a16z 逆勢再募 20 億美元加密基金,但隔壁創投已經跑去看 AI 和機器人

動區BlockTempo
RWA-5,63%

加密市場從高點蒸發超過 2 兆美元,多數創投開始「找新出路」——Multicoin 共同創辦人直接離開去看 AI,Paradigm 也把觸角伸向機器人。但 a16z 反其道而行,正在募集第 5 支加密基金,目標 20 億美元。簡單來說:其他人在逃,a16z 在加碼。
(前情提要:規模45億美元!全球最大Web3創投a16z推出第4支加密貨幣基金)
(背景補充:Farcaster 大轉型,a16z 們花 1.8 億美元砸塌 Web3 社交)

本文目錄

Toggle

  • 為什麼縮小?不是沒信心,是換打法
  • 重點來了:其他創投已經開始「轉行」
  • 這跟你有什麼關係?

你可能以為加密創投(Crypto VC)都在縮手,但 a16z 顯然不這麼想。據 Fortune 報導,a16z Crypto 正在募集第 5 支加密基金,目標金額約 20 億美元,預計 2026 年中完成募資。

聽起來很多對吧?但跟上一支比就知道了——2022 年那支第 4 號基金可是 45 億美元。這次砍了一半以上。

為什麼縮小?不是沒信心,是換打法

a16z 的說法是:他們改成更短的募資週期,好讓自己能更靈活地跟上加密市場的敘事變化。白話講就是——與其一次募一大筆然後被套牢在某個敘事裡,不如少量多餐、見招拆招。

這個轉變有其背景。加密市場從去年 10 月的高點約 4.4 兆美元,到現在已經蒸發超過 2 兆美元。不只市場冷,連 a16z 自己投的項目也踩了雷——去中心化社群平台 Farcaster(被定位為「Web3 版的 X」)在今年 1 月賣掉基礎設施,把 1.8 億美元退還給投資人。

a16z Crypto 的掌門人 Chris Dixon 在 2024 年出版的《Read Write Own》裡描繪了一個去中心化網路的未來。但現實是,很多基於這個願景的投資,到目前為止都還沒跑出來。

重點來了:其他創投已經開始「轉行」

有意思的是,a16z 在加碼,但同行們已經在找新方向了。

Multicoin Capital 的共同創辦人 Kyle Samani 在 2 月直接辭職,說要去「探索新的技術領域」——包括 AI、長壽科技、機器人。翻譯一下:他覺得加密圈的 Alpha 不夠看了。

加密創投巨頭 Paradigm 也被爆出正在把投資範圍擴展到 AI 和機器人領域,最新一支基金目標募 15 億美元。Katie Haun(前 a16z 合夥人)創辦的 Haun Ventures 也在募新基金,但據說速度比預期慢。

整體趨勢很明顯:華爾街的加密大咖們正在把注意力收窄到穩定幣、RWA(現實世界資產代幣化)和金融產品這些「比較實際」的賽道。至於那些酷炫但燒錢的 Web3 願景?越來越多人選擇先放一放。

這跟你有什麼關係?

如果你是加密圈的關注者,這件事的訊號很清楚:聰明錢正在分流。一部分留在加密但聚焦金融基礎設施(穩定幣、RWA),另一部分直接跑去 AI 和機器人。

a16z 選擇留下來繼續押注,某種程度上是在用真金白銀表態——他們相信加密產業還有下一波。但基金規模砍半這件事本身,也說明了就連最堅定的信徒,也開始用比較務實的方式下注了。

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Commento
0/400
Nessun commento