Mari kita bicara tentang tren MEV dan privasi hari ini.
MEV - MEV adalah topik yang berorientasi pada teknologi, dan menjadi semakin rumit. Terutama setelah konversi Ethereum ke POS, peran non-pengguna yang terlibat dalam MEV termasuk Searcher, Builder, relayer, Validator, dan Proposer. Teknologi tampaknya menjadi kepala besar, dan ada berbagai seri "esai panjang sepuluh ribu karakter" tentang prinsip MEV di Internet. Saya tidak akan mengulanginya di sini, tetapi hanya berbicara tentang status saat ini dan teknologi yang sedang tren.
Status quo: Robot klip MEV (serangan sandwich, juga dikenal sebagai MEV jahat) sering menghasilkan lebih dari MEV yang wajar (arbitrase dan likuidasi), dan juga merupakan pendapatan utama dari banyak MEV. Namun, beberapa waktu lalu, Validator jahat menggunakan kerentanan relai untuk mengganti robot klip Transaksi yang menyebabkan robot kehilangan 25 juta dolar AS masih menimbulkan banyak gelombang di lingkaran, dan juga membuat banyak jebakan tertahan.
Singkatnya, sebagian besar keuntungan MEV masuk ke Searcher and Builder, dan mereka yang melakukan protokol atau teknologi MEV tidak dapat menghasilkan banyak uang. Dikatakan bahwa Flashbot sejauh ini belum menghasilkan keuntungan (tetapi Flashbot adalah organisasi nirlaba) Saya menonton setidaknya 4 atau 5 MEV dalam sebulan, dengan gaya teknis yang berbeda, tetapi kami tidak memilih salah satu dari mereka, karena menurut kami mereka benar-benar tidak dapat mencapai keuntungan yang stabil (seperti Eden paling awal).
Beberapa tren teknis MEV saat ini:
Smart Slippage Smart Slippage Management - Ini terutama untuk cross-chain MEV Melihat bahwa ada proyek yang sedang berjalan, ini menyelamatkan pengguna dari pengaturan slippage + anti-jepitan secara manual.
Enkripsi Ambang Batas - Ekologi Kosmos ini relatif bagus dalam hal itu. Sekarang Penumbra dan Osmosis harus mengerjakannya. Transaksi yang memasuki kumpulan memori dienkripsi, dan MEV pada dasarnya tidak berguna.
Enkripsi Tertunda- Ambang batas menggunakan gaya yang mirip dengan multi-tanda tangan, dan 2/3 dari pemverifikasi mendekripsinya. Jika masih tidak aman (karena asumsi keamanan dari komite pemverifikasi diperkenalkan), maka gunakan enkripsi yang tertunda dan biarkan enkripsi Informasi diatur untuk didekripsi secara otomatis setelah jangka waktu tertentu, ini terutama penerapan teknologi VDF, masih relatif awal, dan kinerjanya dikatakan tidak baik.
Enkripsi SGX - mirip dengan dua di atas, tetapi menggunakan perangkat keras tepercaya, ini terutama dilakukan oleh SUAVE Flashbot 5. Penyortiran yang adil FSS - mengalihdayakan penyortiran dan menyerahkannya ke subjek tepercaya Untuk mencegah MEV, Chainlink melakukan 6. MEV Lelang - lelang MEV, metode yang diusulkan oleh OP, Dewa V dikatakan sangat menyukainya, dan dapat digunakan sebagai solusi untuk Sequencer Optimisme yang terdesentralisasi di masa mendatang.
MEV-Share - Bagikan keuntungan MEV dengan pengguna. Ini baru saja dibuat oleh Flashbot baru-baru ini. Jika sebelumnya, robot klip yang kehilangan 25 juta ini dikatakan bisa mendapatkan kembali sekitar 18 juta...
Mev-Blocker - Ini dibuat oleh Cowswap. Ini mencampur transaksi palsu dengan transaksi nyata, jadi Anda tidak tahu siapa yang harus dijebak. Ini juga merupakan ide yang sangat baru... 9. Tingkat protokol ETH PBS - tingkat protokol Ethereum proposal Pemisahan pencipta dan pembangun, menurut gaya Ethereum Foundation yang biasa, melihat kemungkinan besar pada tahun 2025 dan kemudian...
Privasi selalu menjadi jalur yang saya tidak terlalu optimis dari sudut pandang investasi. Dari Zcash paling awal hingga Tornado Cash hingga Aleo saat ini, Iron Fish, dll., tidak ada alasan lain. Meskipun hal ini adalah benar secara politis, itu tidak cocok untuk 99% pengguna Selain peretas, beberapa institusi dan paus raksasa, siapa yang peduli dengan anjing lokal di Uniswap, pinjaman di AAVE, dan janji di Lido?
Bahkan jika privasi benar-benar dibutuhkan, itu harus dalam bentuk plug-in yang mirip dengan koneksi Aztec Aztec untuk melayani protokol Defi utama ini, alih-alih membangun "rantai publik privasi" dari awal. Dengan penutupan Aztec Connect ( mungkin saya takut Sec akan memeriksa meteran air, atau mungkin tidak menghasilkan uang), saya bahkan lebih bearish di jalur privasi Saat ini, saya telah melihat dua desain privasi baru berikut di pasar utama.
Kategori pertama didasarkan pada Tornado Cash. Ujung depan Tornado dilarang. Desainnya karena dapat membantu peretas mencuci uang dan juga menjaga kontroversi "kebenaran politik".Namun, faktanya, 80% dana di Tornado Uang tunai bersih, dan hanya sekitar 10-20% yang bersih Peretasan menyebabkan pencucian uang, karena memang ada paus dan lembaga yang perlu menggunakan layanan serupa untuk memastikan privasi. Tuhan sendiri juga telah menggunakannya.
Jadi saya telah melihat lebih dari satu proyek yang ingin menggabungkan Tornado Cash dengan KYC. Karena saya takut peretas akan masuk untuk mencuci uang, tidak apa-apa untuk memastikan bahwa uang yang masuk melalui KYC + whitelist adalah uang bersih, tetapi ini sebenarnya membawa risiko peraturan. Di sisi penyedia KYC, KYC secara teoritis sangat mudah untuk dipalsukan atau dibeli. Jika peretas menggunakan "Tornado Cash dengan KYC" ini, setelah mereka melewati KYC, mungkin lebih nyaman untuk aktivitas ilegal.
Kategori kedua mirip dengan desain Namada di Cosmos, yang disebut Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Beberapa aset yang dilindungi privasi berbagi kumpulan anonim. Ditambah dengan interoperabilitas yang kuat dari IBC, setidaknya dalam ekosistem Cosmos, secara teoritis itu dapat Memberikan perlindungan pelindung untuk semua aset utama di rantai Cosmos Misalnya, jika Anda ingin menukar Osmo dan Atom secara pribadi, Anda dapat menerapkannya seperti diagram di bawah ini.
Saya juga telah melihat penggunaan enkripsi homomorfik untuk privasi, tetapi enkripsi homomorfik terlalu dini, dan kinerja serta pengoperasiannya belum mencapai tahap "benar-benar dapat digunakan". Ini mirip dengan ZK sekitar tahun 2017. , Untuk berkembang menjadi dapat digunakan probabilitas tinggi, harus ada perasaan 5-10 tahun. Mari kita bicarakan ini dulu hari ini. Di edisi berikutnya, kita akan berbicara tentang tiga komponen utama Defi, Dex, pinjaman, dan tren baru dalam stablecoin.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mitra Riset Investasi ABCDE: Analisis Singkat MEV dan Tren Teknologi Privasi
Catatan: Teks asli berasal dari Twitter @Wuhuoqiu
Mari kita bicara tentang tren MEV dan privasi hari ini.
MEV - MEV adalah topik yang berorientasi pada teknologi, dan menjadi semakin rumit. Terutama setelah konversi Ethereum ke POS, peran non-pengguna yang terlibat dalam MEV termasuk Searcher, Builder, relayer, Validator, dan Proposer. Teknologi tampaknya menjadi kepala besar, dan ada berbagai seri "esai panjang sepuluh ribu karakter" tentang prinsip MEV di Internet. Saya tidak akan mengulanginya di sini, tetapi hanya berbicara tentang status saat ini dan teknologi yang sedang tren.
Status quo: Robot klip MEV (serangan sandwich, juga dikenal sebagai MEV jahat) sering menghasilkan lebih dari MEV yang wajar (arbitrase dan likuidasi), dan juga merupakan pendapatan utama dari banyak MEV. Namun, beberapa waktu lalu, Validator jahat menggunakan kerentanan relai untuk mengganti robot klip Transaksi yang menyebabkan robot kehilangan 25 juta dolar AS masih menimbulkan banyak gelombang di lingkaran, dan juga membuat banyak jebakan tertahan.
Singkatnya, sebagian besar keuntungan MEV masuk ke Searcher and Builder, dan mereka yang melakukan protokol atau teknologi MEV tidak dapat menghasilkan banyak uang. Dikatakan bahwa Flashbot sejauh ini belum menghasilkan keuntungan (tetapi Flashbot adalah organisasi nirlaba) Saya menonton setidaknya 4 atau 5 MEV dalam sebulan, dengan gaya teknis yang berbeda, tetapi kami tidak memilih salah satu dari mereka, karena menurut kami mereka benar-benar tidak dapat mencapai keuntungan yang stabil (seperti Eden paling awal).
Beberapa tren teknis MEV saat ini:
Smart Slippage Smart Slippage Management - Ini terutama untuk cross-chain MEV Melihat bahwa ada proyek yang sedang berjalan, ini menyelamatkan pengguna dari pengaturan slippage + anti-jepitan secara manual.
Enkripsi Ambang Batas - Ekologi Kosmos ini relatif bagus dalam hal itu. Sekarang Penumbra dan Osmosis harus mengerjakannya. Transaksi yang memasuki kumpulan memori dienkripsi, dan MEV pada dasarnya tidak berguna.
Enkripsi Tertunda- Ambang batas menggunakan gaya yang mirip dengan multi-tanda tangan, dan 2/3 dari pemverifikasi mendekripsinya. Jika masih tidak aman (karena asumsi keamanan dari komite pemverifikasi diperkenalkan), maka gunakan enkripsi yang tertunda dan biarkan enkripsi Informasi diatur untuk didekripsi secara otomatis setelah jangka waktu tertentu, ini terutama penerapan teknologi VDF, masih relatif awal, dan kinerjanya dikatakan tidak baik.
Enkripsi SGX - mirip dengan dua di atas, tetapi menggunakan perangkat keras tepercaya, ini terutama dilakukan oleh SUAVE Flashbot 5. Penyortiran yang adil FSS - mengalihdayakan penyortiran dan menyerahkannya ke subjek tepercaya Untuk mencegah MEV, Chainlink melakukan 6. MEV Lelang - lelang MEV, metode yang diusulkan oleh OP, Dewa V dikatakan sangat menyukainya, dan dapat digunakan sebagai solusi untuk Sequencer Optimisme yang terdesentralisasi di masa mendatang.
MEV-Share - Bagikan keuntungan MEV dengan pengguna. Ini baru saja dibuat oleh Flashbot baru-baru ini. Jika sebelumnya, robot klip yang kehilangan 25 juta ini dikatakan bisa mendapatkan kembali sekitar 18 juta...
Mev-Blocker - Ini dibuat oleh Cowswap. Ini mencampur transaksi palsu dengan transaksi nyata, jadi Anda tidak tahu siapa yang harus dijebak. Ini juga merupakan ide yang sangat baru... 9. Tingkat protokol ETH PBS - tingkat protokol Ethereum proposal Pemisahan pencipta dan pembangun, menurut gaya Ethereum Foundation yang biasa, melihat kemungkinan besar pada tahun 2025 dan kemudian...
Privasi selalu menjadi jalur yang saya tidak terlalu optimis dari sudut pandang investasi. Dari Zcash paling awal hingga Tornado Cash hingga Aleo saat ini, Iron Fish, dll., tidak ada alasan lain. Meskipun hal ini adalah benar secara politis, itu tidak cocok untuk 99% pengguna Selain peretas, beberapa institusi dan paus raksasa, siapa yang peduli dengan anjing lokal di Uniswap, pinjaman di AAVE, dan janji di Lido?
Bahkan jika privasi benar-benar dibutuhkan, itu harus dalam bentuk plug-in yang mirip dengan koneksi Aztec Aztec untuk melayani protokol Defi utama ini, alih-alih membangun "rantai publik privasi" dari awal. Dengan penutupan Aztec Connect ( mungkin saya takut Sec akan memeriksa meteran air, atau mungkin tidak menghasilkan uang), saya bahkan lebih bearish di jalur privasi Saat ini, saya telah melihat dua desain privasi baru berikut di pasar utama.
Kategori pertama didasarkan pada Tornado Cash. Ujung depan Tornado dilarang. Desainnya karena dapat membantu peretas mencuci uang dan juga menjaga kontroversi "kebenaran politik".Namun, faktanya, 80% dana di Tornado Uang tunai bersih, dan hanya sekitar 10-20% yang bersih Peretasan menyebabkan pencucian uang, karena memang ada paus dan lembaga yang perlu menggunakan layanan serupa untuk memastikan privasi. Tuhan sendiri juga telah menggunakannya.
Jadi saya telah melihat lebih dari satu proyek yang ingin menggabungkan Tornado Cash dengan KYC. Karena saya takut peretas akan masuk untuk mencuci uang, tidak apa-apa untuk memastikan bahwa uang yang masuk melalui KYC + whitelist adalah uang bersih, tetapi ini sebenarnya membawa risiko peraturan. Di sisi penyedia KYC, KYC secara teoritis sangat mudah untuk dipalsukan atau dibeli. Jika peretas menggunakan "Tornado Cash dengan KYC" ini, setelah mereka melewati KYC, mungkin lebih nyaman untuk aktivitas ilegal.
Kategori kedua mirip dengan desain Namada di Cosmos, yang disebut Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Beberapa aset yang dilindungi privasi berbagi kumpulan anonim. Ditambah dengan interoperabilitas yang kuat dari IBC, setidaknya dalam ekosistem Cosmos, secara teoritis itu dapat Memberikan perlindungan pelindung untuk semua aset utama di rantai Cosmos Misalnya, jika Anda ingin menukar Osmo dan Atom secara pribadi, Anda dapat menerapkannya seperti diagram di bawah ini.
Saya juga telah melihat penggunaan enkripsi homomorfik untuk privasi, tetapi enkripsi homomorfik terlalu dini, dan kinerja serta pengoperasiannya belum mencapai tahap "benar-benar dapat digunakan". Ini mirip dengan ZK sekitar tahun 2017. , Untuk berkembang menjadi dapat digunakan probabilitas tinggi, harus ada perasaan 5-10 tahun. Mari kita bicarakan ini dulu hari ini. Di edisi berikutnya, kita akan berbicara tentang tiga komponen utama Defi, Dex, pinjaman, dan tren baru dalam stablecoin.