Belakangan saya melihat beberapa proposal DAO, di permukaan adalah “mengubah parameter, memberikan insentif”, sebenarnya sedang mengubah struktur kekuasaan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa menyela dan voting, siapa yang harganya lebih murah. Singkatnya, insentif adalah setir, kepada siapa, bagaimana membuka kunci, apakah cocok untuk dilacak… akhirnya yang memutuskan adalah apakah semua orang akan patuh memindahkan likuiditas ke sana dan ke sini.

Gelombang baru L1/L2 yang menarik TVL juga cukup mirip, pengguna lama mengeluh “menambang, mengeluarkan, menjual” bukanlah omong kosong, banyak proposal sambil mengklaim jangka panjang, tapi memasukkan keluar dalam mekanisme jangka pendek, keluar juga dipermak menjadi “efisiensi likuiditas”. Sekarang saya malah tidak lagi mencari penjelasan, menerima secara acak: hanya fokus pada dua hal—siapa yang bertahan setelah insentif berakhir, dan apakah desain buruk akan membuat orang terjebak di routing/jembatan. Kalau sampai terjebak dan menyalahkan pengguna, saya benar-benar tidak bisa tahan.