Kalkulasi kuantum mengancam Bitcoin! Para ahli memperingatkan bahwa 1,1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto bisa dicuri.

Dengan kemajuan komputasi kuantum yang semakin dekat untuk memecahkan inti enkripsi Bitcoin, Bitcoin menghadapi ancaman serius terhadap keberlangsungan hidupnya. Laporan terbaru dari Human Rights Foundation (HRF) menunjukkan bahwa saat ini sekitar 6,5 juta Bitcoin rentan terhadap serangan kuantum “jarak jauh”. Secara teoritis, pemegang Bitcoin dapat melindungi 4,49 juta dari jumlah tersebut dengan memindahkan saldo mereka ke alamat yang tahan kuantum, tetapi 1,7 juta termasuk 1,1 juta milik Satoshi akan dibekukan.

Bagaimana komputasi kuantum mengancam keamanan Bitcoin

(sumber: Human Rights Foundation, Presidio Bitcoin)

Komputasi kuantum bukan lagi sekadar fiksi ilmiah atau delusi ala cyberpunk, itu telah resmi menjadi ancaman besar bagi mata uang tanpa batas pertama di dunia — Bitcoin. Jika Anda pernah berpikir bahwa ciptaan Satoshi Nakamoto tidak akan terpengaruh oleh ancaman keberlangsungan, maka Anda sangat salah. Dalam laporan terbaru dari Human Rights Foundation, para pendukung Bitcoin dan kriptografer memiliki banyak kritik terkait hal ini.

Ancaman kuantum terutama terwujud dalam dua aspek: “serangan jarak jauh” dan “serangan jarak dekat”. Tujuan serangan jarak jauh adalah alamat yang tidak aktif dan dapat digunakan kembali, memanfaatkan kunci publik yang terpapar untuk melakukan serangan. Enkripsi kurva elips Bitcoin (ECDSA) bergantung pada sifat satu arah dari perhitungan kunci publik dari kunci pribadi, komputer tradisional akan membutuhkan miliaran tahun untuk memecahkannya, tetapi komputer kuantum secara teori dapat menyelesaikannya dalam beberapa jam. Setelah kunci publik terpapar (terjadi setelah transaksi pengeluaran mana pun), penyerang kuantum dapat menghitung kembali kunci pribadi, sehingga mengendalikan semua dana di alamat tersebut.

Serangan jarak pendek memanfaatkan jendela transaksi. Ketika pengguna melakukan transaksi Bitcoin, transaksi tersebut akan disiarkan ke jaringan dan menunggu konfirmasi dari penambang, jendela waktu ini biasanya adalah 10 menit. Jika penyerang dapat menggunakan komputer kuantum untuk menghitung kunci privat dalam waktu 10 menit ini, mereka dapat mencuri dana sebelum transaksi asli dikonfirmasi. Serangan ini lebih sulit, tetapi seiring dengan peningkatan kinerja komputer kuantum, mungkin akan menjadi kenyataan di masa depan.

Model Serangan Ganda Bitcoin oleh Komputasi Kuantum

Serangan jarak jauh: Terhadap alamat tidur yang telah mengekspos kunci publik, penyerang memiliki cukup waktu untuk menggunakan komputer kuantum untuk membobol kunci privat.

Serangan Jarak Dekat: Menghitung kunci pribadi secara instan dalam jendela 10 menit setelah konfirmasi transaksi untuk mencuri dana lebih dulu.

Komputasi kuantum membuat Bitcoin senilai hampir 7000 miliar dolar menghadapi risiko. Angka ini didasarkan pada total kapitalisasi pasar Bitcoin saat ini dan rasio alamat yang rentan terhadap serangan. Selain itu, 4,49 juta Bitcoin hanya dapat dijamin keamanannya jika para holder dengan cepat mengambil tindakan untuk memindahkan ke alamat yang tahan kuantum. Ini memerlukan pengguna untuk secara aktif memulai transaksi, memindahkan saldo dari alamat lama ke alamat baru yang aman dari kuantum, tetapi banyak holder mungkin sama sekali tidak menyadari adanya risiko ini.

Risiko Paparan Permanen 1,1 Juta BTC Satoshi Nakamoto

Masalahnya adalah: ini berarti ada 1,7 juta Bitcoin, termasuk 1,1 juta yang legendaris milik Satoshi Nakamoto, akan terjebak dalam aliran waktu, dan begitu serangan kuantum terjadi, mereka akan menghadapi risiko dicuri. Bitcoin milik Satoshi tidak dapat dilindungi karena koin-koin ini disimpan di alamat P2PK (Pay-to-Public-Key) yang paling awal, jenis alamat ini secara langsung mengekspos kunci publik dan tidak dapat dilindungi melalui pemindahan.

Legenda 1,1 juta koin Bitcoin milik Satoshi Nakamoto telah menjadi kisah legendaris di komunitas Bitcoin. Koin-koin ini tidak pernah bergerak sejak ditambang pada tahun 2009, dan banyak orang percaya bahwa Satoshi Nakamoto telah kehilangan kunci privatnya secara permanen, atau memilih untuk menguncinya secara permanen sebagai “kontribusi awal”. Namun, munculnya komputasi kuantum mengubah narasi ini. Jika penyerang kuantum dapat memecahkan kunci privat alamat-alamat ini, mereka akan mengendalikan dana yang mencakup sekitar 5% dari total pasokan Bitcoin, yang cukup untuk menyebabkan dampak bencana di pasar.

Lebih dari 1,7 juta Bitcoin yang rentan terhadap serangan termasuk alamat di mana penambang awal kehilangan kunci privat, dompet tidur yang tidak digunakan dalam waktu lama, dan aset historis yang menggunakan format alamat yang sudah usang. Para holder Bitcoin ini baik sudah kehilangan akses atau tidak menyadari bahwa aset mereka menghadapi risiko. Bagi jaringan Bitcoin, nasib koin ini memicu perdebatan filosofis dan etis yang mendalam.

Perdebatan tentang “musnah atau dicuri” semakin memanas: Haruskah pengembang mencoba untuk memusnahkan koin yang rentan terhadap serangan kuantum, membekukan mereka, atau membiarkan pencuri kuantum mencuri dompet yang hilang? Terdapat banyak pendapat tentang hal ini, dan ini tidak mengejutkan bagi sebuah proyek yang terobsesi dengan kepemilikan, anti-sensor, dan anti-pemerintahan. Memusnahkan atau membekukan koin-koin ini akan bertentangan dengan prinsip inti Bitcoin—ketidakberubahan dan kesucian kepemilikan. Namun, mengabaikannya dapat memungkinkan penyerang kuantum untuk mendapatkan kekayaan besar, dan memberikan pukulan yang menghancurkan terhadap nilai dan kepercayaan Bitcoin.

Tantangan Teknologi dan Tata Kelola Peningkatan Keamanan Kuantum

(Sumber: Yayasan Hak Asasi Manusia, Presidio Bitcoin)

Beralih ke algoritma keamanan kuantum bukan hanya masalah teknis yang remeh. HRF menyoroti dua jenis solusi: skema tanda tangan berbasis kisi dan skema tanda tangan berbasis hash, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangan yang berbeda. Kunci yang lebih besar berarti transaksi yang lebih besar, jumlah transaksi per blok yang berkurang, beban node penuh yang lebih berat, dan kemungkinan besar membuka babak baru dalam perselisihan peningkatan Bitcoin.

Sebagai referensi, ukuran tanda tangan berbasis graph adalah sekitar sepuluh kali lebih besar daripada tanda tangan yang ada, sementara alternatif berbasis hash yang paling kompak adalah 38 kali lebih besar. Pertumbuhan skala ini adalah bencana bagi blockchain Bitcoin. Saat ini, batas ukuran blok Bitcoin adalah 1MB, dengan rata-rata setiap blok berisi sekitar 2000-3000 transaksi. Jika ukuran tanda tangan untuk setiap transaksi meningkat sepuluh kali lipat, kapasitas transaksi per blok akan jatuh drastis menjadi 200-300 transaksi, sehingga throughput jaringan Bitcoin yang sudah terbatas dari 3-7 TPS akan turun lebih lanjut menjadi kurang dari 1 TPS.

Transaksi keamanan kuantum akan membuat ukuran blockchain membengkak, mengubah masalah skalabilitas Bitcoin dari gangguan kecil menjadi pukulan berat yang sulit ditanggung. Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga menguji apakah jaringan Bitcoin bersedia terus berkembang tanpa merusak keunikan aslinya. Setiap perbaikan teknologi memerlukan perancangan ulang dompet, pembaruan perangkat keras, pelatihan ulang operator node, serta pendidikan pengguna di seluruh dunia.

Pendiri bersama Coin Metrics dan advokat Bitcoin, Nic Carter, secara blak-blakan menyatakan dalam artikel terbarunya: “Menurut saya, komputasi kuantum adalah risiko terbesar yang dihadapi Bitcoin. Ini adalah masalah besar yang mendesak untuk banyak sistem keuangan serta berbagai blockchain lainnya, tetapi bagi Bitcoin, ini adalah masalah unik, rumit, dan sulit dipecahkan.”

Tantangan Tata Kelola: Pedang Bermata Dua Terdesentralisasi

Proses peningkatan desentralisasi Bitcoin adalah keunggulan terbesar sekaligus kelemahan terbesar. Berbeda dengan pembaruan sistem operasi terbaru dari Apple, Bitcoin tidak akan secara otomatis mendapatkan perbaikan keamanan. Mekanisme konsensus berarti adanya perjalanan yang panjang dan berliku, yang sering kali diukur dalam tahun, bukan minggu. Setiap peningkatan besar memerlukan konsensus luas dari para penambang, operator node, pengembang, dan pengguna, dan proses ini sangat lambat.

Seperti yang dirangkum dalam laporan: “Meningkatkan Bitcoin untuk melawan ancaman kuantum adalah tantangan kriptografi dan tantangan manusia. Setiap soft fork yang berhasil mengintegrasikan solusi tanda tangan anti-kuantum memerlukan pendidikan pengguna, desain antarmuka pengguna yang komprehensif, serta koordinasi ekosistem global yang mencakup pengguna, pengembang, produsen perangkat keras, operator node, dan masyarakat sipil.”

Komunitas harus mengkoordinasikan programmer, pengembang dompet, kelompok advokasi, dan jutaan holder yang skeptis (di mana banyak dari mereka bahkan tidak tahu bahwa token yang mereka miliki memiliki celah keamanan). Sejarah menunjukkan bahwa bahkan peningkatan yang bersahabat pun dapat memakan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan, sementara jadwal komputasi kuantum masih tidak jelas, sehingga jendela waktu untuk bertindak mungkin akan tertutup lebih cepat dari yang diharapkan.

Bagi para pembangkang Bitcoin, crypto punk, dan pengungsi yang tidak suka, pesannya sangat jelas: teruslah belajar, teruslah meningkatkan, dan jangan mengira bahwa pelindung Satoshi Nakamoto akan selalu tak terkalahkan. Seperti yang diperingatkan oleh ahli keamanan Bitcoin, pengembang inti, dan salah satu pendiri Casa, Jameson Lopp, ancaman terbesar bagi Bitcoin bahkan lebih besar dari komputasi kuantum, yaitu apatis.

“Jika orang-orang acuh tak acuh untuk terus mendiskusikan cara meningkatkan Bitcoin, maka Bitcoin akan menjadi rapuh dan lebih mudah terkena ancaman baru yang mungkin muncul.” Peringatan ini mengungkapkan bahaya nyata yang dihadapi Bitcoin: bukan karena teknologi itu sendiri tidak dapat ditingkatkan, tetapi karena komunitas mungkin terjebak dalam kepuasan diri, menganggap bahwa sistem yang ada sudah “cukup baik” dan menolak perubahan yang diperlukan.

Ketahanan atau Kerapuhan Bitcoin

Analisis mendalam dari Yayasan Hak Asasi Manusia menunjukkan bahwa Bitcoin jauh lebih dari sekadar alat spekulasi. Bagi para aktivis, jurnalis, dan pembangkang yang menghadapi penindasan keuangan di bawah rezim otoriter, ini adalah tali kehidupan. Desentralisasi, privasi, dan akses tanpa izin dari Bitcoin adalah kunci untuk memastikan sirkulasi donasi yang lancar dan menghindari penyitaan simpanan oleh pemerintah. Namun, semua keajaiban ini bergantung pada kriptografi yang kuat, dan komputasi kuantum adalah satu-satunya lompatan teknologi yang dapat memecahkan penghalang tak kasat mata ini.

Setiap solusi yang berkelanjutan memerlukan partisipasi masyarakat akar rumput, bukan hanya pengiriman kode di GitHub. Nasib Bitcoin yang terlupakan (mungkin juga legitimasi seluruh ekosistem) bergantung pada bagaimana jaringan Bitcoin menghadapi tantangan politik, teknis, dan sosial ini dalam dekade mendatang. Meskipun para peneliti berlomba-lomba meluncurkan solusi peningkatan keamanan kuantum, di bidang Bitcoin, semuanya bergerak lambat.