Pengadilan Pencurian Kripto Landmark $25M Dimulai – Apakah Bot MEV Ethereum Ilegal atau Hanya Perdagangan Cerdas?

Kasus pengadilan bersejarah baru saja dimulai di Amerika Serikat — satu kasus yang dapat mendefinisikan ulang bagaimana pasar kripto beroperasi. Dua saudara MIT, Anton dan James Peraire, sedang menghadapi persidangan atas tuduhan bahwa mereka mencuri $25 juta dalam Ethereum (ETH) menggunakan bot arbitrase yang dikenal sebagai MEV (Maximal Extractable Value). Kasus ini menarik perhatian besar karena hasilnya dapat menentukan apakah bot MEV adalah strategi perdagangan yang sah — atau bentuk baru pencurian digital.

Siapa Saudara Peraire dan Apa Tuduhannya? Anton dan James Peraire, lulusan Massachusetts Institute of Technology (MIT), telah didakwa dengan penipuan melalui kabel, konspirasi untuk melakukan penipuan melalui kabel, dan pencucian uang. Menurut Departemen Kehakiman AS (DoJ), pasangan tersebut “menyalahgunakan integritas blockchain Ethereum” ketika, dalam waktu hanya 12 detik, mereka diduga menggunakan algoritma canggih untuk memindahkan dan mendapatkan keuntungan dari $25 juta dalam aset digital. Para penyelidik mengatakan bahwa para saudara memantau transaksi Ethereum yang sedang menunggu, mengubah urutannya, dan menyisipkan transaksi mereka sendiri di depan yang lain — mendapatkan keuntungan dari perbedaan dalam urutan blok. Teknik ini, yang dikenal luas sebagai “front-running,” adalah praktik MEV yang umum.

Apa itu MEV dan Mengapa Ini Penting MEV (Nilai Ekstraksi Maksimal) memungkinkan validator dan penambang Ethereum untuk mengurutkan transaksi dalam sebuah blok untuk mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi.

Dalam bentuk idealnya, MEV meningkatkan efisiensi jaringan, menstabilkan harga, dan meningkatkan likuiditas — bahkan memiliki pasar sendiri di mana validator bersaing untuk mendapatkan peluang ini. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kasus ini, mekanisme yang sama dapat dipersenjatai untuk eksploitasi.

Jaksa berargumen bahwa saudara Peraire telah melanggar batas — itu bukan hanya arbitrase yang cerdas, tetapi penyalahgunaan yang disengaja terhadap data internal Ethereum. “Para tergugat mendapatkan akses ke transaksi yang sedang berlangsung dan menggunakan informasi itu untuk menyusun ulang dan menyisipkan transaksi mereka sendiri, menyebabkan korban kehilangan puluhan juta dolar,”

kata jaksa selama pernyataan pembukaan.

Pembelaan: “Ini Bukan Pencurian, Hanya Strategi Algoritmik” Tim pembela bersikeras bahwa tidak ada penipuan yang terjadi. Mereka berargumen bahwa para saudara tersebut hanyalah “pedagang predator” — agresif, ya, tetapi beroperasi dalam aturan publik blockchain. “Tidak ada yang namanya informasi pribadi di Ethereum,” kata para pengacara. “Semua transaksi terlihat oleh semua orang — klien kami hanya lebih cepat.”

Kasus yang Dapat Menulis Ulang Hukum Kripto Juri dipilih minggu ini, dan menurut komentator Andres Meneses, persidangan diperkirakan akan berlangsung hingga awal November.

Putusan ini dapat menetapkan preseden sejarah bagi industri kripto, terutama untuk jaringan Proof-of-Stake, di mana bot MEV memainkan peran yang semakin krusial. Keputusan ini akan menentukan apakah bot MEV adalah bentuk arbitrase yang legal — atau kategori baru peretasan digital yang dapat diproses secara pidana.

Apa yang dipertaruhkan Jika saudara Peraire dinyatakan bersalah, itu bisa membentuk kembali masa depan Ethereum dan blockchain lainnya.

Pasar kripto berkembang pesat berkat transparansi dan akses terbuka — dan kasus ini akan menguji di mana garis antara inovasi dan manipulasi sebenarnya berada.

#Ethereum , #MEV , #Cryptolaw , #defi , #ETH

Tetap satu langkah lebih maju – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia mata uang kripto! Pemberitahuan: ,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini hanya ditujukan untuk tujuan edukasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apapun. Konten halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency dapat berisiko dan dapat mengakibatkan kerugian finansial.“