L’AAVE, qui a toujours été recherché par la communauté, a récemment déclenché une vague de scepticisme sans précédent dans la communauté.
Aave Labs a récemment lancé une nouvelle initiative appelée Horizon pour développer un produit qui permet l’adoption institutionnelle de la finance décentralisée par le biais d'(RWA) d’actifs réels, un produit RWA qui permet aux institutions d’emprunter des USDC et des GHO à grande échelle en utilisant des fonds du marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie. Avec ce produit, Aave Labs espère combler davantage le fossé entre la finance traditionnelle et la DeFi.
Cependant, dans les jours qui ont suivi la publication de la proposition, il y a eu une forte opposition de la communauté au plan Horizon, en particulier des questions sur l’émission potentielle de nouveaux jetons et le mécanisme de partage des bénéfices d’Horizon.
L'« évaluation de la température » attend l’autorisation de la communauté, et la distribution des bénéfices d’Horizon et la nouvelle distribution de jetons sont devenues le centre de la controverse
Selon la proposition de Temp Check, Aave Labs a déclaré que la demande d’actifs du monde réel (RWA) tokenisés est en hausse en raison de sa capacité à augmenter la liquidité, à réduire les coûts et à permettre des transactions programmables 24 heures sur 24, ce qui rend les actifs traditionnels plus accessibles sur la chaîne. Les bons du Trésor américain tokenisés ont augmenté de 408 % d’une année sur l’autre pour atteindre 4 milliards de dollars, et dans le processus, l’adoption institutionnelle s’est accélérée, les actifs pondérés en fonction des risques on-chain devant atteindre 16 000 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années. Pour faire face à cette croissance, Horizon, une initiative d’Aave Labs, propose de lancer un produit RWA qui s’exécutera en tant qu’instance sous licence du protocole Aave. Horizon permettra aux institutions d’utiliser des fonds du marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie pour emprunter des USDC et des GHO à grande échelle, débloquer des liquidités de stablecoins et élargir l’accès institutionnel à la DeFi.
Une fois approuvée par la DAO d’Aave, l’offre RWA d’Horizon sera disponible en tant qu’instance sous licence d’Aave V3 et migrera vers un déploiement Aave V4 personnalisé dès qu’elle sera disponible. Pour soutenir l’alignement à long terme avec la DAO Aave, Horizon mettra en œuvre un mécanisme structuré de partage des bénéfices, avec 50 % des revenus alloués à la DAO Aave la première année et stimulant la croissance de l’écosystème grâce à des incitations stratégiques.
Selon Aave Labs, Horizon disposera de plusieurs composants de conception clés, d’un mécanisme d’approvisionnement et de retrait de jetons RWA autorisé, de capacités d’approvisionnement USDC et GHO sans autorisation, de prêts de stablecoins pour les utilisateurs qualifiés, d’un facilitateur GHO dédié qui prend en charge la frappe de GHO à la demande, d’un processus de liquidation autorisé, d’une intégration avec les jetons ERC-20 dans la liste autorisée de RWA et d’un contrôle d’autorité au niveau des actifs géré par les émetteurs de RWA.
Selon Aave Labs, Horizon mettra en place un mécanisme structuré de participation aux bénéfices. Plus précisément, 50 % des bénéfices seront distribués à la DAO Aave la première année, 30 % la deuxième année, 15 % la troisième année et 10 % la quatrième année et au-delà.
De plus, si Horizon émet des tokens, 15 % seront alloués à la DAO Aave, comme suit :
10 % sont alloués à la trésorerie d’Aave DAO
3 % sont réservés aux incitations de l’écosystème Aave
2 % sont distribués aux détenteurs de Staked Aave (stkAAVE) sous la forme d’un airdrop
En termes de support opérationnel, Aave DAO et ses prestataires de services superviseront les fonctions opérationnelles du produit Horizon RWA. Dans le même temps, Horizon restera indépendant de la configuration de l’instance et de l’orientation stratégique du produit, y compris l’adaptation aux changements du marché, la satisfaction des besoins organisationnels et l’expansion dans de nouveaux réseaux.
La communauté a fortement réagi : le ratio de distribution des bénéfices n’est plus que de 10% après 4 ans, et le cas d’utilisation du nouveau token est inconnu
Cependant, le lancement du programme Horizon n’a pas reçu un large soutien de la part de la communauté, mais a plutôt suscité une opposition farouche. EzR3aL, un représentant indépendant de la DAO Aave, a déclaré : « Je pense que ce taux de déclin (le ratio de distribution du partage des bénéfices) est trop agressif et ne suit même pas les directives ici. Parce que nous sommes tous d’accord pour dire que les années 1 et 2 seront probablement la phase de lancement sur le marché, de sorte que les revenus ne seront pas trop élevés, à moins qu’Aave Labs ne promette de fournir un soutien en matière de liquidités au préalable, et qu’un tel engagement, le cas échéant, devrait être partagé avec la DAO afin d’estimer les revenus potentiels. Sinon, je pense que les revenus vraiment significatifs n’arriveront probablement pas avant l’année 3 et au-delà, et d’ici là, la part des bénéfices est tombée à 10%, ce qui me laisse perplexe.
Guide mentionné par EzR3aL : Part des bénéfices d’Aave : 20 % distribués mensuellement ; Approvisionnement en tokens d’Aave DAO : 7 % de l’offre totale est allouée au moment du TGE (Token Generation Event) ou avant le déploiement (si le TGE a déjà eu lieu). Si les tokens sont rebenchmarkés ou gonflés à l’avenir, la DAO Aave recevra des tokens supplémentaires pour éviter la dilution.
Ensuite, il y a l’alignement de l’allocation des jetons, qui est là où je suis le plus confus, a déclaré EzR3aL. Est-ce que c’est (le nouveau jeton) pour une gouvernance indépendante ? La gouvernance décentralisée est-elle vraiment nécessaire pour une place de marché agréée qui n’est accessible qu’aux institutions qualifiées ? S’agit-il d’indemniser les investisseurs d’Aave/Avara ? Parce que les sociétés de capital-risque s’attendent souvent à cet arrangement si les bénéfices ne peuvent pas être partagés d’une autre manière. Est-ce un moyen pour Aave Labs/Avara de générer des bénéfices ? Parce qu’il peut inclure un mécanisme de participation aux bénéfices comme l’une des caractéristiques ?
De plus, a-t-il demandé, comment fonctionnera le processus de casting de GHO ? L’instance principale d’Aave frappera-t-elle du GHO et lui prêtera-t-elle, ou l’instance sera-t-elle en mesure de frapper du GHO directement et de recevoir les revenus générés par l’emprunt de GHO ? Enfin, « Aave DAO et ses fournisseurs de services superviseront les fonctionnalités opérationnelles de l’offre RWA d’Horizon ». Que cela signifie-t-il? Dans le cadre de la version V3, quelles parties de cette instance la DAO contrôlera-t-elle ? Mais une fois la version V4 lancée, la DAO n’aura-t-elle plus rien à voir avec elle ?
Plus inquiétant encore, a déclaré EzR3aL, le jeton Aave semble être abandonné, tandis qu’un autre produit entièrement basé sur la base de code Aave (dont le développement a été financé par la DAO par le biais de multiples propositions de financement, et la version V4 a coûté à elle seule 12 millions de dollars l’année dernière) a été lancé.
« Il semble qu’AaveLabs et Avara cherchent des moyens de monétiser le produit, et ce n’est pas du tout un problème. Je suis à l’origine de tout cela depuis l’époque d’Ethlend. Pour qu’une grande institution soit sur la chaîne, il faut certainement beaucoup de ressources. Mais il pourrait y avoir d’autres et meilleures façons de le faire pour l’aligner sur la communauté et la DAO. Par exemple, Horizon pourrait être autorisé à payer des frais en USDC et en GHO, et la DAO conserverait ces frais, tout en restreignant potentiellement la gouvernance d’Horizon dans une certaine mesure en raison de problèmes juridiques.
EzR3aL pense que si nous faisons cela, nous pouvons créer une super DApp, Aave, et la diviser en deux branches :
Aave Marketplace : pour les écosystèmes DeFi on-chain et les bons du Trésor on-chain
Horizon Marketplace : pour les organisations qui souhaitent être entièrement conformes et légalement on-chain
Dans le même temps, d’autres membres de la communauté ont également critiqué l’émission du nouveau jeton. Gregrwalsh a déclaré : « Je n’aime pas vraiment l’émission de jetons proposée. Je ne comprends pas pourquoi le jeton Aave devrait être dilué. Si, pour une raison quelconque, un nouveau jeton est nécessaire, une relation 1:1 avec le jeton Aave doit être maintenue et les détenteurs doivent être répartis en conséquence en fonction de la proportion. En outre, la part des revenus d’Aave DAO diminue également. Il est clairement prévu qu’il s’agisse d’une nouvelle entité. Je ne suis pas favorable à cette proposition. ParkerB123 a déclaré : "À mon avis, il n’y a aucune raison d’émettre un nouveau jeton. Si c’est à des fins de gouvernance, il est logique d’utiliser $AAVE lui-même comme jeton de gouvernance, car il s’agit d’une initiative d’AAVE Labs.
0xLouisT, un partenaire d’investissement chez L1D, a souligné encore plus durement que le lancement d’un nouveau jeton pour un nouveau secteur d’activité est une arnaque. Amazon est-il en train de se séparer d’AWS pour en faire une nouvelle entreprise ? Apple a-t-il lancé un stock séparé pour les AirPods ? Apparemment, non. L’accord de soutien aux investisseurs s’applique à la fois à ses activités actuelles et à son potentiel futur. Les jetons partagés, en revanche, sont à l’opposé - et c’est un énorme drapeau rouge. Le marché va le pénaliser. Si nous voulons que les crypto-monnaies soient prises au sérieux, les projets doivent commencer à fonctionner comme des entreprises sérieuses.
Stani, fondateur d’Aave, a répondu : Le consensus de la DAO sera respecté
Après quelques jours de fermentation, le fondateur et PDG d’Aave, Stani Kulechov (@StaniKulechov), a répondu le 16 mars que le consensus général de la DAO d’Aave était qu’il n’y avait pas d’intérêt pour d’autres jetons. Ce consensus sera respecté, et la DAO d’Aave est une véritable DAO. L’exploration des actifs pondérés en fonction des risques se poursuivra une fois qu’une méthode appropriée aura été trouvée.
« Il est clair pour le moment que la DAO est parvenue à un consensus sur le fait que même si le jeton peut accélérer la croissance des revenus d’Aave en lançant des liquidités, il ne suscitera pas un intérêt généralisé. Notre équipe ne va pas non plus s’en tenir à la proposition, d’autant plus qu’il s’agit de la partie la moins excitante de la prise de température, et je pense qu’il existe d’autres moyens de trouver comment canaliser les flux de liquidités et de revenus par le biais d’une entreprise centralisée et de produits intéressés par l’utilisation de la pile technologique Aave.
Stani a également noté que RWA est une exposition extrêmement importante aux revenus de la DAO d’Aave et, comme mentionné précédemment, ne doit pas être négligée, nous allons donc réviser la proposition pour tenir compte des commentaires. Nous devons nous rappeler que la DAO Aave est une véritable DAO, que toutes les discussions initiales et le consensus atteint doivent être respectés, et que notre équipe n’a aucun intérêt à pousser quoi que ce soit que la DAO juge inapproprié. C’est pourquoi l’argent intelligent est misé sur $AAVE.
Le chercheur en cryptographie @0xCoumarin a déclaré qu’en fait, la proposition Horizon d’AAVE aurait pu être divisée en sous-propositions plus petites. Les exigences des DAO sont en fait assez simples : 1. N’utilisez pas de nouveaux jetons, l’argent qui attire la liquidité peut être retiré par AAVE DAO ; 2. La proportion des revenus du protocole par rapport à la DAO AAVE doit être augmentée. C’est une tendance générale pour les protocoles DeFi de se rapprocher des institutions, et le lancement d’Horizon peut augmenter les revenus d’AAVE DAO, c’est-à-dire plus ou moins. En outre, Horizon soutiendra $GHO en tant que principal stablecoin prêté, ce qui augmentera la taille du marché et les revenus de l’activité de stablecoin d’AAVE.
Les inquiétudes de la communauté sont compréhensibles, et si de nouvelles émissions de jetons et des ratios de participation aux bénéfices décroissants sont autorisés, alors l’équipe se concentrera certainement davantage sur la construction d’Horizon du point de vue de gagner de l’argent. Horizon lui-même est également un produit axé sur les institutions et ne nécessite pas l’attente de nouveaux jetons pour faire de l’activité de points pour la croissance, $AERO l’analogie avec $VELO ne tient pas ici.
Les détails de distribution des nouveaux jetons sont également étranges. Seuls 15 % seront alloués à la DAO Aave, 10 % iront au pool de DAO Aave, 3 % seront réservés aux incitations de l’écosystème Aave et 2 % seront largués aux détenteurs de (stkAAVE) Aave jalonnés. Il est raisonnable de supposer qu’AAVE Labs recevra une grande quantité de financement basé sur des jetons de la part des 85 % restants, c’est pourquoi la communauté pense que l’équipe gagne de l’argent en lançant de nouveaux projets. Dans l’ensemble, le lancement d’Horizon est une bonne chose, et cela dépend de la façon dont la communauté et l’équipe se mettent d’accord sur la répartition des bénéfices.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Aave propose un nouveau plan à Horizon pour promouvoir les produits RWA, et la communauté explose, et les fondateurs réagissent de toute urgence......
Écrit par Weilin, PANews
L’AAVE, qui a toujours été recherché par la communauté, a récemment déclenché une vague de scepticisme sans précédent dans la communauté.
Aave Labs a récemment lancé une nouvelle initiative appelée Horizon pour développer un produit qui permet l’adoption institutionnelle de la finance décentralisée par le biais d'(RWA) d’actifs réels, un produit RWA qui permet aux institutions d’emprunter des USDC et des GHO à grande échelle en utilisant des fonds du marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie. Avec ce produit, Aave Labs espère combler davantage le fossé entre la finance traditionnelle et la DeFi.
Cependant, dans les jours qui ont suivi la publication de la proposition, il y a eu une forte opposition de la communauté au plan Horizon, en particulier des questions sur l’émission potentielle de nouveaux jetons et le mécanisme de partage des bénéfices d’Horizon.
L'« évaluation de la température » attend l’autorisation de la communauté, et la distribution des bénéfices d’Horizon et la nouvelle distribution de jetons sont devenues le centre de la controverse
Selon la proposition de Temp Check, Aave Labs a déclaré que la demande d’actifs du monde réel (RWA) tokenisés est en hausse en raison de sa capacité à augmenter la liquidité, à réduire les coûts et à permettre des transactions programmables 24 heures sur 24, ce qui rend les actifs traditionnels plus accessibles sur la chaîne. Les bons du Trésor américain tokenisés ont augmenté de 408 % d’une année sur l’autre pour atteindre 4 milliards de dollars, et dans le processus, l’adoption institutionnelle s’est accélérée, les actifs pondérés en fonction des risques on-chain devant atteindre 16 000 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années. Pour faire face à cette croissance, Horizon, une initiative d’Aave Labs, propose de lancer un produit RWA qui s’exécutera en tant qu’instance sous licence du protocole Aave. Horizon permettra aux institutions d’utiliser des fonds du marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie pour emprunter des USDC et des GHO à grande échelle, débloquer des liquidités de stablecoins et élargir l’accès institutionnel à la DeFi.
Une fois approuvée par la DAO d’Aave, l’offre RWA d’Horizon sera disponible en tant qu’instance sous licence d’Aave V3 et migrera vers un déploiement Aave V4 personnalisé dès qu’elle sera disponible. Pour soutenir l’alignement à long terme avec la DAO Aave, Horizon mettra en œuvre un mécanisme structuré de partage des bénéfices, avec 50 % des revenus alloués à la DAO Aave la première année et stimulant la croissance de l’écosystème grâce à des incitations stratégiques.
Selon Aave Labs, Horizon disposera de plusieurs composants de conception clés, d’un mécanisme d’approvisionnement et de retrait de jetons RWA autorisé, de capacités d’approvisionnement USDC et GHO sans autorisation, de prêts de stablecoins pour les utilisateurs qualifiés, d’un facilitateur GHO dédié qui prend en charge la frappe de GHO à la demande, d’un processus de liquidation autorisé, d’une intégration avec les jetons ERC-20 dans la liste autorisée de RWA et d’un contrôle d’autorité au niveau des actifs géré par les émetteurs de RWA.
Selon Aave Labs, Horizon mettra en place un mécanisme structuré de participation aux bénéfices. Plus précisément, 50 % des bénéfices seront distribués à la DAO Aave la première année, 30 % la deuxième année, 15 % la troisième année et 10 % la quatrième année et au-delà.
De plus, si Horizon émet des tokens, 15 % seront alloués à la DAO Aave, comme suit :
10 % sont alloués à la trésorerie d’Aave DAO
3 % sont réservés aux incitations de l’écosystème Aave
2 % sont distribués aux détenteurs de Staked Aave (stkAAVE) sous la forme d’un airdrop
En termes de support opérationnel, Aave DAO et ses prestataires de services superviseront les fonctions opérationnelles du produit Horizon RWA. Dans le même temps, Horizon restera indépendant de la configuration de l’instance et de l’orientation stratégique du produit, y compris l’adaptation aux changements du marché, la satisfaction des besoins organisationnels et l’expansion dans de nouveaux réseaux.
La communauté a fortement réagi : le ratio de distribution des bénéfices n’est plus que de 10% après 4 ans, et le cas d’utilisation du nouveau token est inconnu
Cependant, le lancement du programme Horizon n’a pas reçu un large soutien de la part de la communauté, mais a plutôt suscité une opposition farouche. EzR3aL, un représentant indépendant de la DAO Aave, a déclaré : « Je pense que ce taux de déclin (le ratio de distribution du partage des bénéfices) est trop agressif et ne suit même pas les directives ici. Parce que nous sommes tous d’accord pour dire que les années 1 et 2 seront probablement la phase de lancement sur le marché, de sorte que les revenus ne seront pas trop élevés, à moins qu’Aave Labs ne promette de fournir un soutien en matière de liquidités au préalable, et qu’un tel engagement, le cas échéant, devrait être partagé avec la DAO afin d’estimer les revenus potentiels. Sinon, je pense que les revenus vraiment significatifs n’arriveront probablement pas avant l’année 3 et au-delà, et d’ici là, la part des bénéfices est tombée à 10%, ce qui me laisse perplexe.
Guide mentionné par EzR3aL : Part des bénéfices d’Aave : 20 % distribués mensuellement ; Approvisionnement en tokens d’Aave DAO : 7 % de l’offre totale est allouée au moment du TGE (Token Generation Event) ou avant le déploiement (si le TGE a déjà eu lieu). Si les tokens sont rebenchmarkés ou gonflés à l’avenir, la DAO Aave recevra des tokens supplémentaires pour éviter la dilution.
Ensuite, il y a l’alignement de l’allocation des jetons, qui est là où je suis le plus confus, a déclaré EzR3aL. Est-ce que c’est (le nouveau jeton) pour une gouvernance indépendante ? La gouvernance décentralisée est-elle vraiment nécessaire pour une place de marché agréée qui n’est accessible qu’aux institutions qualifiées ? S’agit-il d’indemniser les investisseurs d’Aave/Avara ? Parce que les sociétés de capital-risque s’attendent souvent à cet arrangement si les bénéfices ne peuvent pas être partagés d’une autre manière. Est-ce un moyen pour Aave Labs/Avara de générer des bénéfices ? Parce qu’il peut inclure un mécanisme de participation aux bénéfices comme l’une des caractéristiques ?
De plus, a-t-il demandé, comment fonctionnera le processus de casting de GHO ? L’instance principale d’Aave frappera-t-elle du GHO et lui prêtera-t-elle, ou l’instance sera-t-elle en mesure de frapper du GHO directement et de recevoir les revenus générés par l’emprunt de GHO ? Enfin, « Aave DAO et ses fournisseurs de services superviseront les fonctionnalités opérationnelles de l’offre RWA d’Horizon ». Que cela signifie-t-il? Dans le cadre de la version V3, quelles parties de cette instance la DAO contrôlera-t-elle ? Mais une fois la version V4 lancée, la DAO n’aura-t-elle plus rien à voir avec elle ?
Plus inquiétant encore, a déclaré EzR3aL, le jeton Aave semble être abandonné, tandis qu’un autre produit entièrement basé sur la base de code Aave (dont le développement a été financé par la DAO par le biais de multiples propositions de financement, et la version V4 a coûté à elle seule 12 millions de dollars l’année dernière) a été lancé.
« Il semble qu’AaveLabs et Avara cherchent des moyens de monétiser le produit, et ce n’est pas du tout un problème. Je suis à l’origine de tout cela depuis l’époque d’Ethlend. Pour qu’une grande institution soit sur la chaîne, il faut certainement beaucoup de ressources. Mais il pourrait y avoir d’autres et meilleures façons de le faire pour l’aligner sur la communauté et la DAO. Par exemple, Horizon pourrait être autorisé à payer des frais en USDC et en GHO, et la DAO conserverait ces frais, tout en restreignant potentiellement la gouvernance d’Horizon dans une certaine mesure en raison de problèmes juridiques.
EzR3aL pense que si nous faisons cela, nous pouvons créer une super DApp, Aave, et la diviser en deux branches :
Aave Marketplace : pour les écosystèmes DeFi on-chain et les bons du Trésor on-chain
Horizon Marketplace : pour les organisations qui souhaitent être entièrement conformes et légalement on-chain
Dans le même temps, d’autres membres de la communauté ont également critiqué l’émission du nouveau jeton. Gregrwalsh a déclaré : « Je n’aime pas vraiment l’émission de jetons proposée. Je ne comprends pas pourquoi le jeton Aave devrait être dilué. Si, pour une raison quelconque, un nouveau jeton est nécessaire, une relation 1:1 avec le jeton Aave doit être maintenue et les détenteurs doivent être répartis en conséquence en fonction de la proportion. En outre, la part des revenus d’Aave DAO diminue également. Il est clairement prévu qu’il s’agisse d’une nouvelle entité. Je ne suis pas favorable à cette proposition. ParkerB123 a déclaré : "À mon avis, il n’y a aucune raison d’émettre un nouveau jeton. Si c’est à des fins de gouvernance, il est logique d’utiliser $AAVE lui-même comme jeton de gouvernance, car il s’agit d’une initiative d’AAVE Labs.
0xLouisT, un partenaire d’investissement chez L1D, a souligné encore plus durement que le lancement d’un nouveau jeton pour un nouveau secteur d’activité est une arnaque. Amazon est-il en train de se séparer d’AWS pour en faire une nouvelle entreprise ? Apple a-t-il lancé un stock séparé pour les AirPods ? Apparemment, non. L’accord de soutien aux investisseurs s’applique à la fois à ses activités actuelles et à son potentiel futur. Les jetons partagés, en revanche, sont à l’opposé - et c’est un énorme drapeau rouge. Le marché va le pénaliser. Si nous voulons que les crypto-monnaies soient prises au sérieux, les projets doivent commencer à fonctionner comme des entreprises sérieuses.
Stani, fondateur d’Aave, a répondu : Le consensus de la DAO sera respecté
Après quelques jours de fermentation, le fondateur et PDG d’Aave, Stani Kulechov (@StaniKulechov), a répondu le 16 mars que le consensus général de la DAO d’Aave était qu’il n’y avait pas d’intérêt pour d’autres jetons. Ce consensus sera respecté, et la DAO d’Aave est une véritable DAO. L’exploration des actifs pondérés en fonction des risques se poursuivra une fois qu’une méthode appropriée aura été trouvée.
« Il est clair pour le moment que la DAO est parvenue à un consensus sur le fait que même si le jeton peut accélérer la croissance des revenus d’Aave en lançant des liquidités, il ne suscitera pas un intérêt généralisé. Notre équipe ne va pas non plus s’en tenir à la proposition, d’autant plus qu’il s’agit de la partie la moins excitante de la prise de température, et je pense qu’il existe d’autres moyens de trouver comment canaliser les flux de liquidités et de revenus par le biais d’une entreprise centralisée et de produits intéressés par l’utilisation de la pile technologique Aave.
Stani a également noté que RWA est une exposition extrêmement importante aux revenus de la DAO d’Aave et, comme mentionné précédemment, ne doit pas être négligée, nous allons donc réviser la proposition pour tenir compte des commentaires. Nous devons nous rappeler que la DAO Aave est une véritable DAO, que toutes les discussions initiales et le consensus atteint doivent être respectés, et que notre équipe n’a aucun intérêt à pousser quoi que ce soit que la DAO juge inapproprié. C’est pourquoi l’argent intelligent est misé sur $AAVE.
Le chercheur en cryptographie @0xCoumarin a déclaré qu’en fait, la proposition Horizon d’AAVE aurait pu être divisée en sous-propositions plus petites. Les exigences des DAO sont en fait assez simples : 1. N’utilisez pas de nouveaux jetons, l’argent qui attire la liquidité peut être retiré par AAVE DAO ; 2. La proportion des revenus du protocole par rapport à la DAO AAVE doit être augmentée. C’est une tendance générale pour les protocoles DeFi de se rapprocher des institutions, et le lancement d’Horizon peut augmenter les revenus d’AAVE DAO, c’est-à-dire plus ou moins. En outre, Horizon soutiendra $GHO en tant que principal stablecoin prêté, ce qui augmentera la taille du marché et les revenus de l’activité de stablecoin d’AAVE.
Les inquiétudes de la communauté sont compréhensibles, et si de nouvelles émissions de jetons et des ratios de participation aux bénéfices décroissants sont autorisés, alors l’équipe se concentrera certainement davantage sur la construction d’Horizon du point de vue de gagner de l’argent. Horizon lui-même est également un produit axé sur les institutions et ne nécessite pas l’attente de nouveaux jetons pour faire de l’activité de points pour la croissance, $AERO l’analogie avec $VELO ne tient pas ici.
Les détails de distribution des nouveaux jetons sont également étranges. Seuls 15 % seront alloués à la DAO Aave, 10 % iront au pool de DAO Aave, 3 % seront réservés aux incitations de l’écosystème Aave et 2 % seront largués aux détenteurs de (stkAAVE) Aave jalonnés. Il est raisonnable de supposer qu’AAVE Labs recevra une grande quantité de financement basé sur des jetons de la part des 85 % restants, c’est pourquoi la communauté pense que l’équipe gagne de l’argent en lançant de nouveaux projets. Dans l’ensemble, le lancement d’Horizon est une bonne chose, et cela dépend de la façon dont la communauté et l’équipe se mettent d’accord sur la répartition des bénéfices.