Les investisseurs Bitcoin ont réagi avec déception à la réserve stratégique de crypto-monnaie de Donald Trump - certains qualifiant l'annonce de dimanche de "défaillance".
Le président a confirmé que les altcoins tels que XRP, SOL et ADA seront inclus dans cette réserve, tandis que BTC et ETH sont considérés comme secondaires par Truth Social. Les critiques soutiennent que les crypto-monnaies de moindre envergure sont trop centralisées et ne devraient pas être incluses.
L'animateur de podcast Peter McCormack a déclaré que ces publications surprises "sont une déception mais pas une surprise", dit-il:
La réserve stratégique de Bitcoin est une initiative raisonnable - Bitcoin est un actif dur et son appréciation à long terme peut compenser la dette nationale ou servir de mesure de soutien financier. En revanche, la décision de détenir un mélange d'escroqueries connues et d'actifs de mauvaise qualité aux côtés de Bitcoin sent l'impuissance dans la nomination et le lobbying réussi de personnes comme Ripple.
McCormack continue à soutenir que David Sacks est toujours le mauvais choix pour le poste d'expert en crypto-monnaie à la Maison Blanche et déclare qu'il ne comprend pas vraiment le Bitcoin et pourquoi il n'y a pas d'autre crypto-monnaie de valeur à long terme pour préserver la richesse.
Le Bitcoin devrait être le seul actif dans la réserve stratégique du gouvernement américain car il s'agit de l'unique actif numérique vraiment décentralisé, rare et résistant à la manipulation - des caractéristiques qui en font la meilleure monnaie au monde.
Il a déclaré qu'aucune autre cryptomonnaie ne fournit le même niveau d'immuabilité, de transparence et de potentiel de hausse à long terme, et le fait d'être en contact avec des "solutions de remplacement centralisées ou non prouvées" signifie que cette réserve sera moins efficace pour renforcer la sécurité financière nationale des États-Unis.
Cependant, McCormack croit que Donald Trump lui-même n'a pas beaucoup à voir avec la divulgation des détails dans cette annonce - et fait valoir que les conseillers du président doivent assumer plus de responsabilités.
« S'attendre à ce que Trump comprenne le Bitcoin et les actifs de cryptomonnaie aussi profondément que ceux qui ont passé de nombreuses années à étudier les carrefours monétaires et économiques n'est pas réaliste. L'échec réside vraiment dans les conseillers qui l'entourent - soit ils n'ont pas fait le travail nécessaire pour comprendre les caractéristiques uniques du Bitcoin, soit ils se sont laissé influencer par des acteurs du couloir comme Brad Garlinghouse, promouvant des solutions alternatives moins centralisées. »
Bien que cela puisse ne pas être la politique que tout le monde attend, McCormack estime que ce serait bon pour le prix du Bitcoin, car cela ajouterait une pression supplémentaire sur l'offre et «signaliserait aux autres pays que c'est un actif qui doit être sérieusement considéré».
Sur X, le cofondateur d'Euler Labs, Michael Bentley, a vivement critiqué cette politique en déclarant que cette réserve ressemblerait à "un portefeuille d'investissement d'un détaillant en 2017".
Il est probable que cela soit abandonné lorsque clairement les contribuables américains ne sont que de la liquidité pour ceux qui détiennent des sacs ADA. Le bitcoin sera terni de la même manière, en en faisant une politique négative à long terme. Aucune chance que d'autres gouvernements copient cette transaction. Mauvaise politique. Un grand désordre.
'Il n'a aucun sens'
Danny Scott est le PDG de la seule bourse de Bitcoin CoinCorner, et a déclaré à Cryptonews que c'est "vraiment amusant" - surtout lorsque les institutions financières et les investisseurs via des fonds de trading ne pourront pas réagir à cette nouvelle.
« Annoncer dans deux tweets confus dimanche matin est vraiment fou. Je comprends que notre monde actuel est grandement influencé par les médias sociaux, mais cela ressemble à une réaction très non professionnelle, presque instinctive, par rapport au marché de la crypto-monnaie qui traverse une correction - et Trump ne veut pas que cela reflète négativement sur lui-même. »
Scott a ajouté que « aucun pays ne veut détenir quelque chose qui pourrait être entièrement contrôlé par une seule entité, en particulier une entité étrangère » — et croit que cette approche pour les réserves stratégiques ne sera pas suivie.
"Pouvez-vous imaginer que la Russie ou la Chine achète XRP ( contrôlé entièrement par la société Ripple des États-Unis en tant que réserve stratégique? Les États-Unis imposent des sanctions et pourraient complètement geler l'accès de la Chine ou de la Russie à leur XRP. Les pays du monde entier voudront une devise qui ne peut pas être influencée ou contrôlée par d'autres pays, ce qui n'a jamais été une option réalisable avant le Bitcoin."
Malgré les lacunes de cette réserve, il croit également que "elle a toujours un énorme potentiel pour le Bitcoin" - car d'autres pays pourraient décider de n'utiliser que le BTC ou d'inclure "certains types de crypto-monnaies supplémentaires appropriés ou contrôlés selon leurs intérêts".
"Mais je crois qu'avec le temps, comme nous l'avons vu, tous les altcoins ont tendance à diminuer jusqu'à 0 par rapport au Bitcoin - et les pays finiront par réaliser que passer progressivement à une réserve exclusivement Bitcoin à long terme."
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les experts affirment que la réserve de cryptomonnaie de Trump est "absurde" et "chaotique".
Les investisseurs Bitcoin ont réagi avec déception à la réserve stratégique de crypto-monnaie de Donald Trump - certains qualifiant l'annonce de dimanche de "défaillance". Le président a confirmé que les altcoins tels que XRP, SOL et ADA seront inclus dans cette réserve, tandis que BTC et ETH sont considérés comme secondaires par Truth Social. Les critiques soutiennent que les crypto-monnaies de moindre envergure sont trop centralisées et ne devraient pas être incluses. L'animateur de podcast Peter McCormack a déclaré que ces publications surprises "sont une déception mais pas une surprise", dit-il: La réserve stratégique de Bitcoin est une initiative raisonnable - Bitcoin est un actif dur et son appréciation à long terme peut compenser la dette nationale ou servir de mesure de soutien financier. En revanche, la décision de détenir un mélange d'escroqueries connues et d'actifs de mauvaise qualité aux côtés de Bitcoin sent l'impuissance dans la nomination et le lobbying réussi de personnes comme Ripple. McCormack continue à soutenir que David Sacks est toujours le mauvais choix pour le poste d'expert en crypto-monnaie à la Maison Blanche et déclare qu'il ne comprend pas vraiment le Bitcoin et pourquoi il n'y a pas d'autre crypto-monnaie de valeur à long terme pour préserver la richesse. Le Bitcoin devrait être le seul actif dans la réserve stratégique du gouvernement américain car il s'agit de l'unique actif numérique vraiment décentralisé, rare et résistant à la manipulation - des caractéristiques qui en font la meilleure monnaie au monde. Il a déclaré qu'aucune autre cryptomonnaie ne fournit le même niveau d'immuabilité, de transparence et de potentiel de hausse à long terme, et le fait d'être en contact avec des "solutions de remplacement centralisées ou non prouvées" signifie que cette réserve sera moins efficace pour renforcer la sécurité financière nationale des États-Unis. Cependant, McCormack croit que Donald Trump lui-même n'a pas beaucoup à voir avec la divulgation des détails dans cette annonce - et fait valoir que les conseillers du président doivent assumer plus de responsabilités. « S'attendre à ce que Trump comprenne le Bitcoin et les actifs de cryptomonnaie aussi profondément que ceux qui ont passé de nombreuses années à étudier les carrefours monétaires et économiques n'est pas réaliste. L'échec réside vraiment dans les conseillers qui l'entourent - soit ils n'ont pas fait le travail nécessaire pour comprendre les caractéristiques uniques du Bitcoin, soit ils se sont laissé influencer par des acteurs du couloir comme Brad Garlinghouse, promouvant des solutions alternatives moins centralisées. » Bien que cela puisse ne pas être la politique que tout le monde attend, McCormack estime que ce serait bon pour le prix du Bitcoin, car cela ajouterait une pression supplémentaire sur l'offre et «signaliserait aux autres pays que c'est un actif qui doit être sérieusement considéré». Sur X, le cofondateur d'Euler Labs, Michael Bentley, a vivement critiqué cette politique en déclarant que cette réserve ressemblerait à "un portefeuille d'investissement d'un détaillant en 2017". Il est probable que cela soit abandonné lorsque clairement les contribuables américains ne sont que de la liquidité pour ceux qui détiennent des sacs ADA. Le bitcoin sera terni de la même manière, en en faisant une politique négative à long terme. Aucune chance que d'autres gouvernements copient cette transaction. Mauvaise politique. Un grand désordre.
'Il n'a aucun sens' Danny Scott est le PDG de la seule bourse de Bitcoin CoinCorner, et a déclaré à Cryptonews que c'est "vraiment amusant" - surtout lorsque les institutions financières et les investisseurs via des fonds de trading ne pourront pas réagir à cette nouvelle. « Annoncer dans deux tweets confus dimanche matin est vraiment fou. Je comprends que notre monde actuel est grandement influencé par les médias sociaux, mais cela ressemble à une réaction très non professionnelle, presque instinctive, par rapport au marché de la crypto-monnaie qui traverse une correction - et Trump ne veut pas que cela reflète négativement sur lui-même. » Scott a ajouté que « aucun pays ne veut détenir quelque chose qui pourrait être entièrement contrôlé par une seule entité, en particulier une entité étrangère » — et croit que cette approche pour les réserves stratégiques ne sera pas suivie. "Pouvez-vous imaginer que la Russie ou la Chine achète XRP ( contrôlé entièrement par la société Ripple des États-Unis en tant que réserve stratégique? Les États-Unis imposent des sanctions et pourraient complètement geler l'accès de la Chine ou de la Russie à leur XRP. Les pays du monde entier voudront une devise qui ne peut pas être influencée ou contrôlée par d'autres pays, ce qui n'a jamais été une option réalisable avant le Bitcoin." Malgré les lacunes de cette réserve, il croit également que "elle a toujours un énorme potentiel pour le Bitcoin" - car d'autres pays pourraient décider de n'utiliser que le BTC ou d'inclure "certains types de crypto-monnaies supplémentaires appropriés ou contrôlés selon leurs intérêts". "Mais je crois qu'avec le temps, comme nous l'avons vu, tous les altcoins ont tendance à diminuer jusqu'à 0 par rapport au Bitcoin - et les pays finiront par réaliser que passer progressivement à une réserve exclusivement Bitcoin à long terme."