L'économiste franc et sceptique sur le Bitcoin, Peter Schiff, a repris la discussion sur la politique favorable au Bitcoin du président élu Donald Trump et a déclaré que faire des États-Unis une superpuissance Bitcoin serait une menace pour les fondements du pays.
Lorsque le gouvernement choisit un gagnant et un perdant, il choisit généralement le perdant. Grâce au choix de Bitcoin par le gouvernement Trump, Wall Street gagne gros en allouant incorrectement des capitaux à Bitcoin et aux entreprises qui détruisent la valeur associée. Il est critiqué pour avoir déclaré : « Devenir une superpuissance Bitcoin affaiblit les États-Unis ».
Le rôle des cryptomonnaies dans l'économie américaine
Trump a déclaré qu'il voulait ajouter Bitcoin au système financier américain et faire de ce pays le numéro un des devises numériques. Il partage l'opinion de ceux qui sont passionnés par les devises numériques, y compris la sénatrice Cynthia Lummis, qui vient de présenter le projet de loi sur la loi Bitcoin visant à inclure Bitcoin dans les réserves nationales.
Le président de MicroStrategy, Michael Saylor, est un autre grand partisan. Saylor est depuis longtemps un partisan du bitcoin et MicroStrategy dispose d’une importante réserve de BTC. Schiff a qualifié la stratégie de l’entreprise de « système de Ponzi » et a déclaré que s’ils devaient vendre leurs bitcoins sous pression, ils feraient faillite.
Schiff a répondu à l'appel du sénateur Lummis à la Fed de vendre de l'or pour acheter du Bitcoin : "Si les États-Unis commettent une grave erreur en vendant de l'or pour acheter du Bitcoin, vous voudrez acheter de l'or et si vous avez du Bitcoin, vendez-le au gouvernement américain".
Le gestionnaire de crypto-monnaie Eric Weiss riposte en disant que Schiff est un "perdant" dans ce débat. Neil Jacobs, un fervent partisan du Bitcoin, va même jusqu'à dire que c'est "l'un des messages les plus stupides de tous les temps".
L'effet de propagation du débat sur le superpuissant Bitcoin
La perspective pro-Bitcoin de Trump donne à penser que les États-Unis deviendront le centre mondial des cryptomonnaies. Les partisans estiment que l'adoption du Bitcoin aidera le pays à gagner en souveraineté financière, à réduire sa dépendance vis-à-vis du système bancaire traditionnel et à ouvrir de nouvelles perspectives économiques.
Cependant, les critiques mettent en garde contre les dangers à venir. La dépendance excessive à Bitcoin, lorsque le marché des cryptomonnaies devient trop volatile ou est confronté aux obstacles juridiques les plus stricts, peut entraîner une instabilité économique. Schiff continue de critiquer la nature spéculative du BTC et affirme qu'il n'a pas de norme or.
Un moment de vérité pour la politique de monnaie électronique des États-Unis
Lorsque le débat sur le BTC s'intensifie dans l'économie américaine, la division entre les partisans et les sceptiques s'accentue. D'un côté, les partisans considèrent le programme législatif sur la monnaie numérique de Trump comme une initiative progressive visant à faire des États-Unis un leader en matière de finance numérique. Les détracteurs tels que Schiff y voient une avancée majeure vers un risque inutile.
Cela aura des implications plus importantes pour l'orientation de cette politique, impactant l'économie américaine et les marchés mondiaux de la cryptomonnaie. Une question controversée est de savoir si le Bitcoin rendra l'Amérique plus faible ou plus forte ; mais une chose est certaine, le chemin à venir sera suivi à la fois par les partisans et les détracteurs.
Conclusion
Les commentaires de Schiff sur la montée en puissance des États-Unis en tant que superpuissance Bitcoin relancent le débat sur la place des crypto-monnaies dans l'avenir de la finance mondiale. Trump aime Bitcoin, mais l'écart entre les critiques et les partisans signifie que l'avenir financier des États-Unis à l'ère numérique est sérieusement menacé. Les répercussions de telles décisions politiques peuvent non seulement redéfinir l'économie américaine, mais aussi la perception des crypto-monnaies en tant qu'outil financier viable à l'échelle mondiale.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Peter Schiff suscite la controverse sur la question de savoir si les États-Unis sont une superpuissance Bitcoin.
L'économiste franc et sceptique sur le Bitcoin, Peter Schiff, a repris la discussion sur la politique favorable au Bitcoin du président élu Donald Trump et a déclaré que faire des États-Unis une superpuissance Bitcoin serait une menace pour les fondements du pays. Lorsque le gouvernement choisit un gagnant et un perdant, il choisit généralement le perdant. Grâce au choix de Bitcoin par le gouvernement Trump, Wall Street gagne gros en allouant incorrectement des capitaux à Bitcoin et aux entreprises qui détruisent la valeur associée. Il est critiqué pour avoir déclaré : « Devenir une superpuissance Bitcoin affaiblit les États-Unis ». Le rôle des cryptomonnaies dans l'économie américaine Trump a déclaré qu'il voulait ajouter Bitcoin au système financier américain et faire de ce pays le numéro un des devises numériques. Il partage l'opinion de ceux qui sont passionnés par les devises numériques, y compris la sénatrice Cynthia Lummis, qui vient de présenter le projet de loi sur la loi Bitcoin visant à inclure Bitcoin dans les réserves nationales. Le président de MicroStrategy, Michael Saylor, est un autre grand partisan. Saylor est depuis longtemps un partisan du bitcoin et MicroStrategy dispose d’une importante réserve de BTC. Schiff a qualifié la stratégie de l’entreprise de « système de Ponzi » et a déclaré que s’ils devaient vendre leurs bitcoins sous pression, ils feraient faillite. Schiff a répondu à l'appel du sénateur Lummis à la Fed de vendre de l'or pour acheter du Bitcoin : "Si les États-Unis commettent une grave erreur en vendant de l'or pour acheter du Bitcoin, vous voudrez acheter de l'or et si vous avez du Bitcoin, vendez-le au gouvernement américain". Le gestionnaire de crypto-monnaie Eric Weiss riposte en disant que Schiff est un "perdant" dans ce débat. Neil Jacobs, un fervent partisan du Bitcoin, va même jusqu'à dire que c'est "l'un des messages les plus stupides de tous les temps". L'effet de propagation du débat sur le superpuissant Bitcoin La perspective pro-Bitcoin de Trump donne à penser que les États-Unis deviendront le centre mondial des cryptomonnaies. Les partisans estiment que l'adoption du Bitcoin aidera le pays à gagner en souveraineté financière, à réduire sa dépendance vis-à-vis du système bancaire traditionnel et à ouvrir de nouvelles perspectives économiques. Cependant, les critiques mettent en garde contre les dangers à venir. La dépendance excessive à Bitcoin, lorsque le marché des cryptomonnaies devient trop volatile ou est confronté aux obstacles juridiques les plus stricts, peut entraîner une instabilité économique. Schiff continue de critiquer la nature spéculative du BTC et affirme qu'il n'a pas de norme or. Un moment de vérité pour la politique de monnaie électronique des États-Unis Lorsque le débat sur le BTC s'intensifie dans l'économie américaine, la division entre les partisans et les sceptiques s'accentue. D'un côté, les partisans considèrent le programme législatif sur la monnaie numérique de Trump comme une initiative progressive visant à faire des États-Unis un leader en matière de finance numérique. Les détracteurs tels que Schiff y voient une avancée majeure vers un risque inutile. Cela aura des implications plus importantes pour l'orientation de cette politique, impactant l'économie américaine et les marchés mondiaux de la cryptomonnaie. Une question controversée est de savoir si le Bitcoin rendra l'Amérique plus faible ou plus forte ; mais une chose est certaine, le chemin à venir sera suivi à la fois par les partisans et les détracteurs. Conclusion Les commentaires de Schiff sur la montée en puissance des États-Unis en tant que superpuissance Bitcoin relancent le débat sur la place des crypto-monnaies dans l'avenir de la finance mondiale. Trump aime Bitcoin, mais l'écart entre les critiques et les partisans signifie que l'avenir financier des États-Unis à l'ère numérique est sérieusement menacé. Les répercussions de telles décisions politiques peuvent non seulement redéfinir l'économie américaine, mais aussi la perception des crypto-monnaies en tant qu'outil financier viable à l'échelle mondiale.