Iran, autorise l'utilisation de Bitcoin pour le paiement des frais de passage du détroit d'Ormuz... un signe que le système de sanctions pourrait se fissurer

Iran a annoncé qu’il accepterait le Bitcoin (BTC) comme mode de paiement pour les frais de passage dans le détroit d’Ormuz, ce qui a de nouveau suscité des interrogations à Washington sur la question de savoir si l’armée américaine considère la cryptomonnaie comme un outil de puissance nationale. Sur une voie stratégique où transitent environ 20 % du transport mondial de pétrole, un changement dans l’infrastructure de paiement pourrait survenir, dépassant le simple choix de paiement et étant perçu comme un signal géopolitique.

L’Iran a proposé le renminbi, une stablecoin liée au dollar américain, ainsi que le Bitcoin comme options de paiement pour les frais de passage. Apparemment, il s’agit d’une mesure visant à élargir les options, mais une analyse indique qu’en contexte de sanctions, l’inclusion d’actifs “résistants à la censure” dans le système de paiement pourrait compliquer la stratégie de pression et de contrôle financier des États-Unis contre l’Iran.

Différences entre la stabilité et le Bitcoin en termes de “non-froissabilité”

L’Institut de politique Bitcoin (BPI) explique que, bien que l’Iran tende à utiliser principalement la stablecoin dans la pratique, dans certains échanges, les caractéristiques du Bitcoin sont plus marquantes. L’émetteur d’une stablecoin peut mettre en œuvre une suspension via des contrats intelligents, empêchant ainsi le transfert d’actifs, alors que le Bitcoin n’a pas de contrôle centralisé, rendant difficile de bloquer en masse des transactions au niveau du réseau.

Sam Lyman, directeur de la recherche au BPI, déclare qu’il s’agit d’un “cas où la nature du Bitcoin en tant qu’ ‘actif stratégique’ est très évidente”, et que la raison pour laquelle l’Iran choisit BTC pour certains règlements est “personne ne peut le geler”. Cela est interprété non seulement comme une manière d’éviter les sanctions, mais aussi comme un choix d’État visant à garantir les voies de règlement et de compensation en situation de crise.

Controverse sur le “gap cognitif” lors de l’audition au Sénat

Ce phénomène a également été au centre des discussions lors de l’audition du Comité militaire du Sénat américain. L’amiral Samuel Paparo, commandant de la Marine américaine, a mentionné lors de l’explication de la situation du Commandement Indo-Pacifique que le gouvernement américain exploite des nœuds Bitcoin et définit le Bitcoin comme “une combinaison de technologie cryptographique, de blockchain et de preuve de travail (PoW)”. Cela revient à le décrire comme un outil de science informatique et un moyen de “projection de puissance”.

Cependant, Matthew Kratter, connu comme éducateur en cryptomonnaie, a critiqué publiquement cette déclaration, la qualifiant de “ressemblant à une lecture de Wikipédia”. Il a souligné que, même parmi les participants, comme le sénateur Tommy Tuberville, ils ne comprenaient pas correctement le fonctionnement et la portée stratégique du Bitcoin, ce qui a mené à un dialogue mal informé.

Alerte émise par l’utilisation réelle des données iraniennes

Une préoccupation particulière de la communauté Bitcoin est que, même si l’armée américaine considère la cryptomonnaie comme un actif stratégique, si les décideurs restent dans un langage abstrait comme “projection de puissance”, il sera difficile d’établir la confiance. La crainte est que l’avantage du Bitcoin réside dans sa caractéristique réseau “difficile à bloquer pour quiconque”, et si cette réalité n’est pas clairement comprise, la conception des politiques restera au niveau des slogans.

La déclaration sur le paiement dans le détroit d’Ormuz met en évidence cette lacune. Selon les données du BPI, dans les transactions cryptographiques iraniennes, près de la moitié du volume total est liée à la Force Quds (IRGC). Autrement dit, la cryptomonnaie n’est plus une expérience marginale, mais un outil utilisé de manière ciblée par l’État et les organisations militaires. Certains analystes estiment que la capacité de la “compréhension stratégique” des États-Unis concernant le Bitcoin (BTC) à se transformer en capacité réelle est également mise à l’épreuve.

Résumé de l’article par TokenPost.ai

🔎 Analyse du marché : Avec l’inclusion du Bitcoin (BTC) dans le paiement des frais de passage dans le détroit d’Ormuz, la cryptomonnaie voit sa réévaluation passer d’un “moyen de paiement” à une “infrastructure stratégique dans un contexte géopolitique/sanctions”. Sur une voie stratégique où transitent environ 20 % du transport mondial de pétrole, un changement dans la trajectoire de paiement pourrait se produire, tout en stimulant la discussion sur l’efficacité des sanctions financières et la compétition pour la souveraineté des paiements. La liste comprend la stablecoin (liée au dollar), le renminbi et le BTC, ce qui indique que la demande pour des “actifs résistants à la censure” s’étend au domaine des paiements économiques réels. 💡 Points stratégiques : Dans un environnement à haut risque de sanctions et de gel, le Bitcoin, difficile à bloquer au niveau du réseau contrairement à la stablecoin émise ou contrôlée par une entité, pourrait dominer dans certains échanges. Sur le plan politique/sécurité, il ne faut pas se limiter à des termes techniques (PoW, blockchain), mais plutôt s’appuyer sur les propriétés fondamentales du BTC (résistance à la censure, absence de contrôle centralisé, difficulté à bloquer les transactions) pour élaborer des stratégies. Comme l’estimation du BPI, si une part importante des transactions en Iran est liée à l’IRGC, il faut considérer la cryptomonnaie comme un “outil utilisé par l’État et les organisations militaires” plutôt qu’une expérience marginale, et renforcer la surveillance, le suivi et la coopération réglementaire. 📘 Définitions des termes : Détroit d’Ormuz : passage stratégique pour environ 20 % du transport mondial de pétrole. Stablecoin : cryptomonnaie conçue pour être liée à la valeur de monnaies fiat comme le dollar (avec possibilité de gel par l’émetteur). Bitcoin (BTC) “non-fregradable” (résistant à la censure) : caractéristique d’un actif sans émetteur ou gestionnaire unique, difficile à bloquer en masse au niveau du réseau. Nœud (Node) : ordinateur participant à la validation des transactions et des blocs du réseau Bitcoin selon les règles. Preuve de travail (PoW) : mécanisme de consensus où la génération de blocs repose sur des calculs compétitifs pour assurer la sécurité du réseau.