Récemment, quelqu’un a encore parlé de LST + re-staking, en gros c’est “est-ce qu’on peut empiler deux fois le même sentiment de sécurité sous-jacent”. D’où viennent les gains ? Soit quelqu’un paie réellement pour la sécurité (l’accord est prêt à dépenser de l’argent), soit c’est une attente de subventions/airdrops qui soutient le tout, sinon je ne crois pas que l’argent pousse du néant.

Il ne faut pas non plus faire semblant de ne pas voir le risque : plus votre “certificat” est long dans la chaîne, plus une seule défaillance peut vous emporter avec elle. Contrats intelligents, oracles, gestion des nœuds, gouvernance à la tête chaude, en plus quand la liquidité est faible, une seule transaction peut faire monter le slippage en flèche… Au final, tout le monde se dispute “l’empilement”, je pense que ce n’est pas une question de morale, mais une question de comptabilité : qui paie pour ces gains, jusqu’à quand. Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant gagner un peu moins que de considérer le coût de sortie comme inexistant.