Ethena prolonge la suspension du pont OFT en attendant l'analyse des causes profondes de rsETH

Ethena maintient sa réserve de force, prolonge la suspension du pont alors que les risques rsETH persistent sans clarté

Les préoccupations concernant les vulnérabilités inter-chaînes ont incité Ethena à prendre des mesures de précaution suite à l’exploitation de rsETH. Bien qu’ayant confirmé qu’il n’y a pas d’impact direct, le protocole a suspendu son pont LayerZero OFT pour limiter toute exposition potentielle. Une preuve de réserves mise à jour a été publiée en avance, confirmant que l’USDe reste entièrement garanti par des collatéraux dépassant la quantité en circulation.

Ethena signale la prudence dans la DeFi avec une suspension prolongée du pont

Dans un post sur X, Ethena a déclaré qu’il n’était pas affecté par l’exploitation de rsETH liée à une instance d’Aave v3 sur le réseau principal Ethereum. Malgré cela, le protocole a suspendu son activité de pont LayerZero OFT en tant que mesure préventive. La décision a été prise avant une analyse confirmée de la cause racine, indiquant une approche axée sur le risque.

L’infrastructure concernée implique la messagerie inter-chaînes alimentée par LayerZero. Ethena a temporairement arrêté ces opérations de pont pour réduire toute exposition potentielle à des vulnérabilités inconnues. La durée initiale de la suspension était estimée à environ six heures, mais ce délai a maintenant été prolongé.

Par précaution, nous suspendons temporairement nos ponts LayerZero OFT depuis le réseau principal Ethereum jusqu’à ce que la cause racine de l’incident rsETH ait été identifiée.

Nous prévoyons que cette suspension durera environ 6 heures et nous fournirons des mises à jour dès que possible.

À… https://t.co/zqE6EQhJLf

— Ethena (@ethena) 18 avril 2026

Par ailleurs, le protocole a réitéré que son dollar synthétique, USDe, reste entièrement garanti. Les métriques internes montrent qu’Ethena est surcollatéralisé, avec un ratio de garantie supérieur à 101 %. Ses chiffres mis à jour indiquent un ratio d’environ 101,20 %, avec une garantie totale dépassant 5,63 milliards de dollars contre une offre d’environ 5,56 milliards d’USDe.

Audits indépendants confirment les réserves d’Ethena alors que le protocole reste vigilant

Pour renforcer la transparence, Ethena a publié une preuve de réserves mise à jour plus tôt que prévu. Ces attestations ont été vérifiées par des tiers indépendants, notamment Chainlink, Chaos Labs, LlamaRisk, et Harris & Trotter. Les données confirment que la garantie dépasse la totalité de l’offre, tandis que tous les actifs restent dans les paramètres approuvés.

N’ayant pas encore reçu une analyse satisfaisante de la cause racine de l’incident rsETH, nous prolongeons la suspension temporaire du pont OFT.

Nous comprenons que cela peut être frustrant, mais nous croyons que c’est la démarche prudente pour assurer un déplacement inter-chaînes sécurisé de vos actifs.

Nous avons… https://t.co/sakWWJcqNS

— Ethena (@ethena) 19 avril 2026

Les chiffres rapportés montrent que les actifs de garantie évalués à plus de 5,64 milliards de dollars, avec un fonds de réserve dépassant $62 millions. Ethena a également confirmé que sa stratégie reste neutre en delta, réduisant l’exposition directionnelle à la volatilité du marché.

Les actifs de garantie approuvés incluent des cryptomonnaies majeures telles que BTC, ETH, et SOL, ainsi que des stablecoins et des tokens à rendement. Bien que les opérations restent suspendues, Ethena a reconnu la frustration des utilisateurs mais a souligné que la prudence reste la priorité.

Sans explication claire derrière l’exploitation de rsETH, la réouverture des fonctionnalités du pont pourrait introduire des risques inutiles. Le protocole a indiqué qu’il reprendra ses opérations uniquement après avoir retrouvé la confiance dans la sécurité du système.

L’attention se tourne désormais vers les implications plus larges de l’incident rsETH. Des événements comme celui-ci exposent souvent des dépendances cachées dans les systèmes DeFi, notamment dans l’infrastructure inter-chaînes. Même les protocoles sans exposition directe peuvent faire face à des risques indirects via des intégrations partagées.