Dernièrement, quelqu’un a encore relié le flux de fonds ETF, le risque de préférence des actions américaines et la hausse ou baisse des cryptomonnaies, ce qui commence à devenir fatigant à force d’entendre… Ce qui m’importe maintenant, c’est : comment l’argent du trésor du projet est-il réellement dépensé ? En clair, je ne crains pas de dépenser de l’argent, mais j’ai peur de le faire sans méthode — est-ce que les jalons à atteindre ont été livrés à temps ? Les retards sont acceptables, mais il faut expliquer clairement pourquoi, et comment on va rattraper le retard, pas simplement publier quelques affiches d’événements en pensant que c’est “la construction”.

Je me concentre généralement sur quelques petits détails : les dépenses tendent-elles de plus en plus à “acheter du trafic/acheter de l’émotion”, ou peut-on voir des investissements concrets dans la recherche et développement, la sécurité, l’audit, l’infrastructure ; et aussi la feuille de route que l’équipe présente, combien de fois on peut faire un point en regardant en arrière tous les quelques mois. La gouvernance communautaire est la même, voter beaucoup ne signifie pas être sérieux, l’essentiel est de voir si, après la proposition, il y a quelqu’un qui suit, et s’il y a un retour d’expérience.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la perte, mais la perte de contrôle — ne pas comprendre où va l’argent, être entraîné par la narration dans le rythme, cette sensation est vraiment insupportable. De toute façon, en marché baissier, on adopte le mode petite cabane, on regarde moins le marché, plus les comptes du projet et les rapports hebdomadaires, et ceux qui survivront seront probablement ceux qui “semblent ennuyeux mais travaillent en coulisses”.