Drift victime d'une attaque, plan de reconstruction ! Financé par Tether avec plus de 120 millions de dollars, annonçant l'abandon de l'USDC au profit de l'USDT

Drift Protocol annonce un plan de récupération de 150 millions de dollars, soutenu par Tether et entièrement basé sur le règlement $USDT . Cette initiative vise à faire face aux pertes de 295 millions de dollars causées par des hackers nord-coréens.

Reprise des opérations et changement stratégique dans la gestion des actifs de règlement

La plus grande plateforme de contrats perpétuels décentralisés de l’écosystème Solana, Drift Protocol, a annoncé hier (16/04) un plan complet de récupération d’un montant total de 150 millions de dollars, destiné à répondre aux pertes d’actifs de 295 millions de dollars subies début avril suite à une attaque de hackers nord-coréens.

Source : X/@DriftProtocol Drift Protocol a annoncé hier un plan de récupération global d’un montant de 150 millions de dollars

Cette démarche, soutenue par le leader des stablecoins Tether, avec un financement atteignant 127,5 millions de dollars, le reste étant levé par plusieurs partenaires écosystémiques non nommés, représente une transformation majeure de l’infrastructure de Drift. La plateforme a décidé d’abandonner complètement le $USDC émis par Circle, pour adopter le $USDT de Tether comme principal actif de règlement. Ce choix ne vise pas seulement à résoudre la crise financière immédiate, mais aussi à illustrer la stratégie de Tether pour défier la domination à long terme de $USDC sur le réseau Solana.

Selon l’accord signé entre les deux parties, ces 150 millions de dollars ne sont pas une injection de liquidités unique, mais une combinaison de lignes de crédit liées aux revenus futurs, de subventions spécifiques à l’écosystème, et de prêts de liquidité destinés aux market makers. Cette structure de financement à plusieurs niveaux vise à assurer que la plateforme, une fois relancée, dispose d’une profondeur de marché solide et de ressources opérationnelles stables, tout en plaçant $USDT au cœur du système de transaction.

• Actualité : La plateforme DeFi Drift victime d’un piratage le poisson d’avril ! Les hackers ont vidé 270 millions de dollars, la clé des administrateurs compromise

Mécanismes innovants de récupération et planification de tokens de compensation

Pour les 128 000 utilisateurs gravement affectés, Drift prévoit un mécanisme de récupération à long terme, visant à compenser progressivement les pertes de 295 millions de dollars subies lors de l’attaque. La plateforme créera un « Fonds de récupération » dédié, financé par une part des frais de transaction futurs, par des engagements de capitaux de partenaires, et par toute récupération d’actifs volés via des actions légales ou le traçage sur la blockchain.

Afin d’assurer la liquidité et la sécurisation des droits des utilisateurs, Drift envisage d’émettre un nouveau token de récupération, transférable, distinct du token de gouvernance $DRIFT . Ce token représentera le droit de l’utilisateur à réclamer une partie des actifs du fonds de récupération. Les utilisateurs pourront choisir de le conserver à long terme, en recevant des paiements au fur et à mesure que les revenus de la plateforme alimenteront le fonds, ou de le vendre sur le marché secondaire pour obtenir des liquidités anticipées. Ce plan témoigne de l’engagement à long terme de l’équipe Drift envers sa communauté, en soulignant que la restauration de la confiance des utilisateurs est la priorité après la relance.

Le CEO de Drift indique que ce système permettra de lier le progrès des indemnisations à la performance réelle de la plateforme, garantissant la protection des droits des utilisateurs sans compromettre la croissance de l’écosystème.

Origine de l’attaque et renforcement du système de défense

Les rapports d’enquête révèlent que cette attaque dévastatrice n’était pas un incident isolé, mais une opération sophistiquée, planifiée sur plusieurs mois par un groupe de hackers financé par le gouvernement nord-coréen. Les attaquants se sont déguisés en traders quantitatifs professionnels, participant à des réunions physiques et utilisant l’ingénierie sociale pour gagner la confiance de l’équipe de développement. Ils ont exploité des vulnérabilités dans des applications TestFlight malveillantes et dans des logiciels de développement pour infiltrer les appareils des contributeurs clés, prenant ainsi le contrôle des portefeuilles multisignatures.

Lors de l’attaque du 1er avril, les hackers ont vidé en peu de temps les actifs stockés dans le coffre-fort principal, entraînant une chute de plus de 70 % du prix du jeton $DRIFT . Pour tirer les leçons de cette crise et éliminer définitivement les risques de sécurité, Drift a mis en œuvre une mise à niveau de sécurité rigoureuse avant de repartir, en faisant appel à des cabinets de sécurité de renom tels qu’OtterSec et Asymmetric Research pour des audits indépendants.

• Actualité : L’affaire Drift : comment des hackers nord-coréens ont infiltré pendant 6 mois, et ont orchestré le plus grand braquage DeFi du printemps 2026

Après la relance, la plateforme introduira un nouveau système de gouvernance communautaire multi-signatures, où toutes les signatures devront être effectuées sur un matériel dédié isolé, et vérifiées indépendamment en dehors de l’interface de transaction. Ce processus renforcé vise à réduire au minimum les risques d’infiltration humaine ou de compromission des appareils, en établissant une ligne de défense de niveau industriel.

Reconfiguration du paysage des stablecoins et crise de confiance dans Circle

L’opération de transfert d’actifs de Drift a également suscité un débat approfondi sur la responsabilité des émetteurs de stablecoins dans l’industrie crypto. Après l’attaque, les hackers ont utilisé le protocole de transfert cross-chain de Circle (CCTP) pour déplacer par vagues environ 232 millions de dollars de $USDC de Solana vers Ethereum, en procédant à des opérations de blanchiment. Les données on-chain montrent qu’en dépit d’un délai de plus de 6 heures, Circle n’a pas réussi à geler ces fonds volés dans l’immédiat, ce qui a suscité de vives critiques, notamment de la part du détective ZachXBT.

Le CEO de Circle, Jeremy Allaire, a réaffirmé que la société ne gèlerait les fonds volés que sur ordre officiel des autorités légales, afin de respecter la législation et la protection des utilisateurs. En revanche, Tether a montré une intervention plus proactive dans la gestion des hackers et des fonds illicites, ce qui a été un facteur clé dans la décision de Drift de passer à $USDT .

Lectures complémentaires
Drift victime d’un piratage : qui est responsable ? Les hackers ont transféré des actifs cross-chain sans gel, ZachXBT critique Circle
Critique du délai de gel USDC : le CEO de Circle répond : « Nous attendons une ordonnance judiciaire pour geler, pas de décision privée »

Actuellement, bien que $USDC conserve une position dominante sur Solana, la volte-face de plateformes à fort volume comme Drift, combinée à l’intervention active de Tether dans la récompense des utilisateurs, modifie radicalement la dynamique de la concurrence des stablecoins sur Solana. Cet incident a non seulement exposé Circle à des poursuites collectives, mais a aussi relancé le débat sur le rôle que doivent jouer les émetteurs de stablecoins dans un environnement DeFi décentralisé.