Hier soir, j'ai tombé sur une proposition DAO, qui semblait être une "optimisation des incitations", mais en réalité elle déplaçait discrètement le pouvoir de vote vers quelques adresses : le seuil de délégation a été modifié, les subventions ne sont accordées qu'à des modes de participation spécifiques, et cela augmente aussi le coût pour voter contre. En clair, ce n'est pas un problème technique, c'est une réorganisation de la structure du pouvoir.

Maintenant, quand je regarde une proposition, je cherche d'abord trois choses : qui reçoit un flux de trésorerie continu, qui peut influencer plus facilement la gouvernance, et si le déblocage ou l'augmentation de l'émission est juste avant ou après le vote. Récemment, j'ai aussi vu une hausse d'impôts dans une région, avec une tendance à la conformité qui fluctue, et l'attente des gens concernant les entrées et sorties de fonds change, ce qui facilite sur la chaîne l'émergence d'une humeur du genre "je suis trop paresseux pour voter, je vends directement"... En tout cas, c'est la troisième fois que je tombe sur une proposition aussi bien emballée, je préfère prendre mon temps pour signer, en décomposant d'abord les incitations.