Je surveille de près le domaine de l'informatique quantique ces derniers temps, et deux noms reviennent constamment comme sérieux prétendants. Les deux adoptent des approches différentes de cette technologie émergente, ce qui rend leur suivi particulièrement intéressant.

Tout d'abord, IonQ. Le problème central de l'informatique quantique actuellement est la précision — la technologie génère encore énormément d'erreurs. L'approche d'IonQ utilisant la technologie des ions piégés est en réalité l'une des implémentations les plus propres, atteignant une fidélité de 99,99 % sur les portes à deux qubits. Oui, cela semble élevé, mais lorsque vous effectuez des milliards de calculs par seconde, cela laisse encore de la place pour des erreurs. La véritable avancée est qu'ils sont désormais au seuil où ils peuvent mettre en œuvre la correction d'erreurs quantiques et construire des systèmes tolérants aux fautes.

Ce qui m’a frappé, c’est leur stratégie d’acquisition. Ils ont racheté Oxford Ionics pour la technologie de contrôle des qubits électroniques, ce qui aide à stabiliser et à miniaturiser leurs systèmes d’ions piégés. Leur acquisition en cours de SkyWater est tout aussi intelligente — cela leur donne une fonderie quantique pour gérer la fabrication et la montée en puissance. Le chiffre d'affaires a bondi de 429 % pour atteindre 61,9 millions de dollars au quatrième trimestre, dépassant largement les prévisions. De plus, ils ont obtenu une place dans le programme SHIELD IDIQ de l’Agence de défense antimissile du Pentagone, qui a un plafond de $151 milliard. La vraie valeur n’est pas la taille du contrat — c’est la place à la table pour soumissionner sur des projets spécialisés de détection et de réseautage quantique.

Ensuite, il y a D-Wave Quantum, qui joue un tout autre jeu. Ils ont commencé avec l’optimisation par recuit quantique — un domaine plus restreint axé sur la résolution de problèmes d’optimisation plutôt que sur la construction d’une machine universelle. C’est en fait un avantage, car ils sont plus avancés dans la commercialisation. Leur système Advantage II résout déjà de véritables défis d’optimisation dans la logistique, la finance et la défense. Je viens de voir qu’ils ont signé en janvier plus de contrats que pour toute leur année fiscale 2025 — un accord de $20 millions avec l’Université de Floride Atlantique et un contrat de deux ans de $10 millions pour une solution de calcul quantique en tant que service avec une entreprise du Fortune 100.

Mais ce qui devient vraiment intéressant, c’est que D-Wave ne se limite pas à leur domaine. Ils construisent désormais un système de calcul quantique basé sur des portes en utilisant des qubits fluxonium, et ils ont acquis Quantum Circuits pour leur technologie à double rail. Ils affirment que cette approche hybride combine la rapidité des qubits supraconducteurs avec la fidélité des systèmes à ions piégés. Ce serait vraiment une révolution si cela était vérifié, mais c’est encore non prouvé. Leur stratégie à deux volets mérite clairement d’être suivie de près.

Les deux entreprises surfent sur la vague alors que l’informatique quantique passe de la recherche pure à des applications concrètes. IonQ joue le long terme sur la précision et le développement de l’écosystème, tandis que D-Wave commercialise déjà des solutions. Des profils de risque différents, mais toutes deux ont un véritable élan dans cet espace émergent.