Ces derniers jours, j'ai encore vu des discussions sur les royalties sur le marché secondaire, comme si on ouvrait le thermos des créateurs pour que tout le monde puisse sentir : certains disent « volontairement c'est bien », d'autres disent « si on ne prend pas, ça se refroidit ». Ce qui m'importe vraiment, c'est le point d'inflexion émotionnel lors de la chute de liquidité — dès que tout le monde devient nerveux, ils coupent d'abord les coûts, et les royalties deviennent le premier bagage à être jeté du train.

Dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserve, de rumeurs de désancrage… cette ambiance est aussi très semblable : dès qu'il y a de l'incertitude, tout le monde veut du « vérifiable, du rétractable ». En gros, la controverse sur les royalties n'est pas une question morale, c'est une question de structure de confiance : qui, plateforme, acheteur ou créateur, doit faire la promesse, et avec quoi. De toute façon, je ne prête plus beaucoup attention aux slogans quand je regarde des projets, je regarde d'abord s'ils ont bien expliqué leur plan pour « vivre sans royalties » ; ceux qui ne l'ont pas expliqué clairement, même s'ils ont l'air beaux, je les considère d'abord comme des vases vides.