🔥Contributeurs d'OpenClaw : Construire un flux de travail AI sur Claude Cowork, c'est comme être locataire pendant dix ans


Les contributeurs du cadre d'agent AI open source OpenClaw, Onur Solmaz, ont publié sur X, en prenant l'exemple de Claude Cowork, récemment devenu la version officielle d'Anthropic, pour argumenter que les entreprises ne devraient pas construire leurs flux de travail AI sur des plateformes propriétaires.
L'argument central concerne l'effet de stickiness de l'infrastructure : une fois qu'une entreprise construit un flux de travail autour d'un produit propriétaire, le coût de migration augmente rapidement avec le temps, finissant par devenir un « locataire », exploité « aussi intensément que possible par la plateforme dans les 10 prochaines années ».
Solmaz a fait un calcul : en souscrivant simultanément aux plans Pro ou Max d'OpenAI et d'Anthropic, cela coûte entre 2400 et 4800 dollars par an, et ces abonnements…
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler