Ces derniers jours, on parle encore de parallélisme, de sharding, ça ressemble à une performance de fou, mais ma première réaction reste : où mettre l’argent, est-ce qu’on peut le sortir ? En clair, même si le TPS est très élevé, avec des ponts et des canaux de communication entre shards ou couches, qui va assumer la responsabilité des permissions, des mises à jour, du contrôle des risques ? Je préférerais que ce soit plus lent, mais avec une voie de sortie claire : en cas de pire scénario, pouvoir récupérer ses fonds soi-même, ou savoir qu’il faut accepter la défaite, sans rester bloqué à attendre une « gouvernance par vote ».

Au passage, je regarde la dispute dans la communauté sur les monnaies privées, le mélange de fonds et les limites de conformité, ça crie fort. Mon ressenti est : le besoin de confidentialité est réel, mais si tu rends le chemin des fonds « incompréhensible », à la fin, si les échanges ou les points d’entrée/sortie se resserrent, le risque retombe sur l’utilisateur. Je me contente de regarder l’agitation, la sécurité des actifs n’est pas au niveau, tout le reste n’est que de la rédaction.