Récemment, je regarde à nouveau la série des PFP et des membres, ça ressemble à une manchon de tasse de café : une impression jolie est effectivement plus facile à retenir, mais la prochaine fois, cela dépend encore des grains et du savoir-faire. Les PFP ressemblent plus à un « mot de passe d'entrée », capable de rassembler un groupe de personnes d'abord ; la valeur à long terme dépend des droits et avantages réalisés par la suite, du rythme des activités, voire de la gouvernance, qui ne doit pas être trop négligée, sinon après l'engouement, il ne restera que des avatars à fixer là, à rêvasser.

Il y a aussi un petit souci : beaucoup d'outils de données blockchain, de systèmes d'étiquetage sont critiqués pour leur retard ou leur tendance à induire en erreur, ce qui peut vraiment mettre les marques dans l'embarras — vous pensez servir de « vrais utilisateurs », mais dans le tableau de bord, ce sont tous des adresses avec des étiquettes qui sautent partout. Quoi qu'il en soit, pour juger d'un projet de membres, en dehors de l'histoire, je regarde surtout s'il peut continuer à donner une « raison de revenir », même si ce n'est qu'une mise à jour hebdomadaire stable et des droits vérifiables… C'est comme ça pour l'instant.