Bitcoin doit-il accélérer sa transition vers la cryptographie post-quântique ?

La communauté Bitcoin est divisée sur la question de savoir s’il existe réellement un besoin de se précipiter pour respecter la date limite de 2029 et migrer vers un réseau sécurisé par la cryptographie quantique.

De son côté, Samson Mow, fondateur de JAN3, un cabinet-conseil pour l’adoption de la BTC par les États-nations, a mis en garde contre une poussée hâtive vers des solutions post-quantiques (PQ) non testées et non vérifiées. Il a prévenu que,

Résoudre le problème de la QC plus tard plutôt que plus tôt est la meilleure marche à suivre.

    AD

Source : X/Samson Mow

Mow a vivement critiqué l’appel du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, en faveur d’une mise à niveau PQ « plus tôt ». Il a déclaré que cela pourrait exposer la BTC à des attaques provenant des ordinateurs classiques actuels.

De plus, les solutions PQ proposées réduiraient les transactions Bitcoin en raison de tailles de blocs plus grandes.

Les signatures PQ seront probablement 10-125 fois plus grandes que celles actuelles, et réduiront massivement le débit. Possiblement en ouvrant la voie à des Blocksize Wars 2.0.

En fait, Solana, l’une des blockchains les plus rapides, a indiqué qu’elle pourrait subir un ralentissement potentiel de 90 % si des solutions PQ actuelles sont mises en œuvre.

Enfin, Mow a souligné la possibilité que la NSA américaine (National Security Agency) pousse des solutions PQ actuelles comme standards, avec de supposés « backdoors » cachés pour infiltrer les systèmes futurs.

Google appelle à une mise à niveau rapide de Bitcoin avec la cryptographie post-quantiques avant 2029

Le débat renouvelé fait suite à un rapport récent de Google Quantum AI, qui a constaté que Bitcoin et la plupart des systèmes de chiffrement des blockchains pourraient être brisés plus tôt que ce que suggéraient les estimations précédentes.

Selon ces conclusions, des processeurs quantiques avancés pourraient nécessiter environ 500 000 qubits physiques, ou 1 200–1 450 qubits logiques stables, pour compromettre la sécurité cryptographique.

C’était contraire aux estimations antérieures faisant état de plusieurs millions de qubits. Google avait appelé à une mise à niveau PQ d’ici 2029 afin d’empêcher près de 7 millions de BTC d’être exposés à un risque.

En bref, il reste moins de trois ans avant qu’une nouvelle avancée quantique ne menace la BTC.

L’histoire de Bitcoin complique la situation. Les changements de protocole prennent souvent du temps et suscitent des désaccords.

En fait, Charles Edwards de Capriole Investment a estimé que la BTC n’atteindra jamais un nouvel all-time high tant qu’elle ne migrera pas vers la PQ.

Cependant, certains acteurs de la crypto et des cypherpunks comme Adam Back pensent encore que les ordinateurs quantiques physiques sont à des années de l’arrivée sur le marché malgré les avancées récentes.

Le responsable de la recherche de Grayscale, Zach Pandl, a renforcé une position similaire et a noté,

Les investisseurs ne devraient pas s’inquiéter. À notre avis, il n’y a pas aujourd’hui de menace de sécurité pour les blockchains publiques de la part d’ordinateurs quantiques. Mais il est temps d’accélérer les efforts pour se préparer à notre avenir post-quantique.

Source : Grayscale

En dehors des portefeuilles de l’ère de Satoshi et de Taproot, la plupart des investisseurs se sont tournés vers des adresses relativement plus résistantes (Segwit, P2WPKH).

Résumé final

• Samson Mow de Jan3 a fustigé le PDG de Coinbase pour sa campagne précipitée en faveur d’une mise à niveau PQ pour Bitcoin, citant des risques liés à la vitesse des transferts et à de nouvelles attaques.
• _ Grayscale a déclaré que la QC n’était pas encore un problème, mais a exhorté les acteurs à accélérer les mises à niveau PQ._