Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Récemment, j'ai revisité l'un des cas les plus sauvages de l'histoire des cryptomonnaies. Jimmy Zhong, un type qui a découvert une vulnérabilité sur Silk Road en 2012, a réussi à voler plus de 51 000 bitcoins. Mais voici ce qui est intéressant : il a vécu plus de dix ans comme si de rien n'était.
Ce personnage venait d'une famille d'immigrants qui a traversé de nombreuses difficultés. À l'école, il était harcelé, mais il a trouvé refuge dans les livres et les ordinateurs. Il obtenait de bonnes notes, remportait des bourses prestigieuses. Puis il a découvert Bitcoin en 2009 et a pratiquement perdu la tête. Soudain, il possédait des milliards de dollars en bitcoins et a décidé de vivre à fond.
Il louait des jets privés pour que ses amis aillent voir des matchs de football. Il leur donnait 10 000 dollars chacun pour qu'ils dépensent à Beverly Hills. Il avait de l'argent liquide partout. La question évidente est : comment ne l'ont-ils pas attrapé plus tôt ?
Eh bien, c'est là que l'histoire devient intéressante. En mars 2019, un voleur a fait irruption chez lui et lui a volé 400 000 dollars en liquide et 150 bitcoins. Jimmy a appelé la police. Jusqu'ici, rien d'anormal. Mais lorsque les enquêteurs lui ont posé des questions sur tout cet argent, il a commis une erreur qui l'a dénoncé : il a mélangé 800 dollars de cet argent volé avec une transaction sur une plateforme d’échange où il avait déjà vérifié son identité.
Cette transaction a été le fil qu'ils ont tiré. Le FBI a commencé à enquêter et a découvert que Jimmy Zhong avait déplacé des bitcoins de Silk Road. Ce qui est fascinant, c'est qu'il pensait que la blockchain était anonyme, alors qu'en réalité chaque mouvement est enregistré pour toujours. Chaque transaction Bitcoin laisse une trace numérique permanente.
En novembre 2021, les autorités ont perquisitionné sa maison. Où ont-elles trouvé la majorité de ses bitcoins ? Dans une boîte de Cheetos. Oui, littéralement cachés dans un ordinateur à l'intérieur d'un pot de popcorn. Ils ont trouvé près de 50 000 bitcoins là, ainsi que des monnaies Casascius et 700 000 dollars en liquide.
Ce qui me fascine dans le cas de Jimmy Zhong, c'est la leçon qu'il laisse. Beaucoup de gens entrent dans les cryptomonnaies en pensant que c'est l'anonymat parfait. Mais la vérité, c'est que chaque transaction est enregistrée. Peu importe le temps qui passe, la trace mène toujours quelque part. Dans son cas, elle a directement mené à sa porte.
Il a écopé d’un an de prison. Il a coopéré avec les autorités, rendu les fonds, c’était sa première infraction. Mais ce qui est important, c’est que son histoire a brisé un mythe : la blockchain n’est pas anonyme. C’est le contraire. C’est l’enregistrement le plus transparent qui existe. Chaque mouvement que fait Jimmy Zhong en Bitcoin est là, gravé pour l’éternité, en attente d’être découvert. C’est ce que la majorité des gens ne comprennent pas vraiment sur le fonctionnement de ces choses.