Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Bataille législative: la Chambre des représentants rejette la clause d'expiration de l'interdiction des CBDC
Une nouvelle querelle éclate au Congrès américain concernant la validité de l’interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC). La Chambre des représentants rejette fermement la disposition d’expiration proposée par le Sénat, ce qui suscite une tension législative importante sur l’avenir de la politique du dollar numérique américain.
Le différend a commencé lorsque les législateurs se sont opposés à la clause d’expiration dans la version du Sénat, qui intégrait une restriction sur la CBDC dans la loi sur le logement du 21e siècle (ROAD). Cette disposition limitait l’interdiction de la CBDC jusqu’au 31 décembre 2030, une limite de temps qui a rencontré une forte résistance de la part de la Chambre.
Proposition de Ted Cruz pour rendre l’interdiction de la CBDC permanente
Le front de cette bataille législative est mené par le sénateur Ted Cruz, qui a déposé l’amendement SA 4318 pour supprimer la limite de temps sur l’interdiction de la CBDC. L’amendement Cruz vise les articles 15 et 16 à la page 302 de la proposition précédente — l’amendement n° 4308, issu de l’équipe de Tim Scott et Elizabeth Warren — dans le but de transformer une restriction temporaire en interdiction permanente.
La stratégie de Cruz est très claire : en supprimant la disposition permettant l’expiration en 2030, l’interdiction du développement du dollar numérique par la banque centrale serait valable sans limite de temps. Selon un rapport d’Eleanor Terrett, Cruz prévoit de faire voter rapidement sur son amendement. Cette démarche montre la détermination ferme des opposants à la CBDC à empêcher toute faille juridique à l’avenir.
Position ferme de la Chambre : rejet de la clause d’expiration de 2030
Cependant, la proposition du Sénat fait face à un rejet massif de la part de la Chambre. Les législateurs y ont clairement indiqué qu’ils n’accepteraient pas une interdiction temporaire — et encore moins qu’ils laisseraient la politique de la CBDC potentiellement ressuscitée après l’expiration en 2030.
Anna Paulina Luna, l’une des voix les plus vocales à la Chambre, a averti ses collègues que la négociation sur cette clause de sunset pourrait devenir très controversée. Luna estime que cette clause d’expiration pourrait ouvrir la voie à une future administration pour légaliser le dollar numérique. Elle insiste donc sur la nécessité d’une interdiction permanente sans date d’expiration, afin de protéger le système monétaire traditionnel contre toute intervention digitale de la banque centrale.
Ce désaccord entre les deux chambres du Congrès indique que le processus législatif sera complexe et long. Selon Terrett, le sentiment à la Chambre est très clair : l’expiration est une faille dangereuse.
Le cœur du différend : la CBDC dans le contexte du logement et des politiques plus larges
Fait intéressant, cette controverse sur la CBDC intervient dans le cadre de la discussion sur la loi du 21e siècle sur le logement (ROAD), une législation principalement axée sur la réforme du logement et la construction immobilière. Ce paquet législatif propose des mesures de réforme de la zonification, des incitations au développement résidentiel, et un processus d’autorisation plus efficace.
Il prévoit également que l’agence fédérale coordonne le calendrier des revues de subventions et simplifie la notification des financements. Certaines dispositions obligent les bénéficiaires de subventions fédérales pour le logement à rendre compte de leurs politiques d’utilisation des terres locales, tandis que d’autres donnent au président le pouvoir de déclarer une urgence nationale du logement et d’accroître la production de matériaux de construction domestiques.
L’intégration de la question de la CBDC dans cette loi sur le logement montre comment des enjeux variés sont souvent combinés dans de grands paquets législatifs à Capitol Hill. Cependant, dans ce cas, la controverse autour de la clause d’expiration de la CBDC a détourné l’attention des réformes du logement elles-mêmes.
Les législateurs devraient prochainement voter sur l’amendement Cruz concernant la CBDC, tandis que l’ensemble du paquet législatif sur le logement continue son processus complexe. L’issue de cette bataille sur l’expiration déterminera si les États-Unis adopteront une interdiction permanente ou temporaire de la CBDC — une décision qui aura des implications à long terme pour la politique monétaire numérique du pays.