#Trump’s15%GlobalTariffsSettoTakeEffect Les droits de douane appliqués par l’administration de Donald Trump à ABD ont une fois de plus été portés devant la justice. 24 États ont intenté une action contre le gouvernement fédéral, affirmant que, malgré la décision de la Cour Suprême en février, le président Donald Trump a dépassé ses pouvoirs en appliquant de nouvelles taxes douanières mondiales.

Dans la plainte déposée jeudi, un total de 24 États ont soutenu que les droits de douane à l’importation de 10 % mis en œuvre par l’administration Trump dans le cadre de l’article 122 de la Loi sur le commerce de 1974 (Section 122) étaient illégaux. Par la suite, le président Trump avait annoncé son intention d’augmenter ces droits à 15 %.

Les États ont affirmé que cette pratique violait le principe de séparation des pouvoirs inscrit dans la Constitution. La plainte indique que le président ne peut pas utiliser le pouvoir de taxation douanière sans une autorisation explicite du Congrès.

La Cour Suprême des États-Unis, dans une décision rendue le mois dernier par 6 voix contre 3, a statué que les droits de douane d’urgence mis en œuvre l’année dernière par Trump ne pouvaient pas être appliqués dans le cadre de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (IEEPA) de 1977. La Cour a précisé que le président n’a pas le pouvoir d’imposer des droits de douane en vertu de cette loi.
Comme lors de l’utilisation illicite de l’IEEPA précédemment, le président, cette fois encore, utilise un tarif non autorisé pour perturber l’ordre constitutionnel et provoquer le chaos dans l’économie mondiale.

L’administration Trump soutient que ces droits de douane à l’importation ont été appliqués pour assurer l’équité dans le commerce mondial, augmenter les investissements aux États-Unis et accroître les recettes publiques. Selon les données officielles, les États-Unis ont récolté en 2025 un total de 287 milliards de dollars provenant des droits de douane, taxes et autres revenus liés à l’importation. Ce chiffre représente une augmentation de 192 % par rapport à l’année précédente.

Dans leur plainte, les États demandent que la Cour de commerce international des États-Unis déclare illégaux les tarifs appliqués dans le cadre de l’article 122. Ils réclament également le remboursement des coûts encourus pendant la période de validité de ces tarifs.

CONSEIL D’INVESTISSEMENT N’EST PAS UN CONSEIL FINANCIER
$BTC $ETH $SOL