Le Pentagone vient de mettre Anthropic sur liste noire, les qualifiant de « risque pour la sécurité nationale ». Trump les a qualifiés de « paranoïaques de gauche », commettant une « ERREUR CATASTROPHIQUE ». Quelques heures plus tard, Sam Altman annonçait qu'OpenAI avait conclu un accord pour les remplacer. La partie folle, c’est que l’accord d’OpenAI comporte exactement les mêmes conditions pour lesquelles Anthropic venait d’être sanctionné... Voici la chronologie complète : • Juillet 2025 : Anthropic signe ~$200M contrat avec le Pentagone. Premier IA autorisée sur des réseaux classifiés. • Janvier 2026 : Le secrétaire à la Défense exige que les modèles soient utilisables pour tous les usages militaires légaux. • Anthropic accepte en gros — mais fixe 2 lignes rouges (pas de surveillance de masse des Américains, pas d’armes autonomes sans supervision humaine). • Le Pentagone argue que ces garde-fous pourraient limiter la réponse en temps de guerre. • Anthropic qualifie cela de « manifestement faux ». • Ultimatum : se conformer d’ici vendredi ou perdre l’accès. • Le PDG Dario Amodei refuse. • Attaques publiques de la part de responsables du Pentagone. • Elon Musk en rajoute une couche. • Des centaines d’employés en IA soutiennent Anthropic. • Même Sam Altman dit qu’OpenAI partage des lignes rouges similaires. • Février 2026 : Trump ordonne aux agences fédérales d’arrêter d’utiliser Anthropic. • Le Département de la Défense qualifie Anthropic de « risque pour la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale ». • Trump les qualifie de « paranoïaques de gauche ». • Anthropic annonce qu’elle portera plainte. • Sam Altman annonce que le Pentagone a accepté les conditions d’OpenAI pour le travail classifié. Donc, à moins que je ne me trompe... Ils ont qualifié les garde-fous de « woke » et dangereux. Puis ont conclu un accord avec OpenAI, qui dit avoir les mêmes lignes rouges ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
C'est complètement fou.
Le Pentagone vient de mettre Anthropic sur liste noire, les qualifiant de « risque pour la sécurité nationale ».
Trump les a qualifiés de « paranoïaques de gauche », commettant une « ERREUR CATASTROPHIQUE ».
Quelques heures plus tard, Sam Altman annonçait qu'OpenAI avait conclu un accord pour les remplacer.
La partie folle, c’est que l’accord d’OpenAI comporte exactement les mêmes conditions pour lesquelles Anthropic venait d’être sanctionné...
Voici la chronologie complète :
• Juillet 2025 : Anthropic signe ~$200M contrat avec le Pentagone. Premier IA autorisée sur des réseaux classifiés.
• Janvier 2026 : Le secrétaire à la Défense exige que les modèles soient utilisables pour tous les usages militaires légaux.
• Anthropic accepte en gros — mais fixe 2 lignes rouges (pas de surveillance de masse des Américains, pas d’armes autonomes sans supervision humaine).
• Le Pentagone argue que ces garde-fous pourraient limiter la réponse en temps de guerre.
• Anthropic qualifie cela de « manifestement faux ».
• Ultimatum : se conformer d’ici vendredi ou perdre l’accès.
• Le PDG Dario Amodei refuse.
• Attaques publiques de la part de responsables du Pentagone.
• Elon Musk en rajoute une couche.
• Des centaines d’employés en IA soutiennent Anthropic.
• Même Sam Altman dit qu’OpenAI partage des lignes rouges similaires.
• Février 2026 : Trump ordonne aux agences fédérales d’arrêter d’utiliser Anthropic.
• Le Département de la Défense qualifie Anthropic de « risque pour la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale ».
• Trump les qualifie de « paranoïaques de gauche ».
• Anthropic annonce qu’elle portera plainte.
• Sam Altman annonce que le Pentagone a accepté les conditions d’OpenAI pour le travail classifié.
Donc, à moins que je ne me trompe...
Ils ont qualifié les garde-fous de « woke » et dangereux. Puis ont conclu un accord avec OpenAI, qui dit avoir les mêmes lignes rouges ?