Sam Altman a discuté de l'efficacité énergétique de l'IA : une comparaison avec le coût de formation des humains fait l'objet de débats dans l'industrie

Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux en présentant lors du Sommet sur l’Impact de l’IA en Inde une déclaration qui fait beaucoup de bruit. Selon un reportage de NS3.AI, Sam Altman a comparé la demande en électricité des centres de données d’IA à la consommation d’énergie nécessaire pour éduquer un humain sur une période de 20 ans, affirmant que la technologie IA actuelle a déjà atteint une efficacité énergétique satisfaisante.

Débats sur la comparaison des coûts entre systèmes d’IA et formation humaine

Cette manière de présenter les chiffres a suscité plusieurs critiques. De nombreux observateurs craignent que Sam Altman, à travers cette comparaison, ne cherche à relativiser la valeur de la vie humaine en mettant simplement en balance des coûts issus de domaines différents. Bien que la discussion sur l’efficacité énergétique soit techniquement importante, certains soulignent que la mise en parallèle directe avec la formation humaine manque d’une considération éthique essentielle.

Approche de l’industrie face aux enjeux énergétiques

Malgré ces critiques, Sam Altman insiste sur la nécessité d’accélérer la transition vers les énergies renouvelables. Il prône une augmentation des investissements et de l’adoption de sources d’énergie propres telles que l’énergie nucléaire, l’éolien et le solaire, afin d’améliorer la durabilité globale du secteur. Sa proposition apparaît comme une réponse concrète aux préoccupations environnementales liées à l’expansion rapide de l’IA.