10 A.M. DUMPS : LE PROCÈS TERRA ALIMENTE LES THÉORIES DE MANIPULATION DU BITCOIN PAR JANE STREET

Les spéculations concernant l’influence de Jane Street sur le Bitcoin (BTC) se sont intensifiées au 25 février 2026, suite à un schéma persistant de “ventes massives” quotidiennes à 10 heures, heure de l’Est. Alors que les traders ont longtemps supposé l’existence d’un “algorithme de suppression” coordonné, l’attention a été ravivée par la dernière plainte de Terraform Labs. Les documents légaux allèguent que Jane Street aurait anticipé les changements de liquidité lors de l’effondrement de Terra en 2022, en retirant et en vendant 85 millions de dollars en UST quelques minutes après que Terraform ait réduit la taille du pool Curve 3pool. Bien que la société nie toutes les accusations, la fenêtre de 10 heures, qui coïncide avec l’ouverture du marché boursier américain et le hedging des ETF, reste un point central dans les accusations de manipulation institutionnelle. Le schéma de 10 heures : algorithme ou structure de marché ? Les ventes massives quotidiennes récurrentes ont suscité un “écosystème de théories” en ligne, pointant Jane Street comme participant principal. Synchronisation de l’ouverture : La fenêtre de 10 heures, après l’ouverture du marché boursier américain, correspond à une période de liquidité maximale où les flux de hedging ETF, le repositionnement des options et le rééquilibrage des dérivés ont généralement lieu.
“L’algorithme de vente massive” : Les critiques soutiennent que la nature mécanique de ces fluctuations de prix suggère une pression systématique sur le marché. Cependant, les analystes soulignent que les sociétés quantitatives prospèrent lors des fenêtres de forte liquidité, et que les mouvements de prix qui semblent “mécaniques” peuvent simplement résulter d’ajustements automatisés de fonds plutôt que d’une stratégie secrète de suppression. La connexion avec Terra : scrutin sur l’effondrement de 2022 La plainte de Terraform Labs en 2026 a fourni de nouvelles preuves en chaîne qui alimentent la suspicion plus large d’exploitation institutionnelle. Le swap de 85 millions de dollars : Les horodatages blockchain montrent que Jane Street aurait retiré et vendu 85 millions de dollars en UST peu après que Terraform ait retiré 150 millions de dollars des pools de liquidité. Cette séquence a contribué à déstabiliser la parité.
Fait légal vs. fait en chaîne : Bien que le timing des transactions soit clair, la principale allégation selon laquelle Jane Street aurait agi avec une connaissance privilégiée reste non prouvée. Jane Street maintient que l’effondrement était dû aux “défauts structurels et aux échecs de gestion” de Terra. Sensibilité à la liquidité en 2026 Le débat en cours met en évidence la sensibilité extrême du marché crypto actuel aux manœuvres institutionnelles à grande échelle. Concentration institutionnelle : L’épisode Terra a montré comment la rapidité et l’ampleur peuvent déterminer les résultats dans des systèmes fragiles et conçus de manière réflexive.
Influence des ETF : En 2026, le chevauchement entre la finance traditionnelle et la crypto via les ETF n’a fait qu’accroître la concentration de liquidité autour de fenêtres temporelles spécifiques. Qu’il s’agisse d’une “conspiration ou d’une coïncidence”, le comportement intraday du Bitcoin est désormais indéniablement façonné par la plomberie de Wall Street. Avertissement financier essentiel Cette analyse est à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Les rapports sur un schéma de “ventes massives” du Bitcoin à 10 heures et la plainte de Terraform Labs contre Jane Street sont basés sur des reportages et des documents judiciaires en date du 25 février 2026. Les accusations de manipulation de marché ou de délit d’initié sont des revendications légales et n’ont pas été prouvées en justice. Jane Street a nié toutes les accusations de malversations. Le Bitcoin est un actif extrêmement volatile, et les fluctuations de prix intraday sont influencées par une grande variété de facteurs, notamment les événements macroéconomiques mondiaux, le regroupement de liquidités et le hedging institutionnel. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (DYOR) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre des décisions d’investissement importantes en Bitcoin ou autres actifs numériques.

Pensez-vous que les ventes massives de 10 heures sont une attaque institutionnelle coordonnée, ou simplement le résultat naturel du hedging ETF à l’ouverture de Wall Street ?