La Chine évalue la décision de la Cour suprême des États-Unis sur les tarifs ; affirme que "la lutte est nuisible"

• Résumé

• La Chine appelle les États-Unis à supprimer les mesures tarifaires après une décision de justice

• Le ministère du Commerce affirme que « la confrontation est nuisible » aux États-Unis et en Chine

• Le Global Times déclare que les décisions tarifaires sont utilisées comme une « arme politique »

• L’Inde reporte sa délégation commerciale à Washington en pleine incertitude

PEKIN/HONG KONG/SEOUL, 23 février (Reuters) - La Chine effectue une « évaluation complète » de la décision de la Cour suprême des États-Unis sur les tarifs et a exhorté Washington à lever « les mesures tarifaires unilatérales » sur ses partenaires commerciaux, avertissant que la confrontation entre les deux pays est « nuisible ».

Les commentaires du ministère chinois du Commerce lundi sont intervenus quelques jours après que la plus haute cour américaine a infligé une défaite cuisante au président Donald Trump en invalidant de nombreux tarifs qu’il avait utilisés dans une guerre commerciale mondiale, y compris certains contre la Chine rivale.

La newsletter Inside Track de Reuters est votre guide essentiel pour les plus grands événements du sport mondial. Inscrivez-vous ici.

Quelques heures après la décision, Trump a déclaré qu’il imposerait une nouvelle taxe de 10 % sur les importations américaines en provenance de tous les pays à partir de mardi, avant de l’augmenter à 15 %, ce qui a semblé surprendre certains de ses propres responsables.

« Les tarifs unilatéraux des États-Unis… violent les règles du commerce international et la loi intérieure américaine, et ne servent pas les intérêts d’aucune partie », a indiqué le ministère chinois.

« La coopération entre la Chine et les États-Unis est bénéfique pour les deux parties, mais la confrontation est nuisible », a-t-il ajouté.

Le commerce et les tarifs devraient dominer l’agenda de la Chine et des États-Unis en vue d’une visite très attendue de Trump en Chine fin mars et début avril, où il rencontrera son homologue chinois, Xi Jinping.

Les nouvelles taxes prévues par Trump reposent sur une loi distincte mais non testée, connue sous le nom de Section 122, qui autorise des tarifs jusqu’à 15 % mais nécessite l’approbation du Congrès pour les prolonger après 150 jours. Aucun président n’a auparavant invoqué la Section 122, et son utilisation pourrait entraîner d’autres contestations juridiques.

« La Chine continuera à suivre cela de près et à défendre fermement ses intérêts », a déclaré le ministère du Commerce.

Gao Lingyun, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, cité par le Global Times, a déclaré que les décisions tarifaires américaines sont « hautement arbitraires » et qu’elles sont utilisées comme une « arme politique ».

« La politique tarifaire doit être basée sur une évaluation rigoureuse, et non sur des préférences politiques », a-t-il indiqué.

La décision de la cour américaine a invalidé plusieurs tarifs que l’administration Trump avait imposés aux puissances exportatrices asiatiques, de la Chine et la Corée du Sud au Japon et à Taïwan, le plus grand fabricant de puces au monde et un acteur clé dans les chaînes d’approvisionnement technologiques.

INCERTITUDE EN PLEIN NOUVEAUX TARIFS MONDIAUX

La Corée du Sud a déclaré qu’elle continuerait à consulter les États-Unis pour maintenir un « équilibre des intérêts » entre les deux pays, tandis que son ministre de l’Industrie a exprimé des préoccupations parmi les responsables de divers secteurs, notamment l’automobile, les batteries et les semi-conducteurs.

« Le secteur public et privé doivent travailler ensemble pour assurer la compétitivité à l’exportation des entreprises coréennes et diversifier leurs marchés », a déclaré lundi le ministre de l’Industrie Kim Jung-kwan.

L’Inde a indiqué avoir retardé ses plans d’envoyer une délégation commerciale à Washington cette semaine pour finaliser un accord commercial provisoire, principalement en raison de l’incertitude liée aux nouveaux tarifs américains, selon une source de son ministère du Commerce.

Les tarifs américains sur les produits indiens devaient être réduits à 18 %, tandis que l’Inde s’était engagée à acheter pour 500 milliards de dollars de produits américains sur cinq ans, allant des fournitures d’énergie aux avions et pièces détachées, métaux précieux et produits technologiques.

En Europe, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a mis en garde contre les risques pour les entreprises, affirmant que celles-ci recherchent la prévisibilité, pas des batailles juridiques. Elle a déclaré que tout nouveau plan tarifaire doit être clairement défini pour éviter d’autres contestations et garantir leur conformité à la Constitution américaine.

« Remettre tout en question va provoquer des perturbations », a déclaré Lagarde dans l’émission « Face the Nation » sur CBS.

Reportages de Xiuhao Chen, James Pomfret et Ryan Woo à Pékin et Hong Kong ; Manoj Kumar en Inde ; Hyunjoo Jin en Corée du Sud ; montage par Anne Marie Roantree, Christian Schmollinger et Michael Perry

Nos standards : principes de confiance de Thomson Reuters.