Bitcoin déclare que nous ne sommes « pas préparés » pour un avenir quantique où les acteurs majeurs sont « des espions »

Hunter Beast (au centre), Isabel Foxen Duke (à gauche) et Alex Pruden (à droite) ont discuté de la mise en place d’une preuve quantique pour Bitcoin lors de l’ETHDenver. Illustration : Hilary B ; Source : ETHDenver, Shutterstock

Tim Craig

Ven, 20 février 2026 à 22:54 GMT+9 3 min de lecture

Dans cet article :

BTC-USD -1,42%

Bitcoin n’est pas prêt pour un avenir dans lequel des agences gouvernementales utilisant des ordinateurs quantiques ultra-rapides pourraient casser la cryptographie de la principale cryptomonnaie.

Hunter Beast, un développeur de Bitcoin, a exprimé cette idée lors d’un panel à la conférence ETHDenver le 19 février, aux côtés d’Isabel Foxen Duke, animatrice du podcast Bitcoin Rails, et d’Alex Pruden, PDG de Project 11, une entreprise spécialisée dans la sécurisation des blockchains contre la menace quantique.

« Nous ne sommes pas encore prêts pour tout ce que cela va impliquer », a déclaré Beast. « C’est un problème vaste et multidimensionnel, souvent subtil jusqu’à ce qu’on y plonge vraiment et qu’on le comprenne en profondeur. »

Bitcoin, comme une grande partie de l’infrastructure numérique mondiale, devra finir par mettre à jour sa cryptographie avec de nouveaux algorithmes impossibles à casser avec des ordinateurs quantiques.

Pourtant, l’indécision parmi les développeurs de la cryptomonnaie, combinée aux récentes avancées en informatique quantique, a rapproché une menace autrefois considérée comme lointaine de la réalité.

Le tournant est survenu en décembre 2024, lorsque Google a dévoilé son processeur quantique Willow, montrant que la technologie était bien plus proche d’une application concrète.

« Cette architecture ne peut pas encore évoluer au point de pouvoir casser Bitcoin, mais elle a tracé la voie », a déclaré Pruden de Project 11 lors du panel.

Plus tôt ce mois-ci, des chercheurs à Sydney, en Australie, ont publié un article démontrant que certaines formes de données cryptées, y compris les portefeuilles Bitcoin, pourraient être décryptées par un ordinateur quantique beaucoup moins puissant que ce que l’on pensait auparavant.

« La barre à franchir continue de descendre, tout en montrant que des progrès sont en cours, comme le prouve Google, et à un moment donné, ces deux lignes vont se croiser », a expliqué Pruden.

« Espions »

Ce n’est pas seulement des géants de la technologie comme Google et Microsoft qui accélèrent la course à l’informatique quantique, selon Beast.

« Les principaux acteurs ici sont des espions — ce sont la NSA et la PLA », a-t-il déclaré, faisant référence à la National Security Agency, une agence de renseignement du Département de la Guerre américain, et à l’Armée populaire de libération, l’aile militaire du Parti communiste chinois.

La raison ? Les ordinateurs quantiques ne sont pas bon marché, a expliqué Beast.

Ils coûtent des milliards de dollars à construire et des millions à faire fonctionner, et ils ne servent pas seulement à voler du Bitcoin.

Ils sont beaucoup plus utiles pour les gouvernements car ils peuvent aussi casser RSA, une forme largement utilisée de cryptage numérique. En d’autres termes, la première nation à développer un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait potentiellement accéder aux données cryptées d’autres nations.

« Si vous n’avez pas quelque chose capable de faire cela, construire un tel ordinateur est un peu inutile », a déclaré Pruden.

L’histoire continue

Pourtant, le fait que les ordinateurs quantiques ne puissent actuellement pas être utilisés pour des applications concrètes a rendu difficile la conviction de certains développeurs de Bitcoin qu’ils finiront par représenter une menace.

Certains des noms les plus influents dans le développement de Bitcoin soutiennent qu’un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent est encore à des décennies, tandis que d’autres rejettent totalement cette menace.

« La quantique n’est pas une vraie menace. Bitcoin a des problèmes bien plus importants à résoudre », a déclaré Luke Dashjr, développeur principal de Bitcoin, en décembre.

Ces sceptiques pourraient avoir raison si le développement des ordinateurs quantiques rencontrait un obstacle imprévu. Mais pour Beast, ce n’est pas une raison de prendre des risques.

« Je ne pense pas que nous devrions parier l’avenir de Bitcoin en sous-estimant les progrès futurs », a-t-il déclaré.

_Tim Craig est le correspondant DeFi de DL News basé à Édimbourg. Contactez-le pour des astuces à tim@dlnews.com.

Termes et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de la confidentialité

Plus d’informations