Soyez sincère : La véritable cible réglementaire de BTC et des stablecoins

Après la nouvelle réglementation des cryptomonnaies, la communauté s’est fragmentée en deux visions opposées. Un segment alerte sur l’effondrement du marché et suggère une fuite urgente ; un autre maintient une posture d’indifférence, répétant des mantras familiers comme en septembre. Pour être honnête, la réalité est bien plus nuancée que ces deux narratifs extrêmes. La vérité que beaucoup ne voient pas, c’est que les autorités réglementaires n’ont jamais eu l’intention de mettre fin à la négociation de cryptomonnaies pour les investisseurs ordinaires, ni de fermer la blockchain. Ce qui est réellement sous attaque, ce sont les stablecoins et toutes les opérations financières illégales qui en dépendent.

Ce que la réglementation protège réellement

Commençons par un principe fondamental souvent négligé : la notification récente n’est pas une loi interdisant aux individus d’acheter, de vendre ou de conserver des cryptomonnaies. Négocier des cryptomonnaies est une activité personnelle de gain et de perte — ce n’a jamais été un crime, c’est simplement un fait. La réalité inconfortable que beaucoup préfèrent ignorer, c’est que l’USDT n’a pas été éliminé, que la blockchain n’a pas été déconnectée, et que vos actifs cryptographiques restent intacts. Les transactions sur la blockchain, la participation à la DeFi, le transfert de NFTs — tant que vous ne convertissez pas en monnaie locale, les autorités n’interviennent pas. Le point crucial, c’est que le véritable enjeu concerne les canaux de conversion entre la monnaie locale et les stablecoins, ainsi que toutes les activités financières illicites qui dépendent de ce flux.

Les stablecoins : le centre névralgique de la stratégie réglementaire

En regardant l’historique de 10 ans de réglementation du marché cryptographique (2013-2021 jusqu’à aujourd’hui), un schéma clair émerge. La cible n’a jamais été la blockchain, ni le BTC à environ 68 070 $ ou l’ETH, encore moins les petits investisseurs. Chaque mouvement réglementaire s’est concentré sur un seul objectif : la stabilité financière et la protection de la souveraineté. Les stablecoins USDT et USDC dominent le marché avec une essence perturbante — ils représentent le dollar numérique, contournant les contrôles de change et les règlements transfrontaliers classiques. Ils drainent directement des actifs locaux via la blockchain, facilitant des transferts secrets et des fuites de fonds qui compromettent l’intégrité monétaire.

Pourquoi les stablecoins sont le vrai problème

Les stablecoins fonctionnent comme une infrastructure pour les activités illicites. Fraudes téléphoniques, casinos en ligne, blanchiment d’argent — environ 90 % des capitaux illégaux circulent, se cachent et changent de forme via ces stablecoins. Si le système réglementaire ne coupe pas l’offre de stablecoins, toute lutte contre la fraude, le blanchiment d’argent et le blocage de comptes ne sera qu’un effort symbolique. Sans cette mesure clé, les solutions seront temporaires et inefficaces.

La logique derrière la stratégie réglementaire

La solution est élégamment simple : éliminer le stablecoin comme intermédiaire, en déconnectant complètement la monnaie locale de l’écosystème cryptographique. Cela transforme les stablecoins en « eau sans source, arbre sans racine » — privés d’utilité pratique. Être sincère à ce sujet, c’est reconnaître que ce n’est pas une guerre contre la blockchain ou contre les investisseurs, mais une défense structurée de la souveraineté monétaire.

Ceux qui comprendront cette dynamique survivront à la transition. Ceux qui confondent réglementation des stablecoins et interdiction des cryptomonnaies navigueront à l’aveugle dans un marché en mutation.