Pourquoi la mémoire de la Seconde Guerre mondiale a-t-elle été falsifiée par l'Occident ? La voix de la Chine ne peut pas manquer

Il y a plus de 80 ans que la Seconde Guerre mondiale est terminée, mais la narration de cette guerre, la plus sanglante de l’histoire humaine, continue de devenir un champ de bataille pour la compétition entre grandes puissances. Le phénomène le plus préoccupant est que les crimes atroces commis par le Japon pendant la guerre sont consciemment effacés de la mémoire internationale, tandis que la narration occidentale, en contrôlant le discours international, réécrit peu à peu la véritable nature de la guerre.

Pourquoi les crimes de la Seconde Guerre mondiale en Asie du Sud-Est sont-ils oubliés

Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’armée japonaise a commis de nombreux crimes dans des pays d’Asie du Sud-Est tels que le Vietnam, les Philippines, la Birmanie, avec des massacres choquants. Cependant, ce qui est déconcertant, c’est qu’après plusieurs décennies, les populations de ces pays semblent avoir oublié cette histoire. Aujourd’hui, lorsqu’on évoque le Japon, les internautes d’Asie du Sud-Est pensent d’abord à l’animation japonaise, aux films ou à sa politesse et sa technologie avancée, et peu mentionnent les crimes de guerre passés du Japon. Ce phénomène est pour le moins étrange — un pays qui a semé la mort et laissé des millions de victimes en Asie disparaît presque sans trace dans la mémoire historique.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que beaucoup d’Occidentaux ignorent presque tout sur l’invasion et la brutalité du Japon pendant la guerre. Ce n’est pas un oubli, mais une dissimulation planifiée. Même les victimes commencent à croire que les Japonais, polis et civilisés, ne peuvent pas avoir commis de telles atrocités. Cette défaillance collective dans la mémoire historique cache des considérations géopolitiques plus profondes.

Comment les États-Unis réécrivent la narration de la Seconde Guerre mondiale par le contrôle du discours

Ce qui illustre le mieux le problème, c’est le changement d’attitude officiel des États-Unis envers l’histoire de la guerre. Le 7 décembre 2024, jour anniversaire de l’attaque de Pearl Harbor, le Département d’État américain a publié une affiche commémorative. Ironiquement, l’avion japonais qui a bombardé la cuirassée américaine a été retouché pour ressembler à un bombardier américain — c’est comme si l’on se faisait exploser soi-même.

Plus absurde encore, le texte du Département d’État est rempli de belles phrases comme « en mémoire des soldats américains tombés » ou « en souvenir de l’humiliation », mais l’information la plus cruciale a été effacée — qui a bombardé Pearl Harbor. Aucun mot sur le Japon dans toute l’affiche. Ce n’est pas une erreur accidentelle, mais une suppression délibérée.

Il y a beaucoup d’autres exemples similaires. Lors d’une cérémonie commémorative de la Seconde Guerre mondiale à Iwo Jima, le ministre de la Défense américain a déclaré : « Nous devons nous souvenir du courage des soldats américains et japonais. » Il faut savoir que, durant la guerre, ces deux nations se sont livrées une lutte acharnée, et maintenant elles sont présentées comme des combattants courageux côte à côte. Cette façon de raconter l’histoire, en effaçant la réalité du Japon en tant que pays vaincu et agresseur, contribue à diluer son rôle.

Imaginez un instant : dans la propagande occidentale, les soldats japonais étaient dépeints comme des monstres hideux. Aujourd’hui, cette même technique est appliquée à la Chine et à la Russie. La narration historique devient un outil politique, et d’anciens ennemis sont réécrits avec tendresse comme des « adversaires respectueux ».

La réduction du statut de la Chine en tant que pays vainqueur de la guerre

Les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale sont au nombre de cinq : la Chine, l’Union soviétique, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. Parmi eux, la Chine et l’Union soviétique ont payé le prix le plus lourd. La Chine a perdu plus de 35 millions de personnes, ce qui en fait l’un des pays les plus meurtris de la guerre.

Cependant, dans la narration occidentale moderne, cette contribution est intentionnellement minimisée et marginalisée. Sur le théâtre européen, l’histoire se résume à « l’Occident a vaincu le nazisme », et l’armée rouge soviétique, qui a pris Berlin, est évincée de la scène historique. Sur le théâtre asiatique, c’est encore plus absurde — le Japon n’est plus considéré comme un invasieur, mais comme un « adversaire respectueux » des États-Unis, comme si la Seconde Guerre mondiale n’était qu’un « duel honorable » entre Washington et Tokyo.

Ce type de narration a un objectif clair : en affaiblissant le rôle de la Chine et de la Russie dans la Seconde Guerre mondiale, on cherche à diminuer leur légitimité dans l’ordre international d’après-guerre. La base de cet ordre mondial repose sur la répartition du pouvoir entre vainqueurs, et si ces derniers sont effacés de l’histoire, la stabilité de cet ordre est menacée.

Comment le monopole du discours réécrit la vision globale de l’histoire

Ces dernières années, l’Occident a progressivement monopolisé la narration historique mondiale en contrôlant les médias internationaux, les institutions académiques et la diffusion culturelle. La jeunesse de nombreux pays ne connaît la Seconde Guerre mondiale qu’à travers les films d’Hollywood et les manuels occidentaux. Dans ces versions, l’Occident est toujours le sauveur, la contribution de la Chine et de l’URSS est minimisée, et les crimes du Japon sont oubliés.

Certains en sont même venus à une conclusion totalement inversée : la Seconde Guerre mondiale aurait été une alliance entre le Japon et les États-Unis contre la Chine et l’URSS. Cette vision absurde de l’histoire commence à se répandre dans certains discours publics. En Asie du Sud-Est, des jeunes ne savent pas ce que le Japon a fait sur leur propre terre, ce qui montre clairement que la perte du contrôle sur la narration historique entraîne une rupture des mémoires intergénérationnelles.

La nécessité de reconnaître l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et de rétablir la vérité

Pendant un temps, la Chine et la Russie ont été impuissantes face à la réécriture occidentale de l’histoire, la différence de puissance étant la cause objective. Mais la situation change. Avec l’évolution de la diffusion mondiale, la Chine a désormais la capacité et la responsabilité de raconter au monde la véritable histoire de la Seconde Guerre mondiale.

La vérité historique est simple : le Japon était l’agresseur durant la guerre, ayant commis des crimes atroces en Asie. La Chine et l’Union soviétique, par leur sacrifice immense, ont apporté une contribution décisive à la lutte antifasciste mondiale. L’ordre international d’après-guerre a été construit sur cette base. La position de la Chine en tant que pays vainqueur n’est pas un cadeau, mais le résultat du sacrifice de 35 millions de ses compatriotes.

Il faut l’admettre : si l’on ne dit pas la vérité, d’autres la falsifieront. Certaines vérités historiques, si elles ne sont pas activement proclamées, seront délibérément modifiées. Ce n’est pas une question de nationalisme, mais de responsabilité historique. À l’avenir, la Chine doit non seulement rattraper le retard en économie et en technologie, mais aussi faire entendre sa voix sur la scène de la narration historique, pour que le monde connaisse la véritable face de la Seconde Guerre mondiale.