La décision historique de la Cour suprême sur les tarifs est la dernière défaite « perçant l'invincibilité apparente du président Trump »

La guerre commerciale du président Donald Trump n’est pas terminée, malgré la décision de la Cour suprême d’abroger ses tarifs mondiaux, mais ce revers juridique s’ajoute au mur croissant de la résistance.

Vidéo recommandée

Les deux derniers mois représentent une inversion spectaculaire par rapport à la première année de son second mandat, lorsque les législateurs, PDG, gouvernements étrangers et la haute cour elle-même se sont rangés derrière le président — même lorsqu’il cherchait à démanteler l’ordre mondial existant.

La décision 6-3 contre les taxes de Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale a valu aux six juges majoritaires une sévère réprimande. Lors d’un point de presse vendredi, il a déclaré qu’ils étaient une « honte pour notre nation », ajoutant qu’ils sont « des idiots et des chiens de lapdog pour les RINOs et les démocrates de gauche radicale. »

Il a combiné ses insultes avec de la bravoure quant à sa capacité à imposer une nouvelle série de tarifs en vertu de lois distinctes, et il a rapidement appliqué une taxe mondiale de 10 %, qu’il a portée à 15 % un jour plus tard.

« Pourtant, l’importance de ce jugement est une étape supplémentaire dans la percée de l’invincibilité apparente du président Trump », a écrit Kurt Campbell, diplomate de longue date et responsable de la sécurité nationale, également président de l’Asia Group.

« Nous avons vu une série d’actions domestiques, y compris le retrait de l’Immigration and Customs Enforcement de Minneapolis, divers républicains se séparant de la Maison Blanche sur la législation intérieure, et maintenant la Cour suprême vidant essentiellement la pièce maîtresse de la vision économique du président Trump. »

Dans une note vendredi, il a également souligné que le Congrès avait déjà repoussé son programme tarifaire. En fait, plusieurs républicains se sont joints aux démocrates à la Chambre des représentants pour révoquer les taxes à l’importation de Trump sur le Canada, bien que le vote plus tôt ce mois-ci ait été en grande partie symbolique.

Campbell a prédit que les législateurs du Capitole des deux partis réaffirmeront la décision de la Cour suprême, rendant difficile pour Trump de faire adopter une législation visant à renforcer son autorité tarifaire.

« Cela est significatif à un moment où le président cherche à se diriger vers les élections de mi-mandat avec une énergie débordante », a-t-il déclaré.

La plus grande décision depuis la suppression du New Deal

La course de Trump pour établir des tarifs alternatifs entre en conflit avec ses tentatives de répondre à la crise de l’accessibilité, qui a aidé les démocrates à remporter les élections hors année en 2025 et qui semble se profiler pour donner le contrôle d’au moins une chambre du Congrès en 2026.

Si les démocrates prennent le contrôle du Congrès, cela limitera fortement la marge de manœuvre de Trump alors qu’ils chercheront à freiner les dépenses et les politiques de son administration, notamment dans des domaines comme l’immigration.

La décision de la Cour suprême sur les tarifs pourrait indiquer que la branche judiciaire pourrait rejoindre la branche législative pour tracer une ligne contre l’exécutif.

Noah Feldman, professeur de droit à Harvard et chroniqueur pour Bloomberg, a qualifié cette décision de tournant et l’a comparée à la décision de la haute cour d’abroger le premier New Deal du président Franklin Roosevelt en 1935.

« Cela a pris presque une décennie, mais le juge en chef John Roberts et la Cour suprême ont finalement trouvé un moyen de résister à l’excès de pouvoir exécutif du président Donald Trump, en annulant les tarifs qui sont l’initiative emblématique de sa présidence », a-t-il écrit vendredi.

Dossiers Epstein, Jerome Powell, Groenland

Depuis plusieurs mois, des fissures apparaissent dans le soutien à Trump. Après que les démocrates ont remporté de grandes victoires électorales en novembre, le Congrès a ordonné la publication des dossiers Epstein à la majorité quasi unanime, avec une large approbation républicaine. En décembre, des caviardages importants et l’incapacité du Département de la Justice à divulguer tous les dossiers avant la date limite ont accru la tension.

Au début de la nouvelle année, Trump semblait en pleine forme après qu’une opération militaire américaine a réalisé une raid spectaculaire capturant le dictateur vénézuélien Nicolás Maduro, malgré des murmures selon lesquels une autre intervention étrangère s’éloignait de sa devise « America first ».

Puis une série d’événements en succession rapide a rapidement détruit son aura d’invincibilité. Une semaine après la raid contre Maduro, le président de la Réserve fédérale Jerome Powell a publié une déclaration vidéo défiant, révélant qu’il faisait face à une enquête criminelle du Département de la Justice liée à un projet de rénovation du siège de la banque centrale.

Cela a rallié le soutien à Powell au Capitole, y compris de la part de républicains clés qui veulent préserver l’indépendance de la banque centrale.

Une semaine plus tard, Trump a annoncé des tarifs contre plusieurs pays de l’OTAN à moins qu’ils ne soutiennent sa tentative de prendre le contrôle du Groenland. Le Canada et l’Europe sont restés fermes pour protéger le territoire danois semi-autonome, et Trump a reculé.

Et la semaine suivante, des agents fédéraux ont abattu un deuxième citoyen américain dans le Minnesota lors de la campagne d’expulsion de Trump dans l’État.

Les travailleurs de la Silicon Valley ont exprimé leur colère, et des PDG du Minnesota ont plaidé pour une désescalade. Les démocrates au Congrès ont durci leur opposition à un projet de loi de crédits pour le Département de la sécurité intérieure, entraînant une fermeture partielle du gouvernement. Par ailleurs, davantage de républicains ont exprimé une certaine inquiétude quant aux tactiques des agents fédéraux.

Finalement, Trump a dépêché son commissaire à la frontière, qui a évincé Greg Bovino de la Patrouille frontalière et annoncé la fin de la vague dans le Minnesota.

À l’époque, la série d’événements a constitué un point de basculement pour Trump.

« On commence à avoir l’impression que nous sommes au cœur d’un moment historique décisif », a publié le politologue Lee Drutman, chercheur principal au think tank New America, sur X le mois dernier.

Rejoignez-nous au Sommet sur l’Innovation en Milieu de Travail Fortune les 19-20 mai 2026, à Atlanta. La nouvelle ère de l’innovation en milieu de travail est là — et l’ancien manuel est en train d’être réécrit. Lors de cet événement exclusif et dynamique, les leaders les plus innovants du monde se réuniront pour explorer comment l’IA, l’humanité et la stratégie convergent pour redéfinir, encore une fois, l’avenir du travail. Inscrivez-vous dès maintenant.