Perspectives incertaines pour les entreprises après la décision sur les tarifs, Trump réagit par des contre-mesures

MAE ANDERSON

Samedi 21 février 2026 à 14h13 GMT+9 6 min de lecture

NEW YORK (AP) — Les entreprises font face à une nouvelle vague d’incertitude après que la Cour suprême a annulé les tarifs imposés par le président Donald Trump en vertu d’une loi sur les pouvoirs d’urgence, et Trump a promis de contourner cette décision pour maintenir ses tarifs.

L’administration Trump affirme que ses tarifs aident à stimuler les fabricants américains et à réduire le déficit commercial. Mais de nombreuses entreprises américaines ont dû augmenter leurs prix et s’adapter d’autres façons pour compenser les coûts plus élevés engendrés par ces tarifs.

Il reste à voir combien de soulagement les entreprises et les consommateurs obtiendront réellement de la décision de vendredi. En quelques heures après la décision, Trump a promis d’utiliser une loi différente pour imposer un tarif de 10 % sur toutes les importations, valable 150 jours, et d’explorer d’autres moyens d’imposer des tarifs supplémentaires sur des pays qu’il accuse de pratiques commerciales déloyales.

« Toute relance de l’économie par la baisse des tarifs à court terme sera probablement partiellement compensée par une période prolongée d’incertitude », a déclaré Michael Pearce, économiste chez Oxford Economics. « Avec l’administration qui pourrait reconstruire les tarifs par d’autres moyens plus durables, le taux global de tarifs pourrait finir par se stabiliser près des niveaux actuels. »

Les efforts pour récupérer les 133 à 175 milliards de dollars de tarifs précédemment perçus, désormais considérés comme illégaux, risquent d’être compliqués et favoriseront probablement les grandes entreprises disposant de plus de ressources. Les consommateurs espérant un remboursement sont peu susceptibles d’être indemnisés.

La lutte contre les tarifs continue

Face à la position inflexible de Trump sur les tarifs, de nombreuses entreprises se préparent à des années de batailles judiciaires.

Basic Fun, un fabricant de jouets basé en Floride, comme Lincoln Logs et camions Tonka, a rejoint la semaine dernière une série d’autres entreprises dans une action en justice visant à récupérer les tarifs payés au gouvernement.

Bien que le PDG de l’entreprise, Jay Foreman, soit préoccupé par d’éventuels nouveaux tarifs que Trump pourrait imposer, il ne pense pas qu’ils affecteront les jouets. Cependant, il a déclaré : « Je m’inquiète d’un type de combat perpétuel à ce sujet, au moins pour les trois prochaines années. »

Le nouveau tarif de 10 % annoncé vendredi par Trump a immédiatement soulevé des questions pour Daniel Posner, propriétaire de Grapes The Wine Co., à White Plains, dans l’État de New York. Étant donné que l’expédition de vin met environ deux semaines pour traverser l’Atlantique, il se demande si une livraison arrivée lundi sera affectée.

« Nous réagissons à ce qui devient une situation très instable », a déclaré Posner.

Ron Kurnik possède Superior Coffee Roasting Co. à Sault Ste. Marie, dans le Michigan, juste de l’autre côté de la frontière canadienne. En plus des tarifs américains, Kurnik a été confronté à des tarifs de représailles du Canada pendant la majeure partie de l’année dernière lorsqu’il exportait son café.

« C’est comme un cauchemar dont nous voulons juste nous réveiller », a déclaré Kurnik, dont l’entreprise a augmenté ses prix de 6 % à deux reprises depuis l’entrée en vigueur des tarifs. Bien qu’il se réjouisse de la décision de la Cour suprême, il ne pense pas qu’il verra jamais de remboursement.

Les industries aspirent à plus de stabilité

Une large gamme d’industries, y compris la vente au détail, la technologie et le secteur agricole, ont utilisé la décision de la Cour suprême comme une occasion de rappeler à Trump comment ses politiques commerciales ont affecté leurs entreprises.

Le Business Roundtable, un groupe qui fait du lobbying pour plus de 200 entreprises américaines, a publié une déclaration encourageant l’administration à limiter à l’avenir l’application des tarifs à des pratiques commerciales déloyales spécifiques et à des préoccupations de sécurité nationale.

Dans le secteur de la vente au détail, les magasins de toutes sortes ont adopté différentes stratégies pour compenser les effets des tarifs — allant de l’absorption d’une partie des coûts eux-mêmes, à la réduction des dépenses et à la diversification de leur réseau d’approvisionnement. Cependant, ils ont dû répercuter certains augmentations de prix à une période où les consommateurs sont particulièrement sensibles à l’inflation.

Dave French, vice-président exécutif des relations gouvernementales pour la National Retail Federation, la plus grande organisation commerciale du secteur de la vente au détail aux États-Unis, a déclaré espérer que les tribunaux inférieurs assureront « un processus fluide » pour le remboursement des tarifs. Ce point n’a pas été abordé dans la décision de vendredi.

Pour le secteur technologique, les tarifs de Trump ont causé de gros problèmes. Beaucoup de ses produits sont fabriqués à l’étranger ou dépendent d’importations de composants clés. L’Computer & Communications Industry Association, qui représente un large spectre d’entreprises technologiques employant plus de 1,6 million de personnes, a exprimé l’espoir que la décision atténuera les tensions commerciales.

« Avec cette décision derrière nous, nous espérons apporter plus de stabilité à la politique commerciale », a déclaré Jonathan McHale, vice-président de l’association pour le commerce numérique.

Les agriculteurs, qui ont été frappés par la hausse des prix des équipements et des engrais depuis l’entrée en vigueur des tarifs, ainsi que par une demande réduite pour leurs exportations, ont également pris la parole.

« Nous encourageons fortement le président à éviter d’utiliser d’autres autorités disponibles pour imposer des tarifs sur les intrants agricoles, ce qui augmenterait encore les coûts », a déclaré Zippy Duvall, président de l’American Farm Bureau Federation.

Industries qui ne ressentent aucun soulagement

La Cour suprême a statué à 6-3 que la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale ne donnait pas au président le pouvoir de taxer les importations, ce qui appartient au Congrès. Mais cette décision ne concerne que les tarifs imposés en vertu de cette loi, donc certaines industries ne verront aucun soulagement.

La décision maintient en vigueur les tarifs sur l’acier, les meubles rembourrés, les armoires de cuisine et les vanités de salle de bain, selon l’Home Furnishings Association, qui représente 15 000 magasins de meubles en Amérique du Nord.

Chez Revolution Brewing à Chicago, le coût de l’aluminium utilisé pour les canettes est aussi élevé que celui des ingrédients qu’elles contiennent, en raison des tarifs que Trump a placés sur les métaux non affectés par la ruling de la Cour suprême. Bien que les canettes soient fabriquées à Chicago, l’aluminium provient du Canada, a expliqué Josh Deth, associé directeur de la brasserie.

Les tarifs ont été une seule des difficultés pour son entreprise, qui doit aussi faire face à la volatilité des prix de l’orge et à un ralentissement de la demande pour la bière artisanale.

« Tout s’accumule », a-t-il dit. « L’industrie des boissons a besoin de relief ici. Nous sommes écrasés par les prix de l’aluminium. »

Réactions à l’étranger

Les vignerons italiens, durement touchés par les tarifs, ont accueilli la décision de la Cour suprême avec scepticisme, avertissant que cette décision pourrait simplement approfondir l’incertitude autour du commerce avec les États-Unis.

Les États-Unis sont le plus grand marché du vin pour l’Italie, avec des ventes ayant triplé en valeur au cours des 20 dernières années. Les nouveaux tarifs sur l’UE, que l’administration Trump avait initialement menacé de fixer à 200 %, avaient suscité la crainte dans toute l’industrie, qui est restée même après que les États-Unis ont réduit, retardé et négocié à la baisse.

« Il y a un risque plus que probable que les tarifs soient réimposés par des voies juridiques alternatives, aggravé par l’incertitude que cette décision pourrait générer dans les relations commerciales entre l’Europe et les États-Unis », a déclaré Lamberto Frescobaldi, président de UIV, une association commerciale représentant plus de 800 viticulteurs.

Dans d’autres parties de l’Europe, la réaction initiale s’est concentrée sur la reprise de l’agitation et de la confusion concernant les coûts auxquels font face les entreprises exportant vers les États-Unis.

Les tarifs de Trump pourraient toucher les produits pharmaceutiques, les produits chimiques et les pièces automobiles, a déclaré Carsten Brzeski, économiste chez ING Bank. « L’Europe ne doit pas se méprendre, cette décision ne apportera pas de soulagement », a-t-il dit. « L’autorité légale peut être différente, mais l’impact économique pourrait être identique ou pire. »

Anne D’Innocenzio à New York ; Dee-Ann Durbin à Détroit ; Michael Liedtke à San Francisco ; David McHugh à Francfort, Allemagne ; Jonathan Matisse à Nashville, Tennessee ; Adrian Sainz à Memphis, Tennessee ; et Nicole Winfield à Rome ont contribué à ce rapport.

Termes et Politique de Confidentialité

Tableau de Bord de Confidentialité

Plus d’informations