Selon la date locale du 20, la Cour suprême des États-Unis a statué que les mesures tarifaires à grande échelle mises en œuvre par le gouvernement Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale manquaient d’une autorisation légale claire.
Ce jour-là, la Cour suprême a confirmé par une majorité de 6 voix contre 3 la décision des tribunaux inférieurs, estimant que l’utilisation par Trump de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale pour appliquer une politique tarifaire dépassait ses pouvoirs légaux. La Cour suprême a rendu cette décision dans le cadre d’un recours intenté par des entreprises et 12 États américains. Ces entreprises et États considèrent que l’action de Trump, fondée sur cette loi, d’imposer unilatéralement des taxes à l’importation, est sans précédent.
Cependant, la décision limite uniquement le président dans l’application de tarifs via la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale, sans lui retirer totalement le pouvoir d’imposer des droits de douane. Trump avait déjà augmenté les droits de douane sur des produits tels que le cuivre, l’acier et l’aluminium en se fondant sur d’autres lois commerciales.
La Cour suprême n’a pas précisé si les droits de douane déjà perçus devaient être remboursés ni comment procéder à un éventuel remboursement. Il est probable que cette question pratique doive être tranchée par une cour inférieure.
Un économiste spécialisé en modélisation budgétaire à l’Université de Pennsylvanie, basé à Wharton, avait précédemment estimé que le montant des droits de douane imposés par l’administration Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale dépassait 175 milliards de dollars.
Lectures complémentaires
Après son arrivée au pouvoir en janvier 2025, le gouvernement Trump a invoqué la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale des États-Unis pour adopter une série de mesures tarifaires sans approbation du Congrès, par décrets administratifs directs. Cette démarche a été contestée à plusieurs reprises par des entreprises américaines et plusieurs gouvernements d’États. En mai de la même année, la Cour du commerce international des États-Unis a jugé cette action illégale et a interdit l’application des décrets de Trump visant à augmenter les droits de douane dans plusieurs pays, en se fondant sur cette loi.
La Cour d’appel fédérale de circuit a confirmé en août 2025 la décision de la Cour du commerce international, mais n’a pas immédiatement interdit à l’administration Trump de continuer à appliquer des droits de douane en vertu de cette loi. La Cour suprême a entendu oralement cette affaire en novembre de la même année, plusieurs juges remettant en question la légitimité de la politique tarifaire globale de Trump.
Articles liés
Trump : La décision de la Cour suprême sur les droits de douane « honteuse » et des options de remplacement
Le 20 février, selon des sources proches, le président américain Trump a qualifié la décision de la Cour suprême, jugeant illégale la politique tarifaire, de « honteuse ». Lors d’un petit-déjeuner avec des gouverneurs à la Maison-Blanche, Trump aurait indiqué qu’il avait déjà envisagé des solutions de remplacement pour faire face à l’impact de cette décision.
L’Amérique pourrait devoir rembourser 175 milliards de dollars de droits de douane
La Cour suprême des États-Unis a statué que la politique tarifaire à grande échelle du gouvernement Trump était illégale. Depuis le 14 décembre, Trump n’a pas fourni de données sur la perception des droits de douane. Cependant, un économiste de Wharton, à l’Université de Pennsylvanie, avait précédemment estimé que le montant des droits de douane imposés par Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale dépassait 175 milliards de dollars. Avec la décision de la Cour suprême, ce montant pourrait devoir être remboursé.
(Source : CCTV News)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour suprême des États-Unis a statué que la politique tarifaire à grande échelle du gouvernement Trump était illégale
Selon la date locale du 20, la Cour suprême des États-Unis a statué que les mesures tarifaires à grande échelle mises en œuvre par le gouvernement Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale manquaient d’une autorisation légale claire.
Ce jour-là, la Cour suprême a confirmé par une majorité de 6 voix contre 3 la décision des tribunaux inférieurs, estimant que l’utilisation par Trump de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale pour appliquer une politique tarifaire dépassait ses pouvoirs légaux. La Cour suprême a rendu cette décision dans le cadre d’un recours intenté par des entreprises et 12 États américains. Ces entreprises et États considèrent que l’action de Trump, fondée sur cette loi, d’imposer unilatéralement des taxes à l’importation, est sans précédent.
Cependant, la décision limite uniquement le président dans l’application de tarifs via la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale, sans lui retirer totalement le pouvoir d’imposer des droits de douane. Trump avait déjà augmenté les droits de douane sur des produits tels que le cuivre, l’acier et l’aluminium en se fondant sur d’autres lois commerciales.
La Cour suprême n’a pas précisé si les droits de douane déjà perçus devaient être remboursés ni comment procéder à un éventuel remboursement. Il est probable que cette question pratique doive être tranchée par une cour inférieure.
Un économiste spécialisé en modélisation budgétaire à l’Université de Pennsylvanie, basé à Wharton, avait précédemment estimé que le montant des droits de douane imposés par l’administration Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale dépassait 175 milliards de dollars.
Lectures complémentaires
Après son arrivée au pouvoir en janvier 2025, le gouvernement Trump a invoqué la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale des États-Unis pour adopter une série de mesures tarifaires sans approbation du Congrès, par décrets administratifs directs. Cette démarche a été contestée à plusieurs reprises par des entreprises américaines et plusieurs gouvernements d’États. En mai de la même année, la Cour du commerce international des États-Unis a jugé cette action illégale et a interdit l’application des décrets de Trump visant à augmenter les droits de douane dans plusieurs pays, en se fondant sur cette loi.
La Cour d’appel fédérale de circuit a confirmé en août 2025 la décision de la Cour du commerce international, mais n’a pas immédiatement interdit à l’administration Trump de continuer à appliquer des droits de douane en vertu de cette loi. La Cour suprême a entendu oralement cette affaire en novembre de la même année, plusieurs juges remettant en question la légitimité de la politique tarifaire globale de Trump.
Articles liés
Trump : La décision de la Cour suprême sur les droits de douane « honteuse » et des options de remplacement
Le 20 février, selon des sources proches, le président américain Trump a qualifié la décision de la Cour suprême, jugeant illégale la politique tarifaire, de « honteuse ». Lors d’un petit-déjeuner avec des gouverneurs à la Maison-Blanche, Trump aurait indiqué qu’il avait déjà envisagé des solutions de remplacement pour faire face à l’impact de cette décision.
L’Amérique pourrait devoir rembourser 175 milliards de dollars de droits de douane
La Cour suprême des États-Unis a statué que la politique tarifaire à grande échelle du gouvernement Trump était illégale. Depuis le 14 décembre, Trump n’a pas fourni de données sur la perception des droits de douane. Cependant, un économiste de Wharton, à l’Université de Pennsylvanie, avait précédemment estimé que le montant des droits de douane imposés par Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale dépassait 175 milliards de dollars. Avec la décision de la Cour suprême, ce montant pourrait devoir être remboursé.
(Source : CCTV News)