Sam Bankman-Fried dément de nouvelles accusations dans sa dernière défense - Coinfea

Sam Bankman-Fried, l’ancien PDG de FTX Trading Ltd, a contesté les affirmations qui ont conduit à sa condamnation pour sept chefs d’accusation de fraude et de complot. L’ancien patron de FTX purge actuellement une peine de 25 ans au Centre de détention métropolitain de Brooklyn et a publié un nouveau message intitulé « 10 mythes sur moi et FTX ».

Contenu Sam Bankman-Fried dément les rumeurs d improprieté sexuelleLes critiques contestent la revendication de remboursement de SBF à 119 %Dans son fil, Bankman-Fried a affirmé que FTX n’a jamais été insolvable, que les clients étaient « intégralement remboursés » avec des remboursements supérieurs à 100 %, et que son procès de novembre 2023 était essentiellement injuste. Il a même pris le temps de répondre aux rumeurs de nature sexuelle portées contre lui, qui ont été comparées à la nature ostentatoire des expériences sexuelles liées au condamné Jeffrey Epstein. « Il n’y avait ni polycules ni orgies », a déclaré Bankman-Fried.

Sam Bankman-Fried dément les rumeurs d improprieté sexuelle

Selon les dossiers judiciaires, Bankman-Fried a été condamné en novembre 2023 après qu’un jury fédéral l’a reconnu coupable de sept chefs d’accusation de fraude et de complot. Il a ensuite été condamné à 25 ans de prison en mars 2024. À l’époque, des rumeurs de polyamorie et de fêtes sexuelles circulaient lors du scandale.

Les accusations partageaient un style similaire à celles portées contre le magnat financier Jeffrey Epstein, qui, selon des dossiers récemment divulgués par le DOJ, aurait aidé à financer des projets comme Bitcoin, Coinbase et Blockstream, dès 2014. Cependant, le fil Twitter de Bankman-Fried a efficacement mis fin à ces rumeurs d improprieté sexuelle.

Les procureurs ont évoqué le témoignage de son ex-petite amie et ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, de Gary Wang (co-fondateur de FTX) et de Nishad Singh, l’ancien directeur technique de FTX, lors du procès. Les témoins coopérants ont obtenu des peines réduites, Caroline a écopé de deux ans de prison, Wang a également été condamné à la période de détention déjà effectuée avec une libération sous supervision, et Singh n’a pas passé de temps en prison.

Les critiques contestent la revendication de remboursement de 119 % de SBF

Bankman-Fried a également affirmé que le tribunal avait dissimulé des preuves de solvabilité et que des avocats « avaient pris le contrôle » de l’entreprise pour générer leurs honoraires. Il a aussi déclaré avoir obtenu des offres de financement qui auraient comblé le déficit de liquidités et permis la poursuite des retraits. Cependant, les dossiers judiciaires ont révélé qu’après la prise de contrôle de John Ray III en tant que PDG, son équipe a découvert que les états financiers de FTX étaient incomplets et inexactes, en plus d’un échec systémique des contrôles internes.

Le président Trump a exclu la possibilité d’une grâce présidentielle pour l’exécutif condamné, qui était un donateur démocrate connu. Le jeton FTT a également connu des pics et des chutes importants depuis que SBF a presque quotidiennement orienté publiquement le récit autour de son procès et de sa condamnation. Par ailleurs, la principale statistique utilisée par Bankman-Fried pour soutenir sa revendication selon laquelle les clients de FTX reçoivent entre 119 et 143 % de leurs avoirs initiaux.

Cependant, les sceptiques ont des réserves sur ce chiffre car il semble avoir été calculé à partir du jour où FTX a déposé le bilan. En utilisant cette évaluation, un client détenant un Bitcoin sur FTX recevrait environ 17 000 dollars lors de la distribution de la faillite (119 % de la valorisation de novembre 2022). En revanche, si cette personne détenait le même Bitcoin sur une autre plateforme, ce Bitcoin vaudrait maintenant 100 000 dollars, ce qui représenterait un déficit de 80 000 dollars ou plus.