Le PDG de Custodia affirme que les liens cryptographiques de la famille Trump font partie du problème de la loi Clarté

Jason Nelson

Ven, 20 février 2026 à 13h36 GMT+9 Lecture de 3 min

Si le Congrès ne parvient pas à adopter la loi CLARITY, la PDG de Custodia Bank, Caitlin Long, affirme que la controverse liée à la famille du président Donald Trump en portera une part de responsabilité.

Lors de son intervention à ETH Denver mercredi, Long a déclaré que les meme coins associés à Trump et autres initiatives cryptographiques, y compris World Liberty Financial, ont rendu plus difficile l’obtention d’un soutien bipartite pour le projet de loi, qui définirait la régulation des actifs numériques aux États-Unis et clarifierait le rôle des agences fédérales.

« Cela a créé de la controverse », a déclaré Long à Decrypt. « Lummis elle-même a dit que cela lui avait rendu son travail plus difficile », a-t-elle ajouté, en faisant référence aux efforts de la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis.

En conséquence, Long a indiqué que les perspectives du projet de loi restent incertaines.

« Je pense que c’est une question de hasard à ce stade », a-t-elle dit. « Je ne serais pas surprise si cela passait ou si cela échouait. »

Présenté en mai 2025, la loi CLARITY visait à codifier les structures clés du marché crypto et à créer un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, en répartissant la supervision entre la SEC et la CFTC.

Elle a été adoptée à la Chambre en juillet 2025, mais en février 2026, la loi CLARITY a été retardée au Sénat en raison de différends concernant les dispositions sur la DeFi et les stablecoins.

Long a déclaré que les régulateurs pourraient rechercher des résultats similaires par le biais de règlements, mais que de telles actions manqueraient de permanence face au système politique américain.

« Lorsqu’une nouvelle administration arrive, ces règles peuvent être annulées par de nouvelles réglementations », a-t-elle expliqué. « Alors que si le Congrès l’inscrit dans la loi, cela ne signifie pas qu’il ne peut pas être modifié. C’est simplement beaucoup plus difficile à changer. Il est donc beaucoup préférable que le Congrès adopte la loi, car cela la rend durable. »

La Maison Blanche, les banques et les groupes cryptographiques reprennent les discussions sur les récompenses en stablecoins

Long a déclaré que ce que les législateurs appellent une question d’éthique liée à l’implication de la famille Trump dans la crypto est devenue « le grand obstacle à la loi CLARITY ».

« Il y a une possibilité qu’ils parviennent à un accord sur quelque chose que la Maison Blanche peut accepter, et que le Congrès soit à l’aise avec, mais ils doivent pouvoir obtenir le vote de cloture », a-t-elle expliqué, en faisant référence aux 60 voix nécessaires au Sénat. « Ils doivent faire passer sept démocrates, et les démocrates sont très vocaux, en particulier Elizabeth Warren, contre les activités de la famille Trump dans ce domaine. »

Long a indiqué qu’il existe un soutien bipartite pour la législation crypto, soulignant la collaboration entre les sénateurs Lummis et Kirsten Gillibrand sur la politique crypto.

Malgré la crainte que le projet de loi ne passe pas, et face à la longue période de baisse du marché crypto, Long a affirmé que la volatilité du marché n’a pas éteint l’espoir.

Suite de l'article  

« Ceux d’entre nous qui sont là depuis longtemps, une baisse de 50 % ne signifie rien », a-t-elle déclaré, ajoutant que pour ceux qui entrent dans l’espace lors d’une période de déclin, les marchés baissiers offrent une opportunité d’apprentissage.

« Les marchés baissiers sont le meilleur moment pour s’auto-former », a-t-elle dit. « Le meilleur conseil que j’ai toujours donné, c’est d’investir en vous-même, car c’est quelque chose que vous n’apprendrez pas à l’école. »

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de Bord de Confidentialité

Plus d’infos