Selon le site d'information de CCTV, le 20 février, heure locale, la Cour suprême des États-Unis a statué que les mesures tarifaires à grande échelle mises en œuvre par le gouvernement Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale manquaient d'une autorisation légale claire.

Ce verdict a marqué une importante défaite juridique pour la politique commerciale emblématique de Trump, et a également conduit le monde des affaires et la politique américaine à se diviser — les entreprises plaignantes, le gouverneur de Californie, et l'ancien vice-président Pence ont tous clamé « Remboursez l'argent » ; tandis que Wall Street voit cette « défaite » comme une opportunité, et les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en hausse.
Pourquoi, lors d’un même jugement, certains réclament leur dû et d’autres font la fête ? Sur la question de la propriété finale de cette énorme somme d’impôts, une longue bataille ne fait que commencer.
Plusieurs parties réclament « Remboursez l'argent »
Selon des médias tels que CNN, après que la politique tarifaire du gouvernement Trump ait été déclarée illégale par la Cour suprême des États-Unis, l’un des plaignants, le PDG de Learning Resources, une entreprise de jouets éducatifs américains, Waldemberg, a déclaré que le gouvernement n’avait aucune raison de ne pas rembourser les droits de douane.
Selon Reuters et d’autres médias, Learning Resources, basé dans l’Illinois, est l’un des principaux plaignants dans la décision de la Cour suprême mentionnée ci-dessus, et Waldemberg est également une figure centrale dans cette affaire.
CNN rapporte que, après l’annonce du verdict, Waldemberg a déclaré qu’il pensait que ce résultat prouvait que son point de vue était correct, et qu’il n’était pas d’accord avec l’idée que le remboursement des droits de douane par le gouvernement serait trop lourd à supporter.
CNN cite Waldemberg disant que, en 2025, sa société...