Le 21 février, Caixin a publié un article intitulé « Renforcement de la réglementation des RWA à l’étranger » qui indique qu’auparavant, le 6 février, la Banque populaire de Chine et huit autres départements ont publié une notification concernant la prévention et la gestion accrues des risques liés aux monnaies virtuelles et autres (ci-après dénommée le document n° 42). Le ton général est « réglementation stricte à l’étranger ». Selon des personnes familières de la régulation en Chine, les RWA basés sur des actifs en Hong Kong ne relèvent pas du champ de régulation du document n° 42, et ne sont pas sous la responsabilité des autorités de régulation chinoises. Si des actifs sous-jacents tels que des titres ou des fonds domestiques sont impliqués et que des RWA sont émis à l’étranger, cela relève des départements compétents de la China Securities Regulatory Commission. Les déclarations soulignent que la sortie d’actifs domestiques pour la RWA sera strictement régulée, et ne doivent pas être interprétées comme une incitation ou un relâchement de la régulation. Par ailleurs, selon Caixin, le week-end suivant la publication du document n° 42, une équipe de CICC Hong Kong a déjà entamé des discussions avec de grandes blockchains et plateformes d’échange pour explorer des opportunités de coopération commerciale. Certains responsables de blockchains ont également exprimé leur souhait de collaborer avec des banques d’investissement et autres intermédiaires pour explorer des opportunités commerciales. Ant Financial et JD.com ont tous deux manifesté une grande attention aux changements de politique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Caixin : Les RWA basés sur des actifs de Hong Kong, en Chine, ne relèvent pas de la responsabilité des autorités de régulation chinoises
Le 21 février, Caixin a publié un article intitulé « Renforcement de la réglementation des RWA à l’étranger » qui indique qu’auparavant, le 6 février, la Banque populaire de Chine et huit autres départements ont publié une notification concernant la prévention et la gestion accrues des risques liés aux monnaies virtuelles et autres (ci-après dénommée le document n° 42). Le ton général est « réglementation stricte à l’étranger ». Selon des personnes familières de la régulation en Chine, les RWA basés sur des actifs en Hong Kong ne relèvent pas du champ de régulation du document n° 42, et ne sont pas sous la responsabilité des autorités de régulation chinoises. Si des actifs sous-jacents tels que des titres ou des fonds domestiques sont impliqués et que des RWA sont émis à l’étranger, cela relève des départements compétents de la China Securities Regulatory Commission. Les déclarations soulignent que la sortie d’actifs domestiques pour la RWA sera strictement régulée, et ne doivent pas être interprétées comme une incitation ou un relâchement de la régulation. Par ailleurs, selon Caixin, le week-end suivant la publication du document n° 42, une équipe de CICC Hong Kong a déjà entamé des discussions avec de grandes blockchains et plateformes d’échange pour explorer des opportunités de coopération commerciale. Certains responsables de blockchains ont également exprimé leur souhait de collaborer avec des banques d’investissement et autres intermédiaires pour explorer des opportunités commerciales. Ant Financial et JD.com ont tous deux manifesté une grande attention aux changements de politique.