#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Ce qui se passe à Washington maintenant
• Négociations en cours mais aucun accord encore conclu
La Maison Blanche a organisé plusieurs réunions réunissant des groupes bancaires et des leaders de l'industrie crypto pour négocier la manière dont les rendements des stablecoins devraient être traités selon la loi américaine. Malgré des progrès dans le ton des discussions, aucun accord final n’a encore été trouvé. Les banques et les entreprises crypto ne s’accordent toujours pas sur la question de savoir si les rendements des stablecoins doivent être autorisés et selon quelles règles.
• Question centrale : Structure des rendements des stablecoins
Le point de friction principal concerne la question de savoir si les récompenses des stablecoins — telles que les intérêts ou les rendements offerts sur les soldes de stablecoins — doivent être autorisées, et si oui, comment elles sont réglementées. Les banques traditionnelles soutiennent que des rendements non limités pourraient faire une concurrence déloyale aux dépôts bancaires, tandis que la partie crypto affirme qu’une certaine forme de rendement est essentielle pour la compétitivité du marché.
• Contexte politique plus large : Retards sur la loi CLARITY
Ces désaccords sur les rendements des stablecoins retardent l’avancement de la loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques — une législation clé sur la structure du marché crypto aux États-Unis. La Maison Blanche a même fixé des échéances (comme le 1er mars) pour parvenir à un compromis afin que le projet de loi puisse avancer au Congrès.
• Rôle de la Maison Blanche de plus en plus actif
Des rapports suggèrent que la Maison Blanche dirige désormais directement ces discussions, en poussant les deux parties vers un cadre de travail viable plutôt que de laisser les négociations entièrement aux acteurs de l’industrie. Cela montre que la question est passée d’une discussion informelle à une priorité politique centrale.
Pourquoi cela importe pour les marchés crypto
• Clarté réglementaire pourrait renforcer la stabilité
Une loi claire sur les rendements des stablecoins réduirait l’incertitude pour les émetteurs, les plateformes et les investisseurs. Elle devrait aider à faire le pont entre les services bancaires traditionnels et la crypto sans ambiguïté réglementaire.
• Intérêts des banques et de la crypto toujours divergents
Les banques veulent des limites strictes ou des interdictions sur les rendements pour protéger leurs franchises de dépôts, tandis que les défenseurs de la crypto souhaitent une flexibilité suffisante pour innover. La façon dont cette impasse sera résolue façonnera l’avenir des produits stablecoin aux États-Unis.
• Les retards pourraient ralentir l’élan législatif
Si un accord n’est pas trouvé rapidement, la réglementation plus large de la crypto — y compris les règles sur la structure du marché — pourrait être bloquée, affectant l’investissement, le lancement de produits et la participation institutionnelle dans le secteur crypto.
En résumé, les négociations sur les rendements des stablecoins à la Maison Blanche avancent mais restent non résolues. L’issue aura des implications majeures sur la manière dont les stablecoins opèrent aux côtés des produits financiers traditionnels et pourrait déterminer le rythme de la réforme réglementaire crypto aux États-Unis à l’avenir.