Seaport Therapeutics présente une nouvelle méta-analyse examinant l'impact des facteurs de conception des essais cliniques sur la réponse au placebo dans les essais sur le trouble d'anxiété généralisée
Seaport Therapeutics Présente une nouvelle méta-analyse examinant l’impact des facteurs de conception des essais cliniques sur la réponse au placebo dans les essais sur le trouble d’anxiété généralisée
Business Wire
Vendredi 20 février 2026 à 21h00 GMT+9 3 min de lecture
Une méta-analyse a montré une association entre la fréquence des évaluations administrées par un clinicien et l’ampleur de la réponse au placebo dans les essais sur le trouble d’anxiété généralisée (TAG)
D’autres facteurs de conception des essais cliniques explorés comprenaient le score de base à l’échelle d’anxiété de Hamilton (HAM-A), le nombre de sites d’essai, et le nombre total de patients, sans qu’aucun ne montre une forte corrélation avec la réponse au placebo
Les résultats renforcent les recherches précédemment présentées par Seaport sur les facteurs de conception des essais cliniques influençant la réponse au placebo dans les essais sur le trouble dépressif majeur (TDM)
BOSTON, 20 février 2026–(BUSINESS WIRE)–Seaport Therapeutics (« Seaport » ou la « Société »), une société de thérapeutiques en phase clinique développant de nouveaux médicaments neuropsychiatriques avec une stratégie et une équipe éprouvées, a annoncé aujourd’hui la présentation d’une nouvelle méta-analyse examinant l’impact des facteurs de conception des essais cliniques sur l’ampleur de la réponse au placebo dans les essais cliniques sur le trouble d’anxiété généralisée (TAG). La recherche a été présentée lors de la Conférence de la Société Internationale pour les Essais Cliniques et la Méthodologie en Neurosciences (ISCTM) qui s’est tenue du 18 au 20 février 2026 à Washington, D.C.
La méta-analyse a montré que la fréquence des évaluations administrées par un clinicien (CAAs), également appelées évaluations d’efficacité basées sur l’évaluateur, était fortement positivement associée à l’ampleur de la réponse au placebo dans les essais sur le TAG. D’autres facteurs explorés dans cette analyse, susceptibles d’avoir un impact sur la réponse au placebo, comprenaient le score de base à l’échelle d’anxiété de Hamilton (HAM-A), le nombre de sites d’essai et le nombre total de patients, sans qu’aucun ne montre une corrélation forte avec la réponse au placebo. Ces résultats s’alignent avec la méta-analyse précédemment présentée par Seaport sur les essais sur le TDM, qui avait également trouvé que des CAAs plus fréquentes étaient associées à une réponse au placebo accrue.
« Cette analyse robuste met en évidence les défis persistants dans le développement de médicaments pour le SNC, où pour démontrer l’efficacité, un sponsor doit gérer avec soin le potentiel d’une réponse au placebo élevée », a déclaré Tony Loebel, M.D., Directeur médical et Président du développement clinique chez Seaport. « Alors que les preuves continuent de montrer que des évaluations administrées par un clinicien plus fréquentes peuvent augmenter la réponse au placebo – désormais dans les essais sur le TAG et le TDM – nous appliquons directement ces et d’autres insights chez Seaport pour mieux concevoir et exécuter des essais cliniques plus efficaces. L’objectif de cette recherche est de permettre des avancées significatives pour apporter des médicaments qui changent la vie aux millions de patients souffrant de dépression, d’anxiété et d’autres troubles neuropsychiatriques débilitants. »
Histoire continue
Malgré le besoin urgent dans le domaine neuropsychiatrique, plus de 90 % des candidats médicaments échouent, selon la Biotechnology Innovation Organization.1 Un obstacle majeur au développement réussi de médicaments neuropsychiatriques est la conception et l’exécution sous-optimales des essais cliniques, et une partie clé de ce défi est l’effet placebo, qui peut être influencé par la fréquence des CAAs, comme le montrent les méta-analyses des essais sur le TAG et le TDM.
La méta-analyse a examiné 22 essais de phase 2 à 4, sponsorisés par l’industrie, randomisés, contrôlés par placebo, menés dans les 20 dernières années, tous remplissant des critères d’inclusion stricts, notamment l’utilisation du HAM-A comme critère principal, un recrutement d’au moins 100 participants au total, et un recrutement d’au moins 25 participants dans le groupe placebo.
La recherche approfondit la compréhension des facteurs pouvant influencer la réponse au placebo dans les essais sur le TAG et souligne l’importance de continuer à optimiser la conception des essais cliniques pour le SNC.
À propos de Seaport Therapeutics
Seaport Therapeutics est une société de thérapeutiques en phase clinique qui développe de nouveaux médicaments neuropsychiatriques dans des domaines où les besoins des patients sont très importants. La société a une stratégie éprouvée consistant à faire progresser des mécanismes cliniquement validés, auparavant limités par des contraintes, grâce à sa plateforme technologique propriétaire Glyph™. Tous les candidats médicaments de son pipeline, qui inclut des médicaments de première et de meilleure classe, sont basés sur la plateforme Glyph, conçue pour permettre une biodisponibilité orale, contourner le métabolisme de premier passage, et réduire les élévations d’enzymes hépatiques ou la hepatotoxicité ainsi que d’autres effets secondaires. Seaport est dirigée par une équipe expérimentée ayant inventé et développé d’importants médicaments neuropsychiatriques, et bénéficie d’un réseau étendu de scientifiques, cliniciens et leaders d’opinion renommés. Pour plus d’informations, veuillez visiter www.seaporttx.com.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Seaport Therapeutics présente une nouvelle méta-analyse examinant l'impact des facteurs de conception des essais cliniques sur la réponse au placebo dans les essais sur le trouble d'anxiété généralisée
Seaport Therapeutics Présente une nouvelle méta-analyse examinant l’impact des facteurs de conception des essais cliniques sur la réponse au placebo dans les essais sur le trouble d’anxiété généralisée
Business Wire
Vendredi 20 février 2026 à 21h00 GMT+9 3 min de lecture
Une méta-analyse a montré une association entre la fréquence des évaluations administrées par un clinicien et l’ampleur de la réponse au placebo dans les essais sur le trouble d’anxiété généralisée (TAG)
D’autres facteurs de conception des essais cliniques explorés comprenaient le score de base à l’échelle d’anxiété de Hamilton (HAM-A), le nombre de sites d’essai, et le nombre total de patients, sans qu’aucun ne montre une forte corrélation avec la réponse au placebo
Les résultats renforcent les recherches précédemment présentées par Seaport sur les facteurs de conception des essais cliniques influençant la réponse au placebo dans les essais sur le trouble dépressif majeur (TDM)
BOSTON, 20 février 2026–(BUSINESS WIRE)–Seaport Therapeutics (« Seaport » ou la « Société »), une société de thérapeutiques en phase clinique développant de nouveaux médicaments neuropsychiatriques avec une stratégie et une équipe éprouvées, a annoncé aujourd’hui la présentation d’une nouvelle méta-analyse examinant l’impact des facteurs de conception des essais cliniques sur l’ampleur de la réponse au placebo dans les essais cliniques sur le trouble d’anxiété généralisée (TAG). La recherche a été présentée lors de la Conférence de la Société Internationale pour les Essais Cliniques et la Méthodologie en Neurosciences (ISCTM) qui s’est tenue du 18 au 20 février 2026 à Washington, D.C.
La méta-analyse a montré que la fréquence des évaluations administrées par un clinicien (CAAs), également appelées évaluations d’efficacité basées sur l’évaluateur, était fortement positivement associée à l’ampleur de la réponse au placebo dans les essais sur le TAG. D’autres facteurs explorés dans cette analyse, susceptibles d’avoir un impact sur la réponse au placebo, comprenaient le score de base à l’échelle d’anxiété de Hamilton (HAM-A), le nombre de sites d’essai et le nombre total de patients, sans qu’aucun ne montre une corrélation forte avec la réponse au placebo. Ces résultats s’alignent avec la méta-analyse précédemment présentée par Seaport sur les essais sur le TDM, qui avait également trouvé que des CAAs plus fréquentes étaient associées à une réponse au placebo accrue.
« Cette analyse robuste met en évidence les défis persistants dans le développement de médicaments pour le SNC, où pour démontrer l’efficacité, un sponsor doit gérer avec soin le potentiel d’une réponse au placebo élevée », a déclaré Tony Loebel, M.D., Directeur médical et Président du développement clinique chez Seaport. « Alors que les preuves continuent de montrer que des évaluations administrées par un clinicien plus fréquentes peuvent augmenter la réponse au placebo – désormais dans les essais sur le TAG et le TDM – nous appliquons directement ces et d’autres insights chez Seaport pour mieux concevoir et exécuter des essais cliniques plus efficaces. L’objectif de cette recherche est de permettre des avancées significatives pour apporter des médicaments qui changent la vie aux millions de patients souffrant de dépression, d’anxiété et d’autres troubles neuropsychiatriques débilitants. »
Histoire continue
Malgré le besoin urgent dans le domaine neuropsychiatrique, plus de 90 % des candidats médicaments échouent, selon la Biotechnology Innovation Organization.1 Un obstacle majeur au développement réussi de médicaments neuropsychiatriques est la conception et l’exécution sous-optimales des essais cliniques, et une partie clé de ce défi est l’effet placebo, qui peut être influencé par la fréquence des CAAs, comme le montrent les méta-analyses des essais sur le TAG et le TDM.
La méta-analyse a examiné 22 essais de phase 2 à 4, sponsorisés par l’industrie, randomisés, contrôlés par placebo, menés dans les 20 dernières années, tous remplissant des critères d’inclusion stricts, notamment l’utilisation du HAM-A comme critère principal, un recrutement d’au moins 100 participants au total, et un recrutement d’au moins 25 participants dans le groupe placebo.
La recherche approfondit la compréhension des facteurs pouvant influencer la réponse au placebo dans les essais sur le TAG et souligne l’importance de continuer à optimiser la conception des essais cliniques pour le SNC.
À propos de Seaport Therapeutics
Seaport Therapeutics est une société de thérapeutiques en phase clinique qui développe de nouveaux médicaments neuropsychiatriques dans des domaines où les besoins des patients sont très importants. La société a une stratégie éprouvée consistant à faire progresser des mécanismes cliniquement validés, auparavant limités par des contraintes, grâce à sa plateforme technologique propriétaire Glyph™. Tous les candidats médicaments de son pipeline, qui inclut des médicaments de première et de meilleure classe, sont basés sur la plateforme Glyph, conçue pour permettre une biodisponibilité orale, contourner le métabolisme de premier passage, et réduire les élévations d’enzymes hépatiques ou la hepatotoxicité ainsi que d’autres effets secondaires. Seaport est dirigée par une équipe expérimentée ayant inventé et développé d’importants médicaments neuropsychiatriques, et bénéficie d’un réseau étendu de scientifiques, cliniciens et leaders d’opinion renommés. Pour plus d’informations, veuillez visiter www.seaporttx.com.
1 https://go.bio.org/rs/490-EHZ-999/images/ClinicalDevelopmentSuccessRates2011_2020.pdf
Consultez la version source sur businesswire.com : https://www.businesswire.com/news/home/20260220821565/en/
Contacts
Seaport Therapeutics
Relations publiques
publicrelations@seaporttx.com
Relations investisseurs
ir@seaporttx.com
Termes et Politique de Confidentialité
Tableau de bord de confidentialité
Plus d’informations