Le principal conseiller de Trump furieux que le vrai coût des tarifs douaniers soit révélé, promet de punir la Fed de New York pour le « pire papier » de l’histoire

Jake Angelo

Jeu, 19 février 2026 à 6h05 GMT+9 3 min de lecture

Un haut responsable économique de la Maison Blanche a mercredi critiqué une recherche indépendante sur les tarifs douaniers, rejetant ses conclusions comme inexactes et trompeuses.

Après que la Fed de New York a publié la semaine dernière un article de blog indiquant que les Américains supportaient la majorité (90 %) du coût des tarifs de Donald Trump, le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, Kevin Hassett, a condamné ces résultats et critiqué les chercheurs impliqués dans l’étude.

« Le document est une honte », a déclaré Hassett à CNBC mercredi. « C’est, je pense, le pire document que j’aie jamais vu dans l’histoire du système de la Réserve fédérale. »

Il a même suggéré que les auteurs du rapport devraient faire face à des répercussions pour leur travail. « Les personnes associées à ce document devraient probablement être sanctionnées », a-t-il dit.

Les commentaires de Hassett apportent un nouvel élan à la riposte de la Maison Blanche contre un corpus croissant de recherches montrant que les tarifs de Trump nuisent de manière disproportionnée aux consommateurs et aux entreprises américains. En août dernier, Goldman Sachs a maintenu une analyse sur les tarifs que Trump a attaquée et qui aboutissait à une conclusion similaire à celle de la Fed de New York.

C’est également la dernière attaque contre la banque centrale par l’administration Trump. L’année dernière, le Département de la Justice a lancé une enquête criminelle contre le président de la Fed, Jerome Powell, et le président a à plusieurs reprises critiqué Powell pour son refus de réduire les taux d’intérêt.

Les résultats précis de la Fed de New York montrent un scénario désastreux pour les Américains. Dans l’article de blog intitulé « Qui paie pour les tarifs américains de 2025 ? », les chercheurs de la Fed Mary Amiti, Chris Flanagan, Sebastian Heise et David E. Weinstein ont découvert que plus de 90 % du fardeau économique des tarifs pesait sur les ménages et les entreprises américains, après que le taux moyen de tarif en 2025 a explosé de 2,6 % au début de l’année à 13 %, selon les données douanières. « Les entreprises et consommateurs américains continuent de supporter la majeure partie du fardeau économique des tarifs élevés imposés en 2025 », ont écrit les chercheurs.

La Fed de New York a refusé de commenter.

Les résultats contrastent avec l’affirmation incessante du président selon laquelle la majorité du coût des tarifs est supportée par des pays étrangers. « Les données montrent que la charge, ou ‘incidence’, des tarifs est largement tombée sur les producteurs étrangers et les intermédiaires, y compris de grandes entreprises qui ne sont pas américaines », a déclaré le président dans une tribune du Wall Street Journal publiée le mois dernier.

Une conclusion indirecte

Hassett a appuyé cette affirmation. Il a soutenu que les prix ont baissé, que l’inflation est en baisse, et que les salaires réels ont augmenté. « Les salaires réels ont augmenté en moyenne de 1 400 dollars l’année dernière, ce qui signifie que les consommateurs ont été mieux lotis grâce aux tarifs », a déclaré Hassett.

L’histoire continue  

Alors que certains prix ont diminué depuis l’investiture de Trump — notamment le prix de l’essence et des œufs — certains prix, comme le montre l’étude de la Fed de New York, restent élevés en raison des tarifs. L’analyse de la Fed de New York a révélé qu’en novembre dernier, les prix à l’importation avaient augmenté de 11 % de plus que ceux qui ne sont pas soumis à des tarifs.

Néanmoins, Hassett a qualifié le rapport de biaisé et d’intelligent. « Ils ont publié une conclusion qui a créé beaucoup de bruit, très partisane, basée sur une analyse qui ne serait pas acceptée dans un cours d’économie de première année. »

Il a dit croire que les prix n’ont pas augmenté autant que le suggèrent les chercheurs, rejetant les avertissements sur l’inflation comme un autre exemple de prévisions erronées. « Tout le monde disait qu’avec ces grands tarifs, nous aurions une inflation galopante et une stagflation », a-t-il déclaré. « Nous avons connu une croissance économique très forte et une inflation qui se rapproche de plus en plus de l’objectif. »

Hassett a raison de dire que l’inflation a considérablement ralenti, tandis que le PIB a constamment surpris à la hausse. Un point faible de l’économie — des chiffres de création d’emplois relativement faibles — continue d’intriguer les économistes, Goldman Sachs ayant récemment prévu que cela résulte d’un effondrement de l’immigration d’environ 80 % depuis l’arrivée de Trump au pouvoir.

Cette histoire a été initialement publiée sur Fortune.com

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de Bord de Confidentialité

Plus d’informations