Pundit présente la liste des banques partenaires de Ripple prêtes à utiliser XRP

L’adoption institutionnelle reste la colonne vertébrale de la stratégie à long terme de Ripple, et chaque cycle de marché ravive la même question : à quel point Ripple a-t-il pénétré le système bancaire mondial ?

Alors que les marchés crypto retrouvent de la vigueur et que l’incertitude réglementaire diminue, l’attention s’est à nouveau portée sur les relations d’entreprise de Ripple et sur la question de savoir si ces partenariats se traduisent par une utilisation directe du XRP.

Le commentateur crypto XRP Avengers a récemment relancé cette discussion en publiant une liste étendue de banques et d’institutions financières qu’il affirme être partenaires de Ripple et prêtes à utiliser le XRP.

Son post a rapidement gagné en popularité au sein de la communauté XRP, notamment alors que les récits institutionnels reprennent de l’élan suite à la conclusion officielle du combat juridique de plusieurs années de Ripple avec les régulateurs américains en 2025.

Réseau mondial en expansion de Ripple

Ripple a passé plus d’une décennie à construire RippleNet, un réseau de paiements mondial conçu pour moderniser les transactions transfrontalières. Via RippleNet, les institutions financières peuvent accéder à des règlements plus rapides, à une messagerie standardisée et à des solutions de liquidité.

Des banques majeures telles que Banco Santander, Standard Chartered Bank, SBI Holdings, American Express et Bank of America ont confirmé publiquement leurs collaborations avec Ripple sur des initiatives de paiement transfrontalières. En Asie, des institutions comme MUFG, Mizuho Financial Group, DBS Bank et OCBC Bank ont également participé à des programmes liés à Ripple.

Ces partenariats démontrent l’empreinte institutionnelle significative de Ripple à travers l’Europe, l’Amérique du Nord, le Moyen-Orient et la région Asie-Pacifique.

RippleNet vs. utilisation du XRP

Les investisseurs confondent souvent les partenariats de Ripple avec une adoption directe du XRP, mais la distinction est importante. RippleNet fournit une infrastructure pour la messagerie et le règlement, que les institutions utilisent ou non le XRP. Le XRP devient central lorsque les institutions adoptent la solution de Liquidité à la Demande de Ripple, qui utilise le XRP comme actif pont pour éliminer les comptes nostro préfinancés.

Des entreprises comme MoneyGram ont auparavant utilisé ce modèle de liquidité avant que l’incertitude réglementaire ne perturbe le partenariat. Par ailleurs, plusieurs corridors en Asie-Pacifique continuent d’utiliser le XRP pour les flux transfrontaliers, notamment là où l’optimisation de la liquidité permet des économies de coûts mesurables.

Toutes les institutions listées par XRP Avengers n’ont pas nécessairement confirmé une utilisation active du XRP. Certaines ont piloté la technologie Ripple, d’autres ont intégré des solutions logicielles, et une minorité a mis en place une liquidité basée sur le XRP.

Pourquoi cette distinction est-elle importante maintenant ?

Ce regain d’attention reflète un changement plus large du marché. Avec la résolution de l’incertitude juridique entourant Ripple et l’émergence de cadres réglementaires plus clairs dans plusieurs juridictions, les investisseurs réévaluent la proposition de valeur institutionnelle du XRP. Les marchés ne se concentrent plus uniquement sur la spéculation ; ils examinent l’infrastructure, l’adoption et l’utilité concrète.

Ripple maintient l’un des plus grands réseaux d’entreprises dans le secteur de la blockchain, et ce réseau constitue un pilier essentiel de la thèse à long terme du XRP. Cependant, les données d’adoption vérifiées ont plus de poids que des listes virales.

Alors que l’intégration institutionnelle de la blockchain s’accélère à l’échelle mondiale, la prochaine étape ne dépendra pas uniquement des annonces. Elle dépendra de l’utilisation mesurable du XRP dans des corridors de paiement actifs.

Avertissement : Ce contenu a pour but d’informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.