Les prix du pétrole atteignent leur plus haut niveau en six mois après que Trump a averti l'Iran de « mauvaises choses » s'il n'y a pas d'accord

Dans cet article

• @LCO.1
• @CL.1

Suivez vos actions préféréesCRÉER UN COMPTE GRATUIT

Le président américain Donald Trump s’adresse aux journalistes à bord d’Air Force One avant de décoller de la Joint Base Andrews, Maryland, le 19 février 2026.

Saul Loeb | AFP | Getty Images

Les prix du pétrole flottaient près de leurs plus hauts niveaux en six mois vendredi après que le président américain Donald Trump a averti l’Iran que « des choses vraiment mauvaises » se produiraient s’il n’y avait pas d’accord concernant son programme nucléaire.

Les contrats à terme de référence international Brent brut avec livraison en avril se négociaient en baisse de 0,2 % à 71,53 dollars le baril vers 9h24, heure de Londres (4h24, heure de l’Est), effaçant ainsi les gains antérieurs, tandis que les contrats à terme américains West Texas Intermediate avec livraison en mars étaient en baisse de 0,2 % à 66,30 dollars.

Les deux contrats ont enregistré leur plus haut niveau de clôture en six mois lors de la séance précédente, alors que les acteurs du marché de l’énergie continuent de surveiller les risques d’approvisionnement dans la région riche en pétrole du Moyen-Orient.

Les États-Unis et l’Iran ont tenu des discussions en Suisse cette semaine pour tenter de résoudre une impasse concernant le programme nucléaire de Téhéran. Cependant, les premiers rapports de progrès ont laissé place à des accusations de Washington selon lesquelles l’Iran n’aurait pas répondu aux demandes fondamentales des États-Unis.

Lors de la première réunion de son Conseil de la paix à Washington jeudi, le président américain a déclaré que « de mauvaises choses se produiraient » si Téhéran ne parvenait pas à un accord sur son programme nucléaire.

Trump a ajouté que le monde découvrirait probablement dans les 10 prochains jours si les États-Unis parviendraient à un accord avec l’Iran ou s’ils prendraient des mesures militaires. Il a ensuite déclaré aux journalistes à bord d’Air Force One qu’il souhaitait un accord dans « 10 à 15 jours ».

Icône graphique du graphique boursier

Futures Brent brut au cours des six derniers mois.

Ses commentaires interviennent après une accumulation significative de forces militaires américaines au Moyen-Orient et alors que des rapports indiquent que la Maison Blanche envisage une nouvelle action militaire contre Téhéran dès ce week-end.

Trump a déclaré que le potentiel nucléaire de l’Iran avait été « totalement anéanti » par les frappes américaines sur ses installations en juin dernier, avant d’ajouter « nous pourrions devoir aller plus loin ou pas », sans fournir de détails supplémentaires.

L’Iran aurait indiqué dans une lettre au Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, jeudi, que Téhéran réagirait « de manière décisive » en cas d’agression militaire.

La République islamique a mené des exercices militaires dans le détroit de Hormuz, stratégiquement vital, ces derniers jours, ainsi que des exercices navals conjoints avec la Russie dans le golfe d’Oman, également appelé la mer d’Oman.

Des unités navales iraniennes et russes réalisent une simulation de sauvetage d’un navire détourné lors des exercices navals conjoints au port de Bandar Abbas près du détroit de Hormuz, dans l’Hormozgan, en Iran, le 19 février 2026.

Anadolu | Anadolu | Getty Images

« Tout est en place, ou le sera d’ici samedi soir, pour que les frappes commencent, et ainsi la fenêtre s’ouvre alors », a déclaré Daniel Shapiro, ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, à CNBC dans « Access Middle East » vendredi.

« Cela ne signifie pas que cela va se produire immédiatement. Le président a indiqué qu’il attendait de voir si l’Iran était prêt à faire des concessions sur son programme nucléaire, concessions qu’il insiste », a expliqué Shapiro.

« Je pense que c’est peu probable. Nous n’avons jamais vu l’Iran ouvert à ce genre de concessions, donc je pense qu’il est peu probable qu’ils acceptent, ce qui signifie que dans les prochains jours, le président devra prendre cette décision concernant les frappes militaires », a-t-il ajouté.

Un marché « très bien approvisionné »

L’administration Trump a déclaré qu’elle espérait toujours parvenir à une résolution diplomatique concernant le programme nucléaire de Téhéran, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, affirmant mercredi qu’il serait « très sage » pour l’Iran de conclure un accord.

Martijn Rats, stratège principal en matières de matières premières chez Morgan Stanley, a déclaré que, bien que le marché pétrolier soit « très bien approvisionné » à l’échelle mondiale, trois facteurs soutiennent les prix.

« Les inquiétudes concernant l’Iran, clairement. Aussi, une quantité exceptionnellement importante d’achats par la Chine, simplement pour constituer des stocks. Cela vous fait vous demander ce qu’ils vont faire avec tous ces inventaires, et puis nous avons aussi des taux de fret très élevés », a déclaré Rats à CNBC dans « Europe Early Edition » vendredi.

« Le facteur le plus important de ces trois, bien sûr, c’est la question en Iran », a-t-il ajouté.

regarder maintenant

VIDÉO9:0409:04

Les États-Unis maintiendront ouverts les routes pétrolières clés, même s’ils frappent l’Iran - analyste

Europe Early Edition

Les stratégistes de Barclays ont déclaré vendredi que, bien que les marchés boursiers aient jusqu’à présent largement ignoré le bruit géopolitique, les tensions ont augmenté depuis que le vice-président JD Vance a accusé l’Iran de ne pas avoir discuté des « lignes rouges », parallèlement à des rapports sur une augmentation des capacités militaires américaines dans la région.

« Nous pensons que toute frappe devrait probablement être limitée dans le temps et avec des cibles définies (nucléaires, missiles balistiques), comme ce fut le cas l’été dernier », ont indiqué les stratégistes dans une note de recherche.

« Avec les élections de mi-mandat plus tard cette année et l’administration qui privilégie l’accessibilité pour les consommateurs américains, nous soupçonnons que leur volonté de tolérer une période prolongée de prix du pétrole nettement plus élevés, et potentiellement de pertes humaines aussi, sera limitée », ont-ils poursuivi. « Donc, si un conflit est imminent, il sera probablement de courte durée, à notre avis. »