Lors de la veille du Nouvel An, en regardant le Gala du printemps, deux mots “追觅” apparaissent en bas à gauche, et en ajoutant les commentaires récemment très populaires, il s’agit de devenir la première entreprise de l’histoire humaine à atteindre un trillion de dollars.
Le docteur Ren soutient fermement, mais la majorité des internautes critiquent le docteur Ren, peut-être à cause de l’image laissée par l’affaire Evergrande.
Ce que je veux souligner ici, c’est que les slogans marketing ne sont pas forcément mauvais, et que les opinions des internautes ont toutes leurs justifications. Je veux simplement dire que nous cherchons tous à exprimer nos points de vue, qui sont en réalité très simples, il suffit d’être pour ou contre.
Mais votre point de vue est-il basé sur une réflexion approfondie ou simplement une émotion exprimée ? C’est ce que je veux faire passer : il n’y a pas de vrai ou faux, seulement une analyse.
Qu’en est-il de “追觅” ?
追觅 a fait de très bons progrès ces dernières années.
De 2019 à 2023, le taux de croissance annuel composé de 追觅科技 a dépassé 100 %. Selon IDC, au premier trimestre 2025, la part de marché mondiale de 追觅 dans le secteur des robots aspirateurs est d’environ 11,3 %, ce qui la place en troisième position, en progression de deux places par rapport à l’année précédente. Les deux premiers sont Stone Technology et Ecovacs.
Comment se porte Stone Technology ? Avec une marge brute de 43 % et une capitalisation boursière de 38,4 milliards. Avant que 追觅 n’arrive, si elle pouvait atteindre le niveau de Stone Technology ou Ecovacs, avec une capitalisation de 400 à 500 milliards de RMB.
Une proportion de 40 % à 50 % de leurs revenus provient de l’étranger.
Au début, 追觅科技 ne faisait que sous-traiter pour Xiaomi, principalement dans la fabrication de robots aspirateurs et autres produits de nettoyage domestique intelligents en marque blanche. Le fondateur Yu Hao a compris que le modèle de sous-traitance était peu rentable et dépendant du client, et en 2017, 追觅科技 a été officiellement créée pour développer sa propre marque.
Ensuite, qu’en est-il de ce marché ? Je ne vais pas entrer dans les détails, mais il y a beaucoup de concurrents, c’est un marché très concurrentiel. De plus, Xiaomi, qui était auparavant un client, y était aussi présent. La stratégie marketing et l’écosystème de Xiaomi.
En septembre 2025, ils ont lancé une gamme d’appareils électroménagers et de cuisines, avec de nombreux produits.
Qu’en est-il de la technologie ?
Cette fois, 追觅科技 a lancé un robot laveur à double bras mécanique, introduisant pour la première fois la notion d’“intelligence incarnée”, permettant une collaboration AI avec deux bras. Lors du CES américain et de l’AWE en Chine, 追觅 a présenté un robot aspirateur avec un bras mécanique, qui devrait être commercialisé cette année. Le marché voit cela comme une évolution d’un robot à fonction unique vers un robot domestique capable de tâches multiples et d’une capacité de généralisation.
Wang Hongpin, responsable de la recherche et développement de la division des laveurs de 追觅科技 en Chine, a déclaré : « La capacité d’intelligence incarnée et de double bras mécanique donne au laveur des yeux, un cerveau et des mains. À l’avenir, les consommateurs pourront simplement pousser le robot dans la maison, et celui-ci s’adaptera automatiquement aux différents scénarios pour effectuer le nettoyage. »
L’intelligence incarnée, c’est un terme à la mode, en réalité, cela signifie vouloir que le robot nettoie comme un humain, de manière plus intelligente.
Aujourd’hui, une nouvelle circule : les grands modèles de langage principaux échouent collectivement. Ils donnent des réponses incorrectes.
Même pour des questions de culture générale sur Internet, ce n’est pas encore parfait. Et ces robots qui nettoient comme des humains, c’est encore un concept, une stratégie de communication.
Qui est Elon Musk, et comment est-il ?
Il dirige un empire technologique immense, comprenant Tesla, SpaceX, X (ancien Twitter), xAI (intelligence artificielle), Neuralink (interface cerveau-machine), etc.
La majorité des gens connaissent Tesla pour ses voitures électriques, SpaceX pour ses fusées réutilisables à l’aide de pinces, une innovation originale.
Neuralink est également une création originale, et elle est déjà en phase clinique.
Le plus riche du monde : il est actuellement la personne la plus riche de l’histoire humaine. Grâce à la fusion de SpaceX et xAI (dont la valorisation atteint 1,25 trillion de dollars), sa fortune personnelle a dépassé 850 milliards de dollars en février 2026. Qu’est-ce que cela signifie ?
Cela signifie qu’il pourrait réduire sa richesse de moitié tout en restant l’homme le plus riche.
En matière de technologie, DeepSeek est maintenant stable, et la technologie de raisonnement R1, si elle était adoptée par n’importe quelle entreprise, serait-elle open source ? Sur Internet, tout le monde pousse pour la version V4, mais DeepSeek ne se laisse pas distraire.
Beaucoup de riches possédant des milliards ou ayant une compréhension profonde de l’argent disent qu’ils ne s’intéressent pas à l’argent. La majorité des internautes pensent que c’est de la vantardise, une attitude de satiété. En réalité, si vous avez plusieurs dizaines de milliards, c’est comme si vous brûliez de l’argent chaque jour, et que vous ne pouviez pas suivre la vitesse à laquelle l’argent génère plus d’argent. Vous pouvez alors imaginer.
Il doit y avoir beaucoup de personnes dans ce cas. Ce que je veux dire, c’est que beaucoup de riches ont atteint ce niveau, mais que font-ils ? Peuvent-ils, comme Musk, tout investir dans la récupération de fusées ? Et si Tesla devient un robot d’investissement ? Peut-être que dans quelques années, les activités de Musk seront dans l’espace.
Ensuite, combien de personnes riches travaillent encore à temps plein, risquant leur vie comme des programmeurs qui font des heures supplémentaires ? La société crie à l’urgence, mais demain, ces programmeurs continueront-ils à sacrifier leur santé pour survivre ?
La productivité humaine a été multipliée par un million, mais à quoi cela sert-il ? La vérité, c’est que tout le monde se bat pour sa survie. Chaque personne ordinaire veut simplement vivre en bonne santé.
Bien sûr, en Chine, beaucoup aspirent à devenir comme Musk. C’est aussi ce que la majorité soutient. Mais les grands patrons ont de grandes ambitions, et leur arrogance ne connaît pas de limites. Comme beaucoup de petites entreprises qui se disent au service de l’humanité. Mais peuvent-ils vraiment amener les gens à un mode de vie plus léger et plus sain ?
Peuvent-ils donner 50 % de leurs profits à leurs employés ? Peuvent-ils respecter les horaires de travail ?
Peuvent-ils arrêter de se livrer à des subventions de plusieurs centaines de milliards, au final, ce sont les commerçants, les magasins et les consommateurs ordinaires qui en pâtissent.
Peuvent-ils faire en sorte que la vie des gens ordinaires soit plus facile et plus heureuse ?
Et peuvent-ils s’inspirer de la valeur que prône Pang Donglai ? Sans haute technologie, il suffit d’ouvrir un supermarché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les grands patrons de la grande entreprise Youqian sont là, parmi vous.
Lors de la veille du Nouvel An, en regardant le Gala du printemps, deux mots “追觅” apparaissent en bas à gauche, et en ajoutant les commentaires récemment très populaires, il s’agit de devenir la première entreprise de l’histoire humaine à atteindre un trillion de dollars.
Le docteur Ren soutient fermement, mais la majorité des internautes critiquent le docteur Ren, peut-être à cause de l’image laissée par l’affaire Evergrande.
Ce que je veux souligner ici, c’est que les slogans marketing ne sont pas forcément mauvais, et que les opinions des internautes ont toutes leurs justifications. Je veux simplement dire que nous cherchons tous à exprimer nos points de vue, qui sont en réalité très simples, il suffit d’être pour ou contre.
Mais votre point de vue est-il basé sur une réflexion approfondie ou simplement une émotion exprimée ? C’est ce que je veux faire passer : il n’y a pas de vrai ou faux, seulement une analyse.
追觅 a fait de très bons progrès ces dernières années.
De 2019 à 2023, le taux de croissance annuel composé de 追觅科技 a dépassé 100 %. Selon IDC, au premier trimestre 2025, la part de marché mondiale de 追觅 dans le secteur des robots aspirateurs est d’environ 11,3 %, ce qui la place en troisième position, en progression de deux places par rapport à l’année précédente. Les deux premiers sont Stone Technology et Ecovacs.
Comment se porte Stone Technology ? Avec une marge brute de 43 % et une capitalisation boursière de 38,4 milliards. Avant que 追觅 n’arrive, si elle pouvait atteindre le niveau de Stone Technology ou Ecovacs, avec une capitalisation de 400 à 500 milliards de RMB.
Une proportion de 40 % à 50 % de leurs revenus provient de l’étranger.
Au début, 追觅科技 ne faisait que sous-traiter pour Xiaomi, principalement dans la fabrication de robots aspirateurs et autres produits de nettoyage domestique intelligents en marque blanche. Le fondateur Yu Hao a compris que le modèle de sous-traitance était peu rentable et dépendant du client, et en 2017, 追觅科技 a été officiellement créée pour développer sa propre marque.
Ensuite, qu’en est-il de ce marché ? Je ne vais pas entrer dans les détails, mais il y a beaucoup de concurrents, c’est un marché très concurrentiel. De plus, Xiaomi, qui était auparavant un client, y était aussi présent. La stratégie marketing et l’écosystème de Xiaomi.
En septembre 2025, ils ont lancé une gamme d’appareils électroménagers et de cuisines, avec de nombreux produits.
Cette fois, 追觅科技 a lancé un robot laveur à double bras mécanique, introduisant pour la première fois la notion d’“intelligence incarnée”, permettant une collaboration AI avec deux bras. Lors du CES américain et de l’AWE en Chine, 追觅 a présenté un robot aspirateur avec un bras mécanique, qui devrait être commercialisé cette année. Le marché voit cela comme une évolution d’un robot à fonction unique vers un robot domestique capable de tâches multiples et d’une capacité de généralisation.
Wang Hongpin, responsable de la recherche et développement de la division des laveurs de 追觅科技 en Chine, a déclaré : « La capacité d’intelligence incarnée et de double bras mécanique donne au laveur des yeux, un cerveau et des mains. À l’avenir, les consommateurs pourront simplement pousser le robot dans la maison, et celui-ci s’adaptera automatiquement aux différents scénarios pour effectuer le nettoyage. »
L’intelligence incarnée, c’est un terme à la mode, en réalité, cela signifie vouloir que le robot nettoie comme un humain, de manière plus intelligente.
Aujourd’hui, une nouvelle circule : les grands modèles de langage principaux échouent collectivement. Ils donnent des réponses incorrectes.
Même pour des questions de culture générale sur Internet, ce n’est pas encore parfait. Et ces robots qui nettoient comme des humains, c’est encore un concept, une stratégie de communication.
Qui est Elon Musk, et comment est-il ?
Il dirige un empire technologique immense, comprenant Tesla, SpaceX, X (ancien Twitter), xAI (intelligence artificielle), Neuralink (interface cerveau-machine), etc.
La majorité des gens connaissent Tesla pour ses voitures électriques, SpaceX pour ses fusées réutilisables à l’aide de pinces, une innovation originale.
Neuralink est également une création originale, et elle est déjà en phase clinique.
Cela signifie qu’il pourrait réduire sa richesse de moitié tout en restant l’homme le plus riche.
En matière de technologie, DeepSeek est maintenant stable, et la technologie de raisonnement R1, si elle était adoptée par n’importe quelle entreprise, serait-elle open source ? Sur Internet, tout le monde pousse pour la version V4, mais DeepSeek ne se laisse pas distraire.
Beaucoup de riches possédant des milliards ou ayant une compréhension profonde de l’argent disent qu’ils ne s’intéressent pas à l’argent. La majorité des internautes pensent que c’est de la vantardise, une attitude de satiété. En réalité, si vous avez plusieurs dizaines de milliards, c’est comme si vous brûliez de l’argent chaque jour, et que vous ne pouviez pas suivre la vitesse à laquelle l’argent génère plus d’argent. Vous pouvez alors imaginer.
Il doit y avoir beaucoup de personnes dans ce cas. Ce que je veux dire, c’est que beaucoup de riches ont atteint ce niveau, mais que font-ils ? Peuvent-ils, comme Musk, tout investir dans la récupération de fusées ? Et si Tesla devient un robot d’investissement ? Peut-être que dans quelques années, les activités de Musk seront dans l’espace.
Ensuite, combien de personnes riches travaillent encore à temps plein, risquant leur vie comme des programmeurs qui font des heures supplémentaires ? La société crie à l’urgence, mais demain, ces programmeurs continueront-ils à sacrifier leur santé pour survivre ?
La productivité humaine a été multipliée par un million, mais à quoi cela sert-il ? La vérité, c’est que tout le monde se bat pour sa survie. Chaque personne ordinaire veut simplement vivre en bonne santé.
Bien sûr, en Chine, beaucoup aspirent à devenir comme Musk. C’est aussi ce que la majorité soutient. Mais les grands patrons ont de grandes ambitions, et leur arrogance ne connaît pas de limites. Comme beaucoup de petites entreprises qui se disent au service de l’humanité. Mais peuvent-ils vraiment amener les gens à un mode de vie plus léger et plus sain ?
Peuvent-ils donner 50 % de leurs profits à leurs employés ? Peuvent-ils respecter les horaires de travail ?
Peuvent-ils arrêter de se livrer à des subventions de plusieurs centaines de milliards, au final, ce sont les commerçants, les magasins et les consommateurs ordinaires qui en pâtissent.
Peuvent-ils faire en sorte que la vie des gens ordinaires soit plus facile et plus heureuse ?
Et peuvent-ils s’inspirer de la valeur que prône Pang Donglai ? Sans haute technologie, il suffit d’ouvrir un supermarché.