L’enthousiaste en cryptomonnaie Diana a rapporté que Deutsche Bank positionne Ripple pour jouer un rôle de premier plan dans la nouvelle orientation blockchain de SWIFT.
Dans son post, elle décrit ce développement comme une étape importante pour l’une des plus grandes institutions bancaires européennes, affirmant que la banque basée à Francfort se tourne de plus en plus vers l’infrastructure Ripple dans le cadre de sa stratégie de modernisation.
Selon le matériel joint partagé dans le post, Deutsche Bank vise à réorganiser les transactions de paiement mondiales en intégrant des services liés à Ripple dans ses opérations.
L’extrait mis en avant indique que la banque a l’intention de « prendre la tête de la nouvelle initiative blockchain du géant du secteur SWIFT avec l’aide des infrastructures Ripple ». Le rapport suggère que cet effort se concentre sur la modernisation des services de change et des comptes multidevises tout en améliorant l’efficacité des paiements transfrontaliers.
Diana a qualifié cette démarche de étape majeure dans l’évolution plus large des paiements internationaux. Elle a souligné que la dépendance de la banque aux systèmes Ripple reflète une approche délibérée visant à améliorer la rapidité de règlement et la performance opérationnelle.
Le matériel joint à son post explique que, bien que le réseau SWIFT soit depuis longtemps considéré comme fiable, il a souvent été critiqué pour ses délais de traitement lents et ses coûts élevés dans les transferts en dollars et en euros.
En revanche, la technologie de registre distribué de Ripple permet un règlement quasi en temps réel, ce qui peut améliorer la transparence, réduire le risque opérationnel et diminuer les coûts.
L’extrait note également que les solutions de registre distribué pourraient réduire les coûts opérationnels dans les paiements mondiaux jusqu’à 30 %. Compte tenu de l’ampleur des volumes de transactions internationales, de telles réductions pourraient représenter des économies financières substantielles pour les grandes institutions.
Le commentateur soulève des questions de liquidité et de valorisation
Un utilisateur identifié comme The JOKER a ajouté un commentaire détaillé sous le post de Diana, orientant la discussion vers les implications à long terme. Le commentateur a soutenu que si Deutsche Bank se positionne autour de l’infrastructure Ripple, ce développement doit être considéré comme un changement structurel plutôt que comme un enthousiasme spéculatif. Selon lui, les banques n’expérimentent généralement pas publiquement sans intention à long terme.
The JOKER a décrit une progression logique débutant par l’adoption de l’infrastructure, menant à une efficacité accrue des transactions transfrontalières, à une demande de liquidité plus élevée, et à une réévaluation du marché. Le commentaire a ensuite posé une question centrale : si plusieurs grandes banques commencent à construire sur les rails de paiement de Ripple, à quel moment la liquidité associée à XRP devient-elle structurellement nécessaire ?
Le commentateur a conclu en se demandant si un objectif de prix de 10 dollars pour XRP devrait être considéré comme de la spéculation ou comme une reconnaissance différée, invitant la communauté à répondre sérieusement.
Le post de Diana, combiné avec l’extrait du rapport joint et le commentaire suivant, se concentre sur l’idée qu’une adoption institutionnelle de l’infrastructure Ripple par une grande banque européenne pourrait signaler un changement structurel plus profond dans les paiements mondiaux.
La discussion met en avant les gains d’efficacité, la réduction des coûts, et les implications potentielles à long terme pour la demande de liquidité si l’adoption s’étend au secteur bancaire.
Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure celles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Deutsche Bank se tourne vers Ripple (XRP) pour diriger la transition blockchain de SWIFT
L’enthousiaste en cryptomonnaie Diana a rapporté que Deutsche Bank positionne Ripple pour jouer un rôle de premier plan dans la nouvelle orientation blockchain de SWIFT.
Dans son post, elle décrit ce développement comme une étape importante pour l’une des plus grandes institutions bancaires européennes, affirmant que la banque basée à Francfort se tourne de plus en plus vers l’infrastructure Ripple dans le cadre de sa stratégie de modernisation.
Selon le matériel joint partagé dans le post, Deutsche Bank vise à réorganiser les transactions de paiement mondiales en intégrant des services liés à Ripple dans ses opérations.
L’extrait mis en avant indique que la banque a l’intention de « prendre la tête de la nouvelle initiative blockchain du géant du secteur SWIFT avec l’aide des infrastructures Ripple ». Le rapport suggère que cet effort se concentre sur la modernisation des services de change et des comptes multidevises tout en améliorant l’efficacité des paiements transfrontaliers.
Diana a qualifié cette démarche de étape majeure dans l’évolution plus large des paiements internationaux. Elle a souligné que la dépendance de la banque aux systèmes Ripple reflète une approche délibérée visant à améliorer la rapidité de règlement et la performance opérationnelle.
Le matériel joint à son post explique que, bien que le réseau SWIFT soit depuis longtemps considéré comme fiable, il a souvent été critiqué pour ses délais de traitement lents et ses coûts élevés dans les transferts en dollars et en euros.
En revanche, la technologie de registre distribué de Ripple permet un règlement quasi en temps réel, ce qui peut améliorer la transparence, réduire le risque opérationnel et diminuer les coûts.
L’extrait note également que les solutions de registre distribué pourraient réduire les coûts opérationnels dans les paiements mondiaux jusqu’à 30 %. Compte tenu de l’ampleur des volumes de transactions internationales, de telles réductions pourraient représenter des économies financières substantielles pour les grandes institutions.
Le commentateur soulève des questions de liquidité et de valorisation
Un utilisateur identifié comme The JOKER a ajouté un commentaire détaillé sous le post de Diana, orientant la discussion vers les implications à long terme. Le commentateur a soutenu que si Deutsche Bank se positionne autour de l’infrastructure Ripple, ce développement doit être considéré comme un changement structurel plutôt que comme un enthousiasme spéculatif. Selon lui, les banques n’expérimentent généralement pas publiquement sans intention à long terme.
The JOKER a décrit une progression logique débutant par l’adoption de l’infrastructure, menant à une efficacité accrue des transactions transfrontalières, à une demande de liquidité plus élevée, et à une réévaluation du marché. Le commentaire a ensuite posé une question centrale : si plusieurs grandes banques commencent à construire sur les rails de paiement de Ripple, à quel moment la liquidité associée à XRP devient-elle structurellement nécessaire ?
Le commentateur a conclu en se demandant si un objectif de prix de 10 dollars pour XRP devrait être considéré comme de la spéculation ou comme une reconnaissance différée, invitant la communauté à répondre sérieusement.
Le post de Diana, combiné avec l’extrait du rapport joint et le commentaire suivant, se concentre sur l’idée qu’une adoption institutionnelle de l’infrastructure Ripple par une grande banque européenne pourrait signaler un changement structurel plus profond dans les paiements mondiaux.
La discussion met en avant les gains d’efficacité, la réduction des coûts, et les implications potentielles à long terme pour la demande de liquidité si l’adoption s’étend au secteur bancaire.
Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure celles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.