Raison de la chute brutale de l'or ? En réalité, c'est parce qu'une fois que l'or dépasse 5300 dollars, sa capitalisation totale dépasse celle de toute la dette américaine, ce qui déclenche une vente systémique. Tout le monde se pose une question : l'or pourrait-il devenir si gros qu'il ne serait plus « autorisé » à continuer d'absorber les fonds de couverture de risque mondiaux ? Dans le système actuel : l'or ≈ actif non souverain, non crédité, à rendement zéro. La dette américaine ≈ le plus grand et le plus central des actifs sans risque. Une fois que la structure de la capitalisation de l'or dépasse celle de la dette américaine, ce n'est plus un problème de marché, mais un problème d'ordre financier. Le rôle de la dette américaine est de fournir le plus grand pool d'actifs, avec intérêts, pouvant être mis en gage et négociés, pour absorber l'épargne mondiale et maintenir le cycle du dollar. Si l'or devient plus « précieux » que la dette américaine, cela signifie que les fonds de couverture de risque mondiaux abandonnent complètement le système de crédit, et que l'ancrage du dollar est vidé. Dans un contexte non de crise financière extrême, c'est un état que le système ne permet pas. Donc, dès que la capitalisation de l'or approche celle de la dette américaine, cette dernière doit « s'élargir » pour repousser à nouveau l'or. Que signifie une hausse linéaire continue du prix de l'or après 5300 ? Le marché ne fait plus confiance à la dette américaine, au dollar, ni à aucun crédit souverain. Ce n'est pas un « marché haussier de l'or 2.0 », mais une « réinitialisation de l'ordre financier mondial ». Dans ce scénario : les actions ont déjà éclaté, le marché obligataire est désordonné, des contrôles de capitaux et un gel financier peuvent survenir en premier. Vous ne pourrez peut-être pas « vendre l'or en toute simplicité ». Donc, dans une « ligne temporelle normale », le marché préférera probablement échanger autour de 5300, plutôt que de continuer à pousser indéfiniment. L'or peut monter, mais pas au point de remplacer la dette américaine en tant que première valeur refuge mondiale ; si le prix de l'or monte jusqu'à ce que sa « taille » menace le système dollar, ce n'est pas un signal d'achat, mais un signal de réalisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une théorie du complot sur l'or.$XAUT
Raison de la chute brutale de l'or ? En réalité, c'est parce qu'une fois que l'or dépasse 5300 dollars, sa capitalisation totale dépasse celle de toute la dette américaine, ce qui déclenche une vente systémique. Tout le monde se pose une question : l'or pourrait-il devenir si gros qu'il ne serait plus « autorisé » à continuer d'absorber les fonds de couverture de risque mondiaux ?
Dans le système actuel : l'or ≈ actif non souverain, non crédité, à rendement zéro. La dette américaine ≈ le plus grand et le plus central des actifs sans risque. Une fois que la structure de la capitalisation de l'or dépasse celle de la dette américaine, ce n'est plus un problème de marché, mais un problème d'ordre financier. Le rôle de la dette américaine est de fournir le plus grand pool d'actifs, avec intérêts, pouvant être mis en gage et négociés, pour absorber l'épargne mondiale et maintenir le cycle du dollar. Si l'or devient plus « précieux » que la dette américaine, cela signifie que les fonds de couverture de risque mondiaux abandonnent complètement le système de crédit, et que l'ancrage du dollar est vidé.
Dans un contexte non de crise financière extrême, c'est un état que le système ne permet pas. Donc, dès que la capitalisation de l'or approche celle de la dette américaine, cette dernière doit « s'élargir » pour repousser à nouveau l'or. Que signifie une hausse linéaire continue du prix de l'or après 5300 ? Le marché ne fait plus confiance à la dette américaine, au dollar, ni à aucun crédit souverain.
Ce n'est pas un « marché haussier de l'or 2.0 », mais une « réinitialisation de l'ordre financier mondial ». Dans ce scénario : les actions ont déjà éclaté, le marché obligataire est désordonné, des contrôles de capitaux et un gel financier peuvent survenir en premier. Vous ne pourrez peut-être pas « vendre l'or en toute simplicité ».
Donc, dans une « ligne temporelle normale », le marché préférera probablement échanger autour de 5300, plutôt que de continuer à pousser indéfiniment. L'or peut monter, mais pas au point de remplacer la dette américaine en tant que première valeur refuge mondiale ; si le prix de l'or monte jusqu'à ce que sa « taille » menace le système dollar, ce n'est pas un signal d'achat, mais un signal de réalisation.