Tout à l'heure ! Hong Kong a tiré la première balle de la stabilité de la souveraineté avec le $USDT qui a été physiquement évacué, une guerre de monnaies numériques a déjà éclaté

Si 2024 est l’année où le ETF Bitcoin ouvre la porte de Wall Street, et 2025 celle de la refonte réglementaire, alors le scénario du début de 2026 a déjà été réécrit lors d’une conférence à Hong Kong. Ici, plus de légendes de héros de l’ombre, mais une machine financière de précision, alimentée conjointement par la puissance nationale, des protocoles décentralisés et des intelligences artificielles à base de silicium.

Grâce à la perception des émotions de plus de 11 000 participants et au suivi de dizaines de réunions à huis clos, les observateurs du marché ont dégagé trois consensus en formation.

Le premier concerne l’avenir. La controverse autour de l’AGI est sans fin, mais une nouvelle norme est en train de s’établir : une IA sans souveraineté financière indépendante n’est qu’un outil de l’humanité. La sensation la plus forte dans la salle provient d’un renversement complet de la relation sujet-objet. Le récit n’est plus centré sur la façon dont l’humain utilise l’IA pour trader, mais sur comment l’IA utilise la crypto pour reconstruire les relations de production — elles émettent autonomement des tokens sur la chaîne, gèrent des fonds, et commencent même à embaucher des humains pour travailler pour elles.

Que ce soit l’application devenue virale en début d’année « l’Embauche d’humains par l’IA » ou le nouveau protocole ERC-8004 lancé par ETH, les développeurs de pointe construisent activement cette « chaîne industrielle financière à base de silicium ». Aujourd’hui, ETH, Base, SOL, et même le réseau Virtuals conçu spécifiquement pour l’IA, rivalisent pour devenir la couche de règlement privilégiée pour la vie à base de silicium. Ce n’est pas seulement une fête technologique, mais aussi une approbation officielle. Le secrétaire financier de Hong Kong, Paul Chan, a décrit précisément dans son discours principal : « Avec la capacité des agents IA à prendre des décisions et à exécuter de manière autonome, nous verrons les premières formes d’« économie machine ». »

En 2026, les adresses les plus actives sur la chaîne ne seront peut-être plus des baleines humaines, mais des agents IA infatigables. La crypto devient la banque native de l’IA, et l’humain pourrait bien devenir l’« API physique » de l’IA.

Le deuxième consensus est plus pragmatique, et chargé de tension. Dans les rues de Hong Kong, un contraste dramatique se joue : de plus en plus de bureaux d’échange de cryptomonnaies s’ouvrent, mais les comptoirs les plus visibles affichent tous une même notice : la suspension totale des ventes de stablecoins en dollars comme USDT et USDC. Ce n’est pas une décision spontanée des commerçants, mais une opération de « nettoyage » planifiée de longue date.

Le secret est dévoilé sur la scène principale : Hong Kong prévoit d’octroyer ses premières licences d’émission de stablecoins en mars cette année. C’est un signal politique et économique très sensible. Il y a deux semaines, Tether a lancé une version conforme de USDT, pliant devant la régulation américaine, tentant de s’emparer de Wall Street sans effusion de sang. De l’autre côté de la planète, pour contrer l’aspiration du dollar stable à siphonner la liquidité asiatique, Hong Kong a répondu de manière ferme.

Cela dépasse la simple conformité crypto, devenant une véritable guerre pour la souveraineté monétaire. De la loi MiCA de l’UE qui interdit les stablecoins non conformes en dollars, à la « grande arme » que Hong Kong s’apprête à déployer, en passant par le lancement prévu d’un stablecoin en euro par dix grandes banques européennes au second semestre, la ligne de front est claire. Hong Kong utilise à la fois la législation et la physique pour préparer le terrain à l’arrivée du stablecoin en renminbi conforme. En 2026, les stablecoins ne seront plus des jetons de casino, mais des armes numériques dans la compétition financière entre grandes puissances.

Le troisième consensus concerne la survie de l’industrie. Que ce soit la fondation SOL ou les dirigeants de BitGo, une rare entente s’est dégagée lors des tables rondes : la lutte pour le TPS des L1/L2 n’a plus de sens, l’infrastructure est en excès. Les gagnants de 2026 seront ceux qui parviendront à intégrer « invisiblement » la crypto dans le monde existant.

Un changement de paradigme est en cours. Par exemple, le succès de PYUSD ne réside pas en lui-même, mais dans sa capacité à atteindre sans couture des centaines de millions d’utilisateurs via Venmo ; des protocoles comme Aeon Pay, qui permettent des paiements par scan sur la chaîne, ont déjà infiltré discrètement les réseaux de paiement de huit pays, sans que les utilisateurs perçoivent la blockchain. Vitalik Buterin, co-fondateur d’ETH, a récemment souligné à plusieurs reprises que l’industrie doit cesser d’inciter les utilisateurs à « acheter » avec des tokens, et se concentrer sur leur utilité réelle.

Stablecoins, agents IA, marchés prédictifs, RWA, etc., jouent un rôle clé dans la connexion entre la finance décentralisée et le monde réel. Ils constituent les artères fondamentales, et non des objets de spéculation isolés.

L’atmosphère de cette conférence est calme mais impitoyable. La crypto entre dans une nouvelle phase : l’ère où la richesse rapide par des codes Ponzi appartient au passé. Quand les forces de la finance traditionnelle entrent en scène, et que les agents IA commencent à exécuter des stratégies 24/7, la fenêtre pour les petits investisseurs et les développeurs indépendants se ferme. Mais en même temps, la grande odyssée de la « finance à base de silicium » et des « paiements sans frontières conformes » ne fait que commencer.