Partenaire de Dragonfly : Les contrats intelligents sont difficiles à remplacer par des contrats juridiques, la cryptomonnaie ressemble davantage à une création pour les machines qu pour les humains

Odaily Planet Daily — Selon Haseeb, associé gérant de l’organisme de capital-risque en cryptomonnaie Dragonfly, publié sur la plateforme X, bien que nous soyons dans le secteur des cryptomonnaies, dans la pratique, les investisseurs choisissent toujours de signer des contrats juridiques plutôt que de se fier uniquement aux contrats intelligents. Même lorsque les deux parties sont des institutions cryptographiques natives dotées de compétences techniques et de conseils juridiques, il reste difficile de faire entièrement confiance aux contrats intelligents comme seul mécanisme contraignant. Le système bancaire traditionnel, après plusieurs siècles d’évolution, a conçu des mécanismes de gestion des risques autour de la « erreur humaine » ; en revanche, le système cryptographique n’est pas convivial pour l’humain, avec des adresses complexes, des attaques de phishing, des vulnérabilités d’autorisation et des mécanismes de Gas qui ne correspondent pas à l’intuition humaine. Par conséquent, la cryptomonnaie n’a peut-être pas été conçue pour l’humain, mais pour un système financier destiné aux machines. Par exemple, un agent IA peut rapidement vérifier un contrat, analyser ses clauses et exécuter un accord, préférant faire confiance à un code déterministe plutôt qu’à un système juridique incertain. À l’avenir, l’entrée dans la cryptosphère sera probablement représentée par le portefeuille auto-dirigé (Self-Driving Wallet), où l’IA agira en tant que représentant unique de l’utilisateur pour configurer des actifs dans des protocoles DeFi, exécuter des transactions, voire conclure automatiquement des accords économiques avec d’autres agents IA. Comparé au mode actuel où des humains manipulent directement les protocoles cryptographiques, cela pourrait n’être qu’une étape transitoire. Les caractéristiques des systèmes cryptographiques qui semblent « peu amicales » pour l’humain ne sont peut-être pas des défauts, mais plutôt un décalage avec l’utilisateur. Lorsque l’IA deviendra le principal acteur, le véritable scénario d’adaptation de la cryptosphère pourrait alors émerger.