Pourquoi j'ai commencé à « privilégier » l'Agent IA


Autrefois, je regardais les outils en fonction de leur facilité d'utilisation ; maintenant, je regarde les Agents IA en fonction de leur capacité à « faire le travail eux-mêmes ». Ce qui me convainc vraiment, ce n'est pas leur intelligence, mais le fait qu'ils commencent à ressembler à des collègues fiables : vous donnez un objectif, ils décomposent les étapes, recherchent des informations, exécutent, et peuvent même revenir faire un rapport d'avancement. Qui ne serait pas séduit par cela ? Bien sûr, ils ont aussi leur « moment de stagiaire », parlant parfois sérieusement de manière absurde, mais la magie réside dans le fait — leur vitesse de progrès dépasse de loin celle des humains pour accumuler de l'expérience. Pour faire une pointe d'humour, l'apprentissage humain repose sur dix ans de labeur, l'Agent IA évolue après dix mises à jour. Beaucoup craignent qu'il ne leur vole leur emploi, mais je préfère le voir comme un « cerveau externe » : rédiger un plan n'est plus de zéro, mais de 60 à 90. L'avenir ne sera peut-être pas une question de qui travaille le plus dur, mais de qui sait mieux commander l'IA. Comme avec la navigation, où le conducteur expérimenté ne se distingue pas par sa connaissance du chemin, mais par le choix de l'itinéraire. L'Agent IA est pareil : bien utilisé, c'est un stratège ; mal utilisé, c'est un bavard. Croire en lui, c'est essentiellement croire en la voie de la « collaboration homme-machine ». Après tout, le plus grand avantage de l'humanité n'a jamais été la rapidité de calcul, mais la capacité à faire des choix. #我看好的AIAgent