La Maison Blanche refuse fermement l'interdiction éthique pour les responsables de la cryptographie

Patrick Witt, directeur exécutif du Comité consultatif des actifs numériques du président américain, a affirmé que l’administration ne accepterait aucune clause dans la loi sur la cryptomonnaie visant directement le président Donald Trump ou ses actifs numériques. Cette position, selon Odaily, a été établie comme une ligne rouge infranchissable. Cette déclaration ferme reflète la tension croissante dans les négociations réglementaires du marché de la cryptomonnaie entre la Maison-Blanche et les législateurs du Congrès.

Ligne rouge exécutive : l’impunité des responsables ne relève pas du domaine législatif

Witt a souligné que la proposition de clauses anti-corruption et d’éthique présentée par certains membres du Parti démocrate était « totalement inacceptable ». Selon lui, l’objectif principal de la régulation du marché de la cryptomonnaie devrait être de créer un cadre clair pour l’industrie, et non de mener une vérification éthique des hauts responsables gouvernementaux ou de leur famille. Cette approche indique que la Maison-Blanche rejette fermement toute tentative législative visant à limiter l’implication des figures exécutives dans l’écosystème des actifs numériques.

Divergences fondamentales : régulation du marché versus surveillance éthique

La divergence stratégique entre l’administration et le Parti démocrate réside dans leur vision fondamentale de la loi sur la cryptomonnaie. Alors que la Maison-Blanche privilégie un compromis entre le secteur bancaire traditionnel et l’industrie de la cryptomonnaie — notamment concernant les mécanismes de résultats des stablecoins —, le groupe démocrate continue de pousser pour des mécanismes de surveillance plus stricts concernant la participation des hauts responsables et de leur famille. Cette différence philosophique amène la Maison-Blanche à insister sur le fait que les législateurs démocrates doivent proposer une version plus « modérée et susceptible de compromis » pour faire avancer le processus législatif.

Défis de la progression : refuser des limites ne signifie pas une résolution rapide

Witt reconnaît que, bien que la Maison-Blanche rejette fermement la clause limitant les responsables, la pression du Parti démocrate reste un obstacle important à l’avancement législatif. Ce blocage indique que les négociations nécessiteront des concessions substantielles des deux côtés. La priorité actuelle de l’administration est de faire adopter une loi par le président, mais le chemin vers l’approbation reste entravé par de profondes désaccords sur la portée et les dispositions de surveillance éthique des responsables gouvernementaux.