Posts
Plus récents
Populaire
Actualités
Profil
Publication
YingYue
2026-02-06 09:13:06
Suivre
#HongKongIssueStablecoinLicenses
đ La licence de stablecoin de Hong Kong : un plan dĂ©libĂ©rĂ© pour la prochaine phase de la finance numĂ©rique
Hong Kong entre dans un moment dĂ©cisif en matiĂšre de rĂ©gulation des actifs numĂ©riques. En mars 2026, lâAutoritĂ© MonĂ©taire de Hong Kong (HKMA) devrait dĂ©livrer ses premiĂšres licences dâĂ©metteurs de stablecoins, marquant le lancement opĂ©rationnel de son cadre rĂ©glementaire du Stablecoins Ordinance. Il est important de noter quâil ne sâagira pas dâun dĂ©ploiement large ou ouvert. Seul un nombre trĂšs limitĂ© de licences sera approuvĂ© lors de la phase initiale, ce qui indique une stratĂ©gie basĂ©e sur le contrĂŽle, la crĂ©dibilitĂ© et la stabilitĂ© systĂ©mique plutĂŽt que sur une expansion rapide.
Cette approche reflĂšte la vision de Hong Kong selon laquelle les stablecoins ne sont pas des instruments spĂ©culatifs, mais une infrastructure financiĂšre qui doit respecter des normes de niveau bancaire. Les Ă©metteurs agréés devront maintenir des rĂ©serves liquides de haute qualitĂ©, dĂ©montrer une solvabilitĂ© continue et exploiter des systĂšmes AML et de conformitĂ© de niveau industriel. LâaccĂšs au dĂ©tail sera exclusivement rĂ©servĂ© aux entitĂ©s agréées, garantissant que la participation du public ne se fasse que dans un pĂ©rimĂštre rĂ©glementaire de confiance.
Dâun point de vue structure de marchĂ©, il sâagit dâun rĂ©gime axĂ© sur la qualitĂ©. Des exigences de capital Ă©levĂ©es et des normes de gouvernance strictes signifient que seules des institutions financiĂšres bien capitalisĂ©es, de grandes entreprises fintech ou des acteurs Web3 matures ont de bonnes chances de rĂ©ussir. Les petites startups et les Ă©metteurs sous-financĂ©s seront en grande partie exclus dans les premiĂšres phases. En consĂ©quence, la croissance de lâoffre de stablecoins sera contrĂŽlĂ©e et mesurĂ©e, probablement en gĂ©nĂ©rant des milliards dâĂ©missions plutĂŽt quâune expansion incontrĂŽlĂ©e.
StratĂ©giquement, les ambitions de Hong Kong vont bien au-delĂ de son marchĂ© intĂ©rieur. Le cadre est conçu pour soutenir une activitĂ© transfrontaliĂšre de stablecoins conforme aux normes rĂ©glementaires internationales. La HKMA a dĂ©jĂ indiquĂ© son ouverture Ă des accords de reconnaissance mutuelle avec dâautres juridictions, crĂ©ant ainsi le potentiel dâinteropĂ©rabilitĂ© future avec des cadres Ă Singapour, dans lâUE, au Royaume-Uni et au-delĂ . Cela positionne Hong Kong comme un pont rĂ©glementĂ© entre les flux de capitaux asiatiques et les marchĂ©s financiers mondiaux.
Cela dit, le modĂšle nâest pas sans compromis. Des contrĂŽles stricts sur lâĂ©mission peuvent limiter la liquiditĂ© Ă court terme et ralentir lâadoption dans des domaines tels que les paiements, les intĂ©grations DeFi et lâutilisation par les commerçants. Les coĂ»ts Ă©levĂ©s de conformitĂ© augmentent Ă©galement les barriĂšres Ă lâinnovation, pouvant crĂ©er une pression concurrentielle de la part de juridictions plus orientĂ©es vers la croissance. Ce sont des compromis dĂ©libĂ©rĂ©s, reflĂ©tant une philosophie rĂ©glementaire qui privilĂ©gie la rĂ©silience Ă la vitesse et la confiance Ă lâexpĂ©rimentation.
Le message global est clair : les rĂ©gulateurs du monde entier considĂšrent de plus en plus les stablecoins comme une infrastructure monĂ©taire et de rĂšglement centrale, et non comme des produits cryptographiques pĂ©riphĂ©riques. Le cadre de Hong Kong aligne les stablecoins avec les cas dâusage futurs dans les actifs tokenisĂ©s, les paiements rĂ©glementĂ©s et les rĂšglements transfrontaliers, posant les bases dâune participation institutionnelle plus profonde au fil du temps.
En rĂ©sumĂ©, Ă court terme, attendez-vous Ă une Ă©mission prudente et Ă des approbations sĂ©lectives. Ă moyen terme, les Ă©metteurs agréés devraient bĂ©nĂ©ficier dâun statut rĂ©glementaire privilĂ©giĂ© et de la confiance des institutions. Ă long terme, si les cadres de reconnaissance mutuelle mĂ»rissent, Hong Kong pourrait devenir lâun des hubs mondiaux les plus crĂ©dibles pour lâactivitĂ© rĂ©glementĂ©e de stablecoins.
Hong Kong ne cherche pas Ă ĂȘtre le plus rapide â il se positionne pour ĂȘtre lâun des plus fiables.
â MrFlower_ đž
DEFI
-4,57%
Voir l'original
MrFlower_
2026-02-03 10:37:36
#HongKongIssueStablecoinLicenses
đ La licence de stablecoin de Hong Kong : un plan dĂ©libĂ©rĂ© pour la prochaine phase de la finance numĂ©rique
Hong Kong entre dans un moment dĂ©cisif en matiĂšre de rĂ©gulation des actifs numĂ©riques. En mars 2026, lâAutoritĂ© MonĂ©taire de Hong Kong (HKMA) devrait dĂ©livrer ses premiĂšres licences dâĂ©metteurs de stablecoins, marquant le lancement opĂ©rationnel de son cadre rĂ©glementaire du Stablecoins Ordinance. Il est important de noter quâil ne sâagira pas dâun dĂ©ploiement large ou ouvert. Seul un nombre trĂšs limitĂ© de licences sera approuvĂ© lors de la phase initiale, ce qui indique une stratĂ©gie basĂ©e sur le contrĂŽle, la crĂ©dibilitĂ© et la stabilitĂ© systĂ©mique plutĂŽt que sur une expansion rapide.
Cette approche reflĂšte la vision de Hong Kong selon laquelle les stablecoins ne sont pas des instruments spĂ©culatifs, mais une infrastructure financiĂšre qui doit respecter des normes de niveau bancaire. Les Ă©metteurs agréés devront maintenir des rĂ©serves liquides de haute qualitĂ©, dĂ©montrer une solvabilitĂ© continue et exploiter des systĂšmes AML et de conformitĂ© de niveau industriel. LâaccĂšs au dĂ©tail sera exclusivement rĂ©servĂ© aux entitĂ©s agréées, garantissant que la participation du public ne se fasse que dans un pĂ©rimĂštre rĂ©glementaire de confiance.
Dâun point de vue structure de marchĂ©, il sâagit dâun rĂ©gime axĂ© sur la qualitĂ©. Des exigences de capital Ă©levĂ©es et des normes de gouvernance strictes signifient que seules des institutions financiĂšres bien capitalisĂ©es, de grandes entreprises fintech ou des acteurs Web3 matures ont de bonnes chances de rĂ©ussir. Les petites startups et les Ă©metteurs sous-financĂ©s seront en grande partie exclus dans les premiĂšres phases. En consĂ©quence, la croissance de lâoffre de stablecoins sera contrĂŽlĂ©e et mesurĂ©e, probablement en gĂ©nĂ©rant des milliards dâĂ©missions plutĂŽt quâune expansion incontrĂŽlĂ©e.
StratĂ©giquement, les ambitions de Hong Kong vont bien au-delĂ de son marchĂ© intĂ©rieur. Le cadre est conçu pour soutenir une activitĂ© transfrontaliĂšre de stablecoins conforme aux normes rĂ©glementaires internationales. La HKMA a dĂ©jĂ indiquĂ© son ouverture Ă des accords de reconnaissance mutuelle avec dâautres juridictions, crĂ©ant ainsi le potentiel dâinteropĂ©rabilitĂ© future avec des cadres Ă Singapour, dans lâUE, au Royaume-Uni et au-delĂ . Cela positionne Hong Kong comme un pont rĂ©glementĂ© entre les flux de capitaux asiatiques et les marchĂ©s financiers mondiaux.
Cela dit, le modĂšle nâest pas sans compromis. Des contrĂŽles stricts sur lâĂ©mission peuvent limiter la liquiditĂ© Ă court terme et ralentir lâadoption dans des domaines tels que les paiements, les intĂ©grations DeFi et lâutilisation par les commerçants. Les coĂ»ts Ă©levĂ©s de conformitĂ© augmentent Ă©galement les barriĂšres Ă lâinnovation, pouvant crĂ©er une pression concurrentielle de la part de juridictions plus orientĂ©es vers la croissance. Ce sont des compromis dĂ©libĂ©rĂ©s, reflĂ©tant une philosophie rĂ©glementaire qui privilĂ©gie la rĂ©silience Ă la vitesse et la confiance Ă lâexpĂ©rimentation.
Le message global est clair : les rĂ©gulateurs du monde entier considĂšrent de plus en plus les stablecoins comme une infrastructure monĂ©taire et de rĂšglement centrale, et non comme des produits cryptographiques pĂ©riphĂ©riques. Le cadre de Hong Kong aligne les stablecoins avec les cas dâusage futurs dans les actifs tokenisĂ©s, les paiements rĂ©glementĂ©s et les rĂšglements transfrontaliers, posant les bases dâune participation institutionnelle plus profonde au fil du temps.
En rĂ©sumĂ©, Ă court terme, attendez-vous Ă une Ă©mission prudente et Ă des approbations sĂ©lectives. Ă moyen terme, les Ă©metteurs agréés devraient bĂ©nĂ©ficier dâun statut rĂ©glementaire privilĂ©giĂ© et de la confiance des institutions. Ă long terme, si les cadres de reconnaissance mutuelle mĂ»rissent, Hong Kong pourrait devenir lâun des hubs mondiaux les plus crĂ©dibles pour lâactivitĂ© rĂ©glementĂ©e de stablecoins.
Hong Kong ne cherche pas Ă ĂȘtre le plus rapide â il se positionne pour ĂȘtre lâun des plus fiables.
â MrFlower_ đž
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni Ă des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validitĂ© de ces contenus, nâendosse pas les opinions exprimĂ©es, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel Ă travers ces informations. Voir la section
Avertissement
pour plus de détails.
2 J'aime
Récompense
2
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Commentaire
ybaser
· 02-06 20:33
2026 GOGOGO đObservation attentive đïžBonne annĂ©e ! DYOR đ€ Explosion de richesse pour la nouvelle annĂ©e đ€
Voir l'original
Répondre
0
Discovery
· 02-06 11:19
Bonne annĂ©e ! đ€
Voir l'original
Répondre
0
Sujets populaires
Afficher plus
#
BuyTheDipOrWaitNow?
187.43K Popularité
#
BitcoinBouncesBack
15.26K Popularité
#
CelebratingNewYearOnGateSquare
15.55K Popularité
#
YiLihuaExitsPositions
7.12K Popularité
#
U.S.âIranNuclearTalksTurmoil
3.92K Popularité
Hot Gate Fun
Afficher plus
Gate Fun
KOL
Plus récents
Finalisation
Listé
1
đ„
mango
MC:
$2.42K
Détenteurs:
1
0.00%
2
Surprise MF!
Dokes
MC:
$2.42K
Détenteurs:
2
0.00%
3
Disaster
Disaster
MC:
$2.41K
Détenteurs:
2
0.00%
4
Suicide
Suicide
MC:
$2.4K
Détenteurs:
2
0.00%
5
Nazi
Nazi
MC:
$0.1
Détenteurs:
0
0.00%
Ăpingler
plan du site
#HongKongIssueStablecoinLicenses đ La licence de stablecoin de Hong Kong : un plan dĂ©libĂ©rĂ© pour la prochaine phase de la finance numĂ©rique
Hong Kong entre dans un moment dĂ©cisif en matiĂšre de rĂ©gulation des actifs numĂ©riques. En mars 2026, lâAutoritĂ© MonĂ©taire de Hong Kong (HKMA) devrait dĂ©livrer ses premiĂšres licences dâĂ©metteurs de stablecoins, marquant le lancement opĂ©rationnel de son cadre rĂ©glementaire du Stablecoins Ordinance. Il est important de noter quâil ne sâagira pas dâun dĂ©ploiement large ou ouvert. Seul un nombre trĂšs limitĂ© de licences sera approuvĂ© lors de la phase initiale, ce qui indique une stratĂ©gie basĂ©e sur le contrĂŽle, la crĂ©dibilitĂ© et la stabilitĂ© systĂ©mique plutĂŽt que sur une expansion rapide.
Cette approche reflĂšte la vision de Hong Kong selon laquelle les stablecoins ne sont pas des instruments spĂ©culatifs, mais une infrastructure financiĂšre qui doit respecter des normes de niveau bancaire. Les Ă©metteurs agréés devront maintenir des rĂ©serves liquides de haute qualitĂ©, dĂ©montrer une solvabilitĂ© continue et exploiter des systĂšmes AML et de conformitĂ© de niveau industriel. LâaccĂšs au dĂ©tail sera exclusivement rĂ©servĂ© aux entitĂ©s agréées, garantissant que la participation du public ne se fasse que dans un pĂ©rimĂštre rĂ©glementaire de confiance.
Dâun point de vue structure de marchĂ©, il sâagit dâun rĂ©gime axĂ© sur la qualitĂ©. Des exigences de capital Ă©levĂ©es et des normes de gouvernance strictes signifient que seules des institutions financiĂšres bien capitalisĂ©es, de grandes entreprises fintech ou des acteurs Web3 matures ont de bonnes chances de rĂ©ussir. Les petites startups et les Ă©metteurs sous-financĂ©s seront en grande partie exclus dans les premiĂšres phases. En consĂ©quence, la croissance de lâoffre de stablecoins sera contrĂŽlĂ©e et mesurĂ©e, probablement en gĂ©nĂ©rant des milliards dâĂ©missions plutĂŽt quâune expansion incontrĂŽlĂ©e.
StratĂ©giquement, les ambitions de Hong Kong vont bien au-delĂ de son marchĂ© intĂ©rieur. Le cadre est conçu pour soutenir une activitĂ© transfrontaliĂšre de stablecoins conforme aux normes rĂ©glementaires internationales. La HKMA a dĂ©jĂ indiquĂ© son ouverture Ă des accords de reconnaissance mutuelle avec dâautres juridictions, crĂ©ant ainsi le potentiel dâinteropĂ©rabilitĂ© future avec des cadres Ă Singapour, dans lâUE, au Royaume-Uni et au-delĂ . Cela positionne Hong Kong comme un pont rĂ©glementĂ© entre les flux de capitaux asiatiques et les marchĂ©s financiers mondiaux.
Cela dit, le modĂšle nâest pas sans compromis. Des contrĂŽles stricts sur lâĂ©mission peuvent limiter la liquiditĂ© Ă court terme et ralentir lâadoption dans des domaines tels que les paiements, les intĂ©grations DeFi et lâutilisation par les commerçants. Les coĂ»ts Ă©levĂ©s de conformitĂ© augmentent Ă©galement les barriĂšres Ă lâinnovation, pouvant crĂ©er une pression concurrentielle de la part de juridictions plus orientĂ©es vers la croissance. Ce sont des compromis dĂ©libĂ©rĂ©s, reflĂ©tant une philosophie rĂ©glementaire qui privilĂ©gie la rĂ©silience Ă la vitesse et la confiance Ă lâexpĂ©rimentation.
Le message global est clair : les rĂ©gulateurs du monde entier considĂšrent de plus en plus les stablecoins comme une infrastructure monĂ©taire et de rĂšglement centrale, et non comme des produits cryptographiques pĂ©riphĂ©riques. Le cadre de Hong Kong aligne les stablecoins avec les cas dâusage futurs dans les actifs tokenisĂ©s, les paiements rĂ©glementĂ©s et les rĂšglements transfrontaliers, posant les bases dâune participation institutionnelle plus profonde au fil du temps.
En rĂ©sumĂ©, Ă court terme, attendez-vous Ă une Ă©mission prudente et Ă des approbations sĂ©lectives. Ă moyen terme, les Ă©metteurs agréés devraient bĂ©nĂ©ficier dâun statut rĂ©glementaire privilĂ©giĂ© et de la confiance des institutions. Ă long terme, si les cadres de reconnaissance mutuelle mĂ»rissent, Hong Kong pourrait devenir lâun des hubs mondiaux les plus crĂ©dibles pour lâactivitĂ© rĂ©glementĂ©e de stablecoins.
Hong Kong ne cherche pas Ă ĂȘtre le plus rapide â il se positionne pour ĂȘtre lâun des plus fiables.
â MrFlower_ đž
Hong Kong entre dans un moment dĂ©cisif en matiĂšre de rĂ©gulation des actifs numĂ©riques. En mars 2026, lâAutoritĂ© MonĂ©taire de Hong Kong (HKMA) devrait dĂ©livrer ses premiĂšres licences dâĂ©metteurs de stablecoins, marquant le lancement opĂ©rationnel de son cadre rĂ©glementaire du Stablecoins Ordinance. Il est important de noter quâil ne sâagira pas dâun dĂ©ploiement large ou ouvert. Seul un nombre trĂšs limitĂ© de licences sera approuvĂ© lors de la phase initiale, ce qui indique une stratĂ©gie basĂ©e sur le contrĂŽle, la crĂ©dibilitĂ© et la stabilitĂ© systĂ©mique plutĂŽt que sur une expansion rapide.
Cette approche reflĂšte la vision de Hong Kong selon laquelle les stablecoins ne sont pas des instruments spĂ©culatifs, mais une infrastructure financiĂšre qui doit respecter des normes de niveau bancaire. Les Ă©metteurs agréés devront maintenir des rĂ©serves liquides de haute qualitĂ©, dĂ©montrer une solvabilitĂ© continue et exploiter des systĂšmes AML et de conformitĂ© de niveau industriel. LâaccĂšs au dĂ©tail sera exclusivement rĂ©servĂ© aux entitĂ©s agréées, garantissant que la participation du public ne se fasse que dans un pĂ©rimĂštre rĂ©glementaire de confiance.
Dâun point de vue structure de marchĂ©, il sâagit dâun rĂ©gime axĂ© sur la qualitĂ©. Des exigences de capital Ă©levĂ©es et des normes de gouvernance strictes signifient que seules des institutions financiĂšres bien capitalisĂ©es, de grandes entreprises fintech ou des acteurs Web3 matures ont de bonnes chances de rĂ©ussir. Les petites startups et les Ă©metteurs sous-financĂ©s seront en grande partie exclus dans les premiĂšres phases. En consĂ©quence, la croissance de lâoffre de stablecoins sera contrĂŽlĂ©e et mesurĂ©e, probablement en gĂ©nĂ©rant des milliards dâĂ©missions plutĂŽt quâune expansion incontrĂŽlĂ©e.
StratĂ©giquement, les ambitions de Hong Kong vont bien au-delĂ de son marchĂ© intĂ©rieur. Le cadre est conçu pour soutenir une activitĂ© transfrontaliĂšre de stablecoins conforme aux normes rĂ©glementaires internationales. La HKMA a dĂ©jĂ indiquĂ© son ouverture Ă des accords de reconnaissance mutuelle avec dâautres juridictions, crĂ©ant ainsi le potentiel dâinteropĂ©rabilitĂ© future avec des cadres Ă Singapour, dans lâUE, au Royaume-Uni et au-delĂ . Cela positionne Hong Kong comme un pont rĂ©glementĂ© entre les flux de capitaux asiatiques et les marchĂ©s financiers mondiaux.
Cela dit, le modĂšle nâest pas sans compromis. Des contrĂŽles stricts sur lâĂ©mission peuvent limiter la liquiditĂ© Ă court terme et ralentir lâadoption dans des domaines tels que les paiements, les intĂ©grations DeFi et lâutilisation par les commerçants. Les coĂ»ts Ă©levĂ©s de conformitĂ© augmentent Ă©galement les barriĂšres Ă lâinnovation, pouvant crĂ©er une pression concurrentielle de la part de juridictions plus orientĂ©es vers la croissance. Ce sont des compromis dĂ©libĂ©rĂ©s, reflĂ©tant une philosophie rĂ©glementaire qui privilĂ©gie la rĂ©silience Ă la vitesse et la confiance Ă lâexpĂ©rimentation.
Le message global est clair : les rĂ©gulateurs du monde entier considĂšrent de plus en plus les stablecoins comme une infrastructure monĂ©taire et de rĂšglement centrale, et non comme des produits cryptographiques pĂ©riphĂ©riques. Le cadre de Hong Kong aligne les stablecoins avec les cas dâusage futurs dans les actifs tokenisĂ©s, les paiements rĂ©glementĂ©s et les rĂšglements transfrontaliers, posant les bases dâune participation institutionnelle plus profonde au fil du temps.
En rĂ©sumĂ©, Ă court terme, attendez-vous Ă une Ă©mission prudente et Ă des approbations sĂ©lectives. Ă moyen terme, les Ă©metteurs agréés devraient bĂ©nĂ©ficier dâun statut rĂ©glementaire privilĂ©giĂ© et de la confiance des institutions. Ă long terme, si les cadres de reconnaissance mutuelle mĂ»rissent, Hong Kong pourrait devenir lâun des hubs mondiaux les plus crĂ©dibles pour lâactivitĂ© rĂ©glementĂ©e de stablecoins.
Hong Kong ne cherche pas Ă ĂȘtre le plus rapide â il se positionne pour ĂȘtre lâun des plus fiables.
â MrFlower_ đž